Отзывы к фильму "Аватар: Путь воды" (2022)

Так фильм вышел в цифре, осталось дождаться хорошего качества звука.

Не зря же главного Тулкуна сыграл сам Вин Дизель)) Как он выпрыгнул из воды обмотал тросом вражеский катер и разрезал пополам! Это его форсажный подчерк. :)

Тулкуны показали самые интересные экшен сцены. А остальные простые, можно сказать клише, но сойдёт.

Я вот посмотрел фильм Аватар 2 и хочу высказаться по этому поводу:
Норм продолжение, визуально красивый кинец. По началу немного скучно и мутно но порадовали под конец. Это всё спасибо Тулкуну, красавец, вытащил! :)

Вот убогий HFR точно не нужен.

И концовка у фильма конечно must see, скорее бы 4К и HFR, дабы снова навернуть самый высокотехнологичный эпос наших времен

Именно в этом слушае, да.
Сборы не могут быть показателем качества фильма, когда сам фильм ни о чем, примеров уйма. Но пока фанатики и основная масса зрителей, которым и фильмы асулим норм, существуют, подобное будет продолжаться и дальше.

У нас пару недель назад, в центре, появился. Жена с дочкой пошла, понравилось, потом со мной. Мою оценку видно здесь

Я ему уже который год толдычу, что он такой же обычный и субъективный зритель как и 99% зрителей и пользователей на КН! Но он всё не хочет принять этот факт )))

Оценки - не показатель, сборы - не показатель... ох. Притом, что и про первое, и про второе ты периодически отписываешься на страницах разных фильмов. Но, видимо, когда про них пишешь конкретно ты, тогда сразу всё становится объективно и показательно, тогда можно всё это использовать в диалоге с оппонентом в качестве аргументов в свою пользу. Ведь так получается?:)) Это риторический вопрос.

К счастью, в реальности твои "выводы" касательно второго "Аватара" имеют крайне малое значение:)

Не обращайте внимание на юродивого !)))

Мне не интересно на здешнюю оценку, тут объективности нет, ибо местные фанаты синих кошколюдей понаставили "Обьективных" десяток. КП вообще идёт в утиль, его на людях никто не учитывает, imdb оценка ещё более, но, она завышена, в справедливой реальности, если бы люди понимали что фанатизм застилает глаза, оценка была бы немного ниже 7-ми баллов. Но дилетантам достаточно показать повехноство заурядный мир, который ничем не удивляет вовсе, материал для дискавери так сказать. Номинация что чтоб был шорт лист претендентов, не важно что кто-то там быть недостоин, в том числе аватар. Или надо давать Оскар за лучший фильм только за графон? И закрывать глаза на шаблонный, приторный сюжет уровня боевиков категории Б, при этом забывать о технической проблеме фильма с повышенной частотой из-за которой экшен как cgi ролик игры выглядит? Так? Сильно сомневаюсь. Сборы давно не показатель качества, это надо выучить наизусть.

Да, что-то я поторопился. У нас в городе фильм, оказывается, тоже до сих пор в кинотеатрах крутят. И, кстати, цену на билеты не снижают, хех:)

Ну, тогда цифровой релиз подойдёт тем, кто по той или иной причине не хочет или не может сходить в кино:)

- Номинация на Оскар за лучший фильм года.
- 8/10 средняя пользовательская здесь на сайте.
- 7,9/10 средняя пользовательская на КП (1 место по итогам года среди всех фильмов).
- 7,8/10 средняя пользовательская на IMDb (3 место по итогам года среди всех фильмов).
- Мировые сборы ~$2,3 млрд.

Ага, одним из худших. Конечно-конечно:)

Худших фильмов года* не путаем.

Даже подешевел кое-где, есть ночной 3Д за 190 руб) Будь он мне в принципе интересен, можно было б сходить) Кто его знает, правда, с чего так ценник упал, мож там кривую экранку крутят)

А с чего не успеть, если он где был, там и есть, в день по 2-3 сеанса) Это Чебурашки в двухзальниках уже след простыл, а Аватар - пожалуйста)

Пишут, что уже 28 марта фильм в сети выйдет. Будет около 3 часов бонусных материалов. Что ж, кто не успел сходить в кино, сможет насладиться одним из лучших фильмов года:)

Метаюсь между оценкой 7 и 8, вот 7,5 для меня) довольно хорошее кино, ничего особенного, но было приятно смотреть, пересматривать конечно желания не будет

не хватило харизмы Куоритча)

Хорошие сказки на ночь.