"Одинокий рейнджер" стартовал на родине неудачно

06.07.2013 22:04
Одинокий рейнджер стартовал на родине неудачно
Фильм заработал в первые выходные меньше, чем ожидалось
Домашние кассовые сборы фильма "Одинокий рейнджер" в концу первых выходных, совпавших с Днем независимости, составят всего 47 миллионов долларов. Об этом сообщает издание Deadline со ссылкой на свои источники.
Это значительно меньше самых пессимистичных прогнозов руководства студии Walt Disney, ожидавшего, что картина соберет не менее 60 миллионов долларов.
Таким образом, старт "Одинокого рейнджера" фактически оправдал худшие ожидания известного аналитика с Уолл-стрит Ричарда Гринфилда, предсказавшего еще в январе 2013 года, что фильм Гора Вербински ожидает провал.
Напомним, что бюджет проекта составляет по разным оценкам от 215 до 250 миллионов долларов.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 276
Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80329
7 июля 2013 в 0:41
Аватарка пользователя Andrew
QuarkKent писал(а) 7 июля 2013 в 0:39
А, ну тогда ясно.
А кроме развлекательного жанра?
В каждом жанре свой лидер:)

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
7 июля 2013 в 0:40
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А вам как ЖЧ3?

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80329
7 июля 2013 в 0:39
Аватарка пользователя Andrew
QuarkKent писал(а) 7 июля 2013 в 0:37
Каждый переживает свою жизнь по своему, в общем.
Это уж как водится:) КТо-то проводит ее в бесконечных сожалениях:)

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
7 июля 2013 в 0:39
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 7 июля 2013 в 0:38
Смотря в каком жанре:) В развлекательном - "Железный человек 3" однозначно:) Без претензи и отлично справляется ...
А, ну тогда ясно.
А кроме развлекательного жанра?

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
7 июля 2013 в 0:38
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну это да, но мне было интересно мнение Эндрю.


Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80329
7 июля 2013 в 0:38
Аватарка пользователя Andrew
QuarkKent писал(а) 7 июля 2013 в 0:36
А лучший фильм какой, позвольте поинтересоваться?
Смотря в каком жанре:) В развлекательном - "Железный человек 3" однозначно:) Без претензи и отлично справляется со своим делом - развлекает:)

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
7 июля 2013 в 0:37
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 7 июля 2013 в 0:36
А я говорил вообще про себя:) Я ситаю глупостью жалеть о прожитых трех часах жизни и новых впечатлениях:)
Каждый переживает свою жизнь по своему, в общем.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
7 июля 2013 в 0:36
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 7 июля 2013 в 0:33
Для меня это глубокая глупость:) Если я делаю что-то добровольно, я никогда об этом не жалею:) Так как жалеть о походе ...
А лучший фильм какой, позвольте поинтересоваться?

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80329
7 июля 2013 в 0:36
Аватарка пользователя Andrew
QuarkKent писал(а) 7 июля 2013 в 0:35
Лично я не жалею, я говорил про того, с кем вы затеяли ту беседу. У нас разные взгляды на жизнь, видимо.
А я говорил вообще про себя:) Я ситаю глупостью жалеть о прожитых трех часах жизни и новых впечатлениях:)

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
7 июля 2013 в 0:35
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ахаха, осталось только его добавить ;)

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
7 июля 2013 в 0:35
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 7 июля 2013 в 0:33
Для меня это глубокая глупость:) Если я делаю что-то добровольно, я никогда об этом не жалею:) Так как жалеть о походе ...
Лично я не жалею, я говорил про того, с кем вы затеяли ту беседу. У нас разные взгляды на жизнь, видимо.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80329
7 июля 2013 в 0:33
Аватарка пользователя Andrew
QuarkKent писал(а) 7 июля 2013 в 0:22
Каким боком это глупо? Например, кто-то понадеялся на авось, что фильм понравился, а потом разочаровался в своём ...
Для меня это глубокая глупость:) Если я делаю что-то добровольно, я никогда об этом не жалею:) Так как жалеть о походе в кино, или, там, в музей, или в ресторан, это жалеть о том, что два-три часа твоей жизни прошли впустую:) Если вам не дрога своя жизнь, продолжайте жалеть дальше:) Для меня "Одинокий рейнджер" - худший после "Хоббита" фильм последнего полугодя, но я ни секунды не жалею, что посмотрел и тот и другой:)

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
7 июля 2013 в 0:32
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Слоновой ноге Бонем-Картер особое внимание удели! :D

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
7 июля 2013 в 0:22
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 7 июля 2013 в 0:18
И кого в этом винить, кроме самого человека:) Мне фильм "Одинокий рейнджер" категорически не понравился, но ...
Каким боком это глупо? Например, кто-то понадеялся на авось, что фильм понравился, а потом разочаровался в своём выборе и пожелал бы не делать этот выбор? Мне кажется, это абсолютно адекватная реакция.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80329
7 июля 2013 в 0:18
Аватарка пользователя Andrew
QuarkKent писал(а) 7 июля 2013 в 0:11
Человек надеялся увидеть что-то интересное, а получил полнейшее разочарование. Так понятнее будет?
И кого в этом винить, кроме самого человека:) Мне фильм "Одинокий рейнджер" категорически не понравился, но я никогда не жалею о походах в кино. Это ж глупо, как минимум, делать что-то добровольно, а потом жалеть об этом:)

LILY07 (Зритель), постов: 616
7 июля 2013 в 0:14
Аватарка пользователя LILY07
Больше 15 лет на сайте
15
QuarkKent писал(а) 7 июля 2013 в 0:11
Человек надеялся увидеть что-то интересное, а получил полнейшее разочарование. Так понятнее будет?
+

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
7 июля 2013 в 0:13
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я понял, но ассоциации невольные всё же вызвала эта ситуация.
ИМХО, ТРВЛ крут.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
7 июля 2013 в 0:11
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 7 июля 2013 в 0:10
Вас кто-то силой гнал на "Бросок кобры2")?
Человек надеялся увидеть что-то интересное, а получил полнейшее разочарование. Так понятнее будет?

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80329
7 июля 2013 в 0:10
Аватарка пользователя Andrew
LILY07 писал(а) 7 июля 2013 в 0:07
Да какая разница,если фильм отстой то неважно какой жанр.просто хочется встать и уйти по среди фильма,подойти ...
Вас кто-то силой гнал на "Бросок кобры2")?

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
7 июля 2013 в 0:10
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мило. :3

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
7 июля 2013 в 0:10
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я про Леджеровский, его тут так кличут в половине случаев.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
7 июля 2013 в 0:08
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
X-men писал(а) 7 июля 2013 в 0:07
Я сейчас смотрю "Казино" 1995, идет три часа, пока посмотрел 30 минут, вроде ничего так, там тоже Де Ниро играет)
Я имею ввиду, что сам фильм очень натужен в подаче повествования. Даже арт-хаус редкий так натужно смотрится.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
7 июля 2013 в 0:08
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 7 июля 2013 в 0:06
А нет никаких недоразумений:) Каждый видит то, что хочет:)
Вот тут вы не правы, я тоже сначала подумал: "Причем тут Темный рыцарь?", т.к. уже сложилось устойчивое отождествление у большинства посетителей сайта, что ТР - это Темный рыцарь.

LILY07 (Зритель), постов: 616
7 июля 2013 в 0:07
Аватарка пользователя LILY07
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 7 июля 2013 в 0:03
А это при чем тут вообще:) Вы хоть в одном жанре фильмы сравнивайте, а не от балды:)
Да какая разница,если фильм отстой то неважно какой жанр.просто хочется встать и уйти по среди фильма,подойти к кассе и попросить вернуть деньги. С Рейнджером такого не произошло-а вот с броском да.

X-men (Киноман), постов: 587
7 июля 2013 в 0:07
Аватарка пользователя X-men
Больше 14 лет на сайте
14
QuarkKent писал(а) 7 июля 2013 в 0:06
Лично мне это было невозможно! Смотрел фильм примерно неделю, и всё время было жуткое желание прекратить смотреть...)
Я сейчас смотрю "Казино" 1995, идет три часа, пока посмотрел 30 минут, вроде ничего так, там тоже Де Ниро играет)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80329
7 июля 2013 в 0:06
Аватарка пользователя Andrew
Mistic писал(а) 7 июля 2013 в 0:03
чтобы небыло не доразумений) просьба писать целое название) надеюсь пальцы не отваливаются)
А нет никаких недоразумений:) Каждый видит то, что хочет:)

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
7 июля 2013 в 0:06
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
X-men писал(а) 7 июля 2013 в 0:04
Зашел, посмотрел что за фильм, и в глаза бросилось это: время - 229 мин. / 03:49. Это как? За один просмотр реально посмотреть? ...
Лично мне это было невозможно! Смотрел фильм примерно неделю, и всё время было жуткое желание прекратить смотреть...)

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
7 июля 2013 в 0:05
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 7 июля 2013 в 0:03
Да, это совсем равнозначные фильмы. Как я мог забыть:)
Это просто аргумент в пользу того, что кассовые сборы это совсем не самое лучшее, не идеальное и не абсолютное мерило кинематографа.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80329
7 июля 2013 в 0:04
Аватарка пользователя Andrew
Я всегда говорю: все надо смотреть в кино, и никогда никого не отговариваю от похода в кино.:) Я просто знаю, как работает система:) Знаю, как формируются сборы:)

X-men (Киноман), постов: 587
7 июля 2013 в 0:04
Аватарка пользователя X-men
Больше 14 лет на сайте
14
Зашел, посмотрел что за фильм, и в глаза бросилось это: время - 229 мин. / 03:49. Это как? За один просмотр реально посмотреть? Без перерывов?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Кристофер Нолан подтвердил, что актриса исполнит сразу две роли
Наши рекорды