px
Всего комментариев: 140
Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73246
7 июля 2013, 13:05
Аватарка пользователя Andrew
Прокатчики не решают: в каком формате снимается фильм:) Прокатчик просто решает сколько ему нужно и каких копий:)

Kent S (Киноакадемик), постов: 33604
7 июля 2013, 13:04
Аватарка пользователя Kent S
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
как точно он сказал ведь . в самую точку

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73246
7 июля 2013, 13:04
Аватарка пользователя Andrew
Ничего не зависит от количества копий:))) Решение о количестве копий и распределении 3D и 2D копий принимает ТОЛЬКО прокатчик:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73246
7 июля 2013, 13:03
Аватарка пользователя Andrew
QuarkKent писал(а) 7 июля 2013, 12:55
Смотрел и то, и то. В Трансформерах 3 этот формат был просто ужасен.
Он не был там ужасен:))))))))) Формат не может быть ужасным, может быть ужасным его использование. Это все равно, что сказать: да видел я эту краску, она была ужасна. В одних руках на будет ужасна, в других - станет шедевром живописи:) Стереоскопия - это лишь инструмент. Он не может заменить хороший сюжет, хорошую работу режиссера и оператора:)

Дядя Саша.Н (Зритель), постов: 888
7 июля 2013, 13:02
Аватарка пользователя Дядя Саша.Н
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
QuarkKent писал(а) 7 июля 2013, 13:00
Чего-то особенного я там не заметил, а усталость и неудобство было громадное. Вывод: оно того не стоит.
Форсаж 6 вообще и без 3д отлично смотрелся, спецэффекты что надо:)


QuarkKent (Киноман), постов: 1948
7 июля 2013, 13:00
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Дядя Саша.Н писал(а) 7 июля 2013, 12:58
Наоборот там было хорошее 3д, правда глаза потом оч устают..резко все оч..не успеваешь отдохнуть:)
Чего-то особенного я там не заметил, а усталость и неудобство было громадное. Вывод: оно того не стоит.

Дядя Саша.Н (Зритель), постов: 888
7 июля 2013, 12:59
Аватарка пользователя Дядя Саша.Н
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew Nolan писал(а) 7 июля 2013, 12:54
Как прекрасно, что C.N. не использует 3D. Треклятые очки просто убивают, а местные киношки почти не оставляют выбора.
Зачем например в призрачном гонщике 2 было 3д?, фильм и так ужасен да еще и эффективностью этого формата даже там и не пахло:)

Дядя Саша.Н (Зритель), постов: 888
7 июля 2013, 12:58
Аватарка пользователя Дядя Саша.Н
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
QuarkKent писал(а) 7 июля 2013, 12:55
Смотрел и то, и то. В Трансформерах 3 этот формат был просто ужасен.
Наоборот там было хорошее 3д, правда глаза потом оч устают..резко все оч..не успеваешь отдохнуть:)

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
7 июля 2013, 12:55
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 7 июля 2013, 12:54
Это не так:) Для всех фильмов этот процент свой:) Так, среди зрителей "Трансформеров 3" подавляющее большинство ...
Смотрел и то, и то. В Трансформерах 3 этот формат был просто ужасен.

Andrew Nolan (Зритель), постов: 254
7 июля 2013, 12:54
Аватарка пользователя Andrew Nolan
Больше 10 лет на сайте
10
Как прекрасно, что C.N. не использует 3D. Треклятые очки просто убивают, а местные киношки почти не оставляют выбора.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

DarkKnight77 (Критик), постов: 8219
сегодня, 12:02
DarkKnight77
Кадр атмосферный

Intaler (Киноман), постов: 8895
сегодня, 11:30
Intaler
Ну нет, тут чисто ощущение концепции, идеи, которая заложена

Intaler (Киноман), постов: 8895
сегодня, 11:29
Intaler
Вполне нормалис!
Сбалансированно, идея не перегружается слишком - ни юмором, ни пафосом, ни эпиком
Крутяцк

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23468
сегодня, 11:08
Andrey253
Жадный Рассел опять халтуркой балуется, и впереди еще Крэйвен

dmakc86 (Зритель), постов: 758
сегодня, 10:42
dmakc86
Да нет, зацепило с первой серии. Значит не твоё.

AleX (Критик), постов: 8908
сегодня, 10:41
AleX
Еле досмотрел первые две серии. Не уж то всё началось с третьей?))))

MySpace (Зритель), постов: 631
сегодня, 10:29
MySpace
Так и будет.

dmakc86 (Зритель), постов: 758
сегодня, 10:26
dmakc86
Ага, точно)))

Andrew (Главный редактор), постов: 73246
сегодня, 10:17
Andrew
Скорее всего, се6йчас адвокаты разыграют карту о том, что несправедливый приговор подорвал здоровье:)

Intaler (Киноман), постов: 8895
сегодня, 10:12
Intaler
Две версии сериала, как финальная серия "Слова пацана"!



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Новая экранизация произведений Кира Булычева лидирует в отечественном прокате
Награждения
Наши рекорды