Кристофер Нолан уничтожит раритетный самолет на съемках "Дюнкерка"

09.06.2016 11:34
Кристофер Нолан уничтожит раритетный самолет на съемках Дюнкерка
Студия Warner Bros. приобрела для съемок настоящий самолет Luftwafee

Кристофер Нолан уничтожит раритетный самолет времен Второй мировой войны ради нескольких впечатляющих кадров фильма "Дюнкерк", съемки которого проводятся в Нормандии. Как сообщает издание Indie Revolver, по просьбе режиссера студия Warner Bros. приобрела за пять миллионов долларов один из сохранившихся боевых самолетов (предположительно германских ВВС).

Нолан планирует установить на него камеры IMAX, чтобы снять несколько сцен в воздухе, а затем самолет будет эффектно разбит в одном из "сражений". Источники издания отмечают, что студия согласилась на столь странные инвестиции, так как рассчитывает на то, что проект окажется хитом мирового масштаба и с лихвой оправдает все капиталовложения.

Напомним, что в картине снимаются Том Харди, Киллиан Мерфи, Марк Райлэнс, Кеннет Брана, Гарри Стайлс, Джеймс Д`Арси, Анайрин Барнард, Джек Лауден, Дэмиен Боннар, Барри Кеоган и другие актеры. В ней будет рассказано о масштабной операции под кодовым названием "Динамо". Ее целью было спасение нескольких сотен тысяч военнослужащих попавших в ловушку в районе Дюнкерка в результате стремительного наступления германских войск.

Благодаря слаженным действиям британских военных и гражданских лиц двух стран, было эвакуировано 330 тысяч военнослужащих.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Indie Revolver


Всего комментариев: 92
Kristoferson (Зритель), постов: 76
13 июня 2016 в 18:18
Аватарка пользователя Kristoferson
Больше 10 лет на сайте
10
там написано слова "RUMOR" в переводе значит слух

МI6 (Новичок), постов: 25
11 июня 2016 в 10:37
Аватарка пользователя МI6
Очередная буря в стакане воды от Ноланхейтеров. Да самолёт раритетный, старый, простоявший в тёплом ангаре 70 лет и пороху не нюхавший и что? Да будь он действительно ценным исторически его никто и никогда и ни за какие разумные деньги не продал бы.

OlegD (Критик), постов: 12066
10 июня 2016 в 11:57
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 10 июня 2016 в 1:32
А кому он нужен? Взорвать в фильме по моему это лучшее приминение, чем стоять и пылиться. Вам от этой груды железа ...
Ну как бы история... Лучше бы в музей поставили. А то и правда, так можно и Коллизей взорвать. А что? Груда камней, от нее в моей жизни тоже не убавиться, не прибавиться.

McMuffinn (Критик), постов: 9029
10 июня 2016 в 1:53
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Bogit писал(а) 10 июня 2016 в 1:34
дикость о_0 сейчас же каждый такой самолет буквально музейный экспонат а они его разбить решили. тем более каждый ...
А кому она нужна? Да и это не последний самолёт тех времён. Для меня это не более чем груда метала для убийства и никакой ценности он не несёт.

Bogit (Зритель), постов: 501
10 июня 2016 в 1:34
Аватарка пользователя Bogit
Больше 14 лет на сайте
14
дикость о_0 сейчас же каждый такой самолет буквально музейный экспонат а они его разбить решили. тем более каждый самолет тех времен который на ходу является вообще огромной редкостью. художественный замысел это конечно хорошо но зачем раритетную технику ломать?:(

зы: уважаемый Эндрю - в ленте новостей (когдаещё не открыта сама новость) написано "Студия Warner Bros. приобрела для съемок настоящий самолет Luftwafee". Правильно пишется не "Luftwafee", а "Luftwaffe", видимо очепятка закралась)


McMuffinn (Критик), постов: 9029
10 июня 2016 в 1:32
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
OlegD писал(а) 9 июня 2016 в 21:16
Нда, раритет взрывать это как-то уже через край...
А кому он нужен? Взорвать в фильме по моему это лучшее приминение, чем стоять и пылиться. Вам от этой груды железа в жизни ни убавиться, ни прибавиться.

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
9 июня 2016 в 21:47
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
НоланГений писал(а) 9 июня 2016 в 21:28
Если другим нельзя, это не значит, что Нолану тоже. Нолангений, и ему можно взрывать раритеты и все что угодно, это ...
- Прости меня Нолан ибо я согрешил !
- Я смотрел фильмы Марвел , а ещё Питера Джексона и Майкла Бэя

Что то в этом духе у вас получается да ?

НоланГений (Критик), постов: 4304
9 июня 2016 в 21:28
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 9 июня 2016 в 18:42
Вот все и надо единицы взорвать, да на дно пустить:) Чего мелочиться. Путь Нолан поиграется:)
Если другим нельзя, это не значит, что Нолану тоже. Нолангений, и ему можно взрывать раритеты и все что угодно, это одно даже подтверждает что есть Нолан, и все остальные.

BADENBADEN (Критик), постов: 7691
9 июня 2016 в 21:23
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Значит так надо.

OlegD (Критик), постов: 12066
9 июня 2016 в 21:16
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Нда, раритет взрывать это как-то уже через край...

seregabatal (Киноман), постов: 3238
9 июня 2016 в 20:09
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
McMuffinn писал(а) 9 июня 2016 в 19:27
Нолан всегда был сторонником натуральной съёмки и реализма, долой зелёные экраны :) Уверен, что и полномасштабные ...
битва в ТР2 - масштабно, нелепо и коряво, мастер-класс от ноланагения)

McMuffinn (Критик), постов: 9029
9 июня 2016 в 19:27
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Нолан всегда был сторонником натуральной съёмки и реализма, долой зелёные экраны :) Уверен, что и полномасштабные битвы будут проводиться с участием огромной толпы, что-то на подобии Тёмного Рыцаря 2, только больше!

Maxxx (Критик), постов: 5250
9 июня 2016 в 19:20
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Хахаахха как же это читалось,что когда начнутся съемки фильма Нолана,будут новости и смешные комментарии!)как правило фильм Нолана это аксиома что будет очень много комментариев!)и искуссвенных споров,чтоб набрать больше комментов)

Andrew (Главный редактор), постов: 80367
9 июня 2016 в 18:42
Аватарка пользователя Andrew
intvindet писал(а) 9 июня 2016 в 18:37
Причём здесь наследие тут без наследия историю забывают, а не стоит забывать. Подлинные владельцы лично продали ...
Вот все и надо единицы взорвать, да на дно пустить:) Чего мелочиться. Путь Нолан поиграется:)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
9 июня 2016 в 18:37
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Maiki писал(а) 9 июня 2016 в 17:54
Зачем спорить о исторической ценности предмета, если это история. Она может быть преподнесена в любом виде, с какой ...
Причём здесь наследие тут без наследия историю забывают, а не стоит забывать. Подлинные владельцы лично продали абонемент на использование и полное право над ним, это уже их собственность. О чём может идти разговор, для фильма кстати арендовали много военной техники включая английские эсминцы и эскадронные миноносцы "Трайбл" . Всего там свыше ста единиц разной техники

Dмитрий (Критик), постов: 5535
9 июня 2016 в 18:24
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
все ради искусства)

Летописец (Критик), постов: 67173
9 июня 2016 в 18:21
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Stefa писал(а) 9 июня 2016 в 18:05
Раз продали, значит можно.....К чему эта Бла Бла....
И я не думаю, что тут прям столько ценителей техники второй мировой!;)))
Тогда эти люди не лучше нацистов, которые разрушали различное наследие...
Вспомнить хотя бы, сколько они сожгли книг, лишь потому, что они в корне отличались от их идеологии

Stefa (Критик), постов: 22696
9 июня 2016 в 18:18
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SпартаK писал(а) 9 июня 2016 в 18:13
думаю это пиар,фильм снимут,а потом этот раритетный самолет подарят какому нибудь музею перед премьерой))
Я тоже думаю, что это либо ПИАР, либо как всегда, не так перевели, не так поняли!:)))

AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 июня 2016 в 18:14
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HHH писал(а) 9 июня 2016 в 18:02
Так любые памятники находятся под защитой закона и государства
В том числе и в России
Ага))) Судя по всему памятники касающиеся Второй мировой, в основном берегут только у нас...

SпартаK (Критик), постов: 5194
9 июня 2016 в 18:13
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
думаю это пиар,фильм снимут,а потом этот раритетный самолет подарят какому нибудь музею перед премьерой))

AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 июня 2016 в 18:13
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Нолан снимает хорошо! Но зачем идти на такое???!!!

Stefa (Критик), постов: 22696
9 июня 2016 в 18:05
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HHH писал(а) 9 июня 2016 в 18:02
Так любые памятники находятся под защитой закона и государства
В том числе и в России
Раз продали, значит можно.....К чему эта Бла Бла....
И я не думаю, что тут прям столько ценителей техники второй мировой!;)))

Летописец (Критик), постов: 67173
9 июня 2016 в 18:02
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Stefa писал(а) 9 июня 2016 в 17:56
Вы бы лучше свои памятники, технику, здания берегли, а не иностранную....Достояние, смешно!!!!
Так любые памятники находятся под защитой закона и государства
В том числе и в России

Stefa (Критик), постов: 22696
9 июня 2016 в 17:56
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HHH писал(а) 9 июня 2016 в 17:48
В то время немецкие самолеты были самые лучшие в мире
И это да, достояние
Вы бы лучше свои памятники, технику, здания берегли, а не иностранную....Достояние, смешно!!!!

Maiki (Киноман), постов: 6636
9 июня 2016 в 17:54
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зачем спорить о исторической ценности предмета, если это история. Она может быть преподнесена в любом виде, с какой стороны посмотреть, но уничтожать предмет истории это минимум неприемлемо. Тогда можно смело сносить и уничтожать любое наследие

Летописец (Критик), постов: 67173
9 июня 2016 в 17:48
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Stefa писал(а) 9 июня 2016 в 17:41
Достояние, вы серьезно???
В то время немецкие самолеты были самые лучшие в мире
И это да, достояние

Stefa (Критик), постов: 22696
9 июня 2016 в 17:41
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HHH писал(а) 9 июня 2016 в 17:35
Власть денег во всей красе
За деньги можно все купить, даже культурное достояние
Достояние, вы серьезно???

George (Киноакадемик), постов: 10646
9 июня 2016 в 17:40
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 9 июня 2016 в 17:30
А взорвут ли на самом деле?
Не факт! Главное, что проект пиарят такими вот сообщениями со съёмочной площадки!

Зэпп (Критик), постов: 38896
9 июня 2016 в 17:37
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 9 июня 2016 в 17:35
А "накрылся" это что такое в вашем понимании?:)) Развалился на запчасти. Мне вот интересно, как может накрыться ...
стартер полетел)

Летописец (Критик), постов: 67173
9 июня 2016 в 17:35
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Власть денег во всей красе
За деньги можно все купить, даже культурное достояние

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Пятая часть мультфильма станет одним из самых кассовых кинопроектов года
Новый DLC культовой игры получило название "Песни прошлого"
Наши рекорды