px

В Лос-Анджелесе пройдет церемония "Оскар 2017"

26.02.2017 11:03
В Лос-Анджелесе пройдет церемония Оскар 2017

Американская Киноакадемия вручит главную награду кинематографа

В Лос-Анджелсе состоится торжественная церемония вручения премий Американской Киноакадемии. Хозяином шоу, которое начнется с "красной дорожки" примерно в 3 утра по московскому времени, станет популярный американский телеведущий Джимми Киммел.

Трансляция самой церемонии стартует в 4.30 утра по московскому времени. Портала "Новости кино" по традиции будет вести прямую текстовую трансляцию.

За главный "Оскар 2017" в номинации "лучший фильм" будут бороться следующие фильмы: "Прибытие", "По соображениям совести", "Скрытые фигуры", "Лев", "Лунный свет", "Ограды", "Любой ценой", "Ла-Ла Ленд", "Манчестер у моря".

На премию в категории "лучший анимационный фильм" претендуют проекты "Кубо. Легенда о самурае", "Моана", "Жизнь кабачка", "Красная черепаха" и "Зверополис".

С подробным списком претендентов на награду можно ознакомиться на официальной странице премии "Оскар 2017" портала "Новости кино". Приглашаем всех любителей кино принять участие в обсуждении главного события в мировой киноиндустрии.



Всего комментариев: 651
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
27 февраля 2017, 19:48
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 27 февраля 2017, 19:36
Парудесяток. В моей теме я некоторые из них расписал
на самом деле Кейси Афлек долго был в тени и тёмной лошадкой. Этакий тинейджер прохладной жизни. Но вот всё изменилось.))

George (Киноакадемик), постов: 10523
27 февраля 2017, 19:46
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 27 февраля 2017, 19:35
Как раз она спорная. У нее чистая главная роль. И она даже выступала в главной, пока вдруг ее кураторы не посоветовали ...
Главная была у Вашингтона в фильме. Именно себя он и выделял (по сюжету), остальных намеренно сделал второстепенными, чтобы не перетягивали на себя одеяло. Но роль у неё действительно сильная. Харрис с Уильямс тоже хороши, но их очень мало на экране. Уильямс так вообще запомнилась только эмоциональной сценой с Аффлеком, когда хотела вернуть его обратно. Также у Харрис только парочка эмоциональных сцен. И всё. Дэвис в этом смысле приходилось больше "надрываться".

George (Киноакадемик), постов: 10523
27 февраля 2017, 19:42
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 27 февраля 2017, 19:34
о, я об этом пост выше написал. Хотя по идее задать простой вопрос- влияет ли национальность, страна и место обитания ...
Сама конъюнктура влияет. И всплески недовольства среди чернокожих в прошлом году)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
27 февраля 2017, 19:42
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Angelina писал(а) 27 февраля 2017, 19:38
Ну интересно же и просто пообсуждать. Так ведь?)
ну это да, что мы тут и делаем) да как минимум чаёк или какой напиток будем готовить.) На самом деле, такое вот сближает.)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
27 февраля 2017, 19:39
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
George писал(а) 27 февраля 2017, 19:26
Это конечно заметно - что неспроста. По существу только Виола Дэвис реально заслужила.
как говориться, я не расист , но реально, кроме актёрской профессии на этом Оскаре заслуг у тёмнокожих мало было.) Странно всё это. Такого же мнения. как минимум странно...


Angelina (Критик), постов: 17852
27 февраля 2017, 19:38
Аватарка пользователя Angelina
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 27 февраля 2017, 19:30
мы можем тут только свои версии предоставить, и обсуждение и мысли такие. Увы, не знаем как на самом деле и что произошло. ...
Ну интересно же и просто пообсуждать. Так ведь?)

drakula (Критик), постов: 31095
27 февраля 2017, 19:36
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
George писал(а) 27 февраля 2017, 19:28
Да, в последний момент. Именно из-за Гильдии. Её выбор чаще совпадает с Оскаром. А так конечно Аффлек всё что можно ...
Парудесяток. В моей теме я некоторые из них расписал

drakula (Критик), постов: 31095
27 февраля 2017, 19:35
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
George писал(а) 27 февраля 2017, 19:26
Это конечно заметно - что неспроста. По существу только Виола Дэвис реально заслужила.
Как раз она спорная. У нее чистая главная роль. И она даже выступала в главной, пока вдруг ее кураторы не посоветовали перейти в пустой (на тот момент казалось) второй план. Так что она отняла заслуженный Оскар Уилиямс или Харис

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
27 февраля 2017, 19:34
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
George писал(а) 27 февраля 2017, 19:25
Если бы все голосовали во всех номинациях, тогда академики могли раскидывать голоса - дам за режиссуру белому, ...
о, я об этом пост выше написал. Хотя по идее задать простой вопрос- влияет ли национальность, страна и место обитания и положение на голосование?!

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
27 февраля 2017, 19:30
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
George писал(а) 27 февраля 2017, 19:19
Но на выбор Кейси Аффлека ничего не повлияло. А многие прочили награду Вашингтону. И он сам удивился, когда сидел ...
мы можем тут только свои версии предоставить, и обсуждение и мысли такие. Увы, не знаем как на самом деле и что произошло. Но явно что-то не так. За категорию актёров, собственно и за любую другую можно не так волноваться, как за главный Оскар. В этом мне кажется и "закопана собака")

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Награждения
Наши рекорды