px

"Бегущий по лезвию 2049" стартует гораздо хуже прогнозов

07.10.2017 13:24
Бегущий по лезвию 2049 стартует гораздо хуже прогнозов

Сиквелу знаменитого фильма предрекают плохой старт на родине

Фантастический фильм "Бегущий по лезвию 2049" может стартовать в Северной Америке гораздо хуже, чем сулили ему самые пессимистические прогнозы. Как утверждает издание Deadline, динамика сборов в первые дни проката свидетельствует о том, что картина заработает на американском рынке к завершению премьерных выходных около 36 миллионов долларов.

Отметим, что ранние прогнозы сулили ей от 40 до 50 миллионов долларов в первый уик-энд. Если события будут развиваться именно таким образом, то сиквел культового фильма 1982 года выпуска вряд ли сможет собрать на родине даже 100 миллионов долларов.

Издание отмечает, что производственный бюджет "Бегущего по лезвию 2049" значительно больше, чем утверждалось ранее - 170 миллионов долларов вместо 155 миллионов долларов. Таким образом, только для окупаемости картине нужно будет собрать в прокате более 400 миллионов долларов с учетом затрат студии на рекламную кампанию. Окончательные результаты станут известны вечером в воскресенье.

В фильме снимались Райан Гослинг, Дэйв Батиста, Робин Райт, Ана де Армас, Вуд Харрис, Давид Дастмалчян, Томас Лемаркус, Сильвия Хукс, Джаред Лето, Хиам Аббасс и другие актеры.

Поучаствовать в написании пользовательской рецензии можно ЗДЕСЬ. Ознакомиться с нашим видеообзором ТУТ.

Источник новости: Deadline


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 106
Mr Smit97 (Критик), постов: 1123
7 октября 2017, 18:36
Аватарка пользователя Mr Smit97
Больше 8 лет на сайте
8
Ухх,давайте бан!

darkwhite (Критик), постов: 31336
7 октября 2017, 18:09
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
LivEricsen2 писал(а) 7 октября 2017, 17:18
называть 2049 попсой? ну вам виднее, а по сути бред полный
Ну да. Уровня Дивергента)

LivEricsen2 (Критик), постов: 3534
7 октября 2017, 17:50
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 8 лет на сайте
8
grifon2040 писал(а) 7 октября 2017, 17:42
Вообще не ясно зачем фильму такой хронометраж раздули аж 2 часа 48 минут,большая часть фильма пустая болтовня на ...
когда недостаточно образован то не можешь услышать в разговоре смысла, когда не достаточно умен не можешь увидеть визуального смыслового посыла в контексте фильма работающего, бывает

grifon2040 (Зритель), постов: 3161
7 октября 2017, 17:42
Аватарка пользователя grifon2040
Больше 12 лет на сайте
12
Вообще не ясно зачем фильму такой хронометраж раздули аж 2 часа 48 минут,большая часть фильма пустая болтовня на зелёном фоне

Boss (Критик), постов: 11910
7 октября 2017, 17:33
Аватарка пользователя Boss
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 7 октября 2017, 17:31
А я думал, речь о "Терминатор 2 3-D: Битва сквозь время" :-))
Никогда не слышал)


Regolas (Критик), постов: 10866
7 октября 2017, 17:31
Аватарка пользователя Regolas
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 7 октября 2017, 17:25
Вы не знаете фильм "Терминатор 2: Судный день"?:) Стереоверсия на многих ресурсах числится, как отдельный фильм. ...
А я думал, речь о "Терминатор 2 3-D: Битва сквозь время" :-))

Boss (Критик), постов: 11910
7 октября 2017, 17:25
Аватарка пользователя Boss
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 7 октября 2017, 15:17
ЭЭЭЭ. Какой Т2 3D,эт где такой фильм вы нашли?:)
Вы не знаете фильм "Терминатор 2: Судный день"?:) Стереоверсия на многих ресурсах числится, как отдельный фильм. На Rottentomatoes, например:)

LivEricsen2 (Критик), постов: 3534
7 октября 2017, 17:18
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 8 лет на сайте
8
darkwhite писал(а) 7 октября 2017, 17:07
Это не авторское кино))) Любой продукт со стоимостью 180 млн долларов НАДО ПРОДАТЬ. А если это тем более ПРОДОЛЖЕНИЕ ...
называть 2049 попсой? ну вам виднее, а по сути бред полный

LivEricsen2 (Критик), постов: 3534
7 октября 2017, 17:16
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 8 лет на сайте
8
Andrew писал(а) 7 октября 2017, 17:02
Нет:)
да)

darkwhite (Критик), постов: 31336
7 октября 2017, 17:07
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
piter писал(а) 7 октября 2017, 16:32
По вашей логике среди авторских режиссёров не может быть гениев.
Это не авторское кино))) Любой продукт со стоимостью 180 млн долларов НАДО ПРОДАТЬ. А если это тем более ПРОДОЛЖЕНИЕ культового фильма то ПРОМО КОМПАНИЮ надо строить так что ДЕНЬГИ НЕ ПОВЛИЯЛИ на стилистику, то есть не опопсел. А по итогу как раз опопсес))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды