Сиквел "Фантастических тварей" получил рейтинг "гнилой"

09.11.2018 10:38
Сиквел Фантастических тварей получил рейтинг гнилой
Западные кинокритики остались недовольны продолжением
Фильм "Фантастические твари 2: Преступления Грин-де-Вальда" получил весьма низкий рейтинг у западных кинокритиков. На момент написания данной заметки крупнейший агрегатор профессиональных рецензий - Rotten Tomatoes зафиксировал его на уровне всего лишь 55 процентов, что этой оценочной системе означало "гнилой".
"Роулинг полностью отдалась максималистским тенденциям и так загромоздила историю, что вы потратите слишком много времени, пытаясь разобраться, кто, что и почему сделал", - считает рецензент издания New York Times Манола Даргис.
"Фильм представляет ослепительные примеры колдовства, но при этом умудряется полностью лишить зрителя ощущения магии", - заявляет автор Los Angeles Times Джастин Чанг.
В "Преступлениях Грин-де-Вальда" достаточно содержания на четырехсерийный мини-сериал, но то, что нам представили, вполне приемлемо", - считает Уильям Бибиани из издания The Wrap.
Большинство рецензентов указывают на перегруженность сюжета, но отмечают впечатляющие спецэффекты. В России фильм "Фантастические твари 2: Преступления Грин-де-Вальда" будет представлен зрителям 15 ноября 2018 года.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Rotten Tomatoes


Всего комментариев: 393
John23 (Критик), постов: 30653
9 ноября 2018 в 15:21
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
JENIK писал(а) 9 ноября 2018 в 12:33
Так украсил, что рейтинг пока ниже первой части..
А что, актёрская игра не может быть украшением среднего или проходного фильма? Вот, есть к примеру фильм "Уилсон" 2017 года - сценарно фильм ну очень слаб, но к игре Вуди Харрельсона у меня ни каких притензий нет; возможно из-за него я этот фильм и досмотрел до конца.

Dardevil (Киноман), постов: 598
9 ноября 2018 в 15:18
Аватарка пользователя Dardevil
Больше 8 лет на сайте
8
Зэпп писал(а) 9 ноября 2018 в 15:09
ну, и без Амазона я говорил об этом тоже. Критики просто внимание привлекают к своим персонам. это и в блогосфере ...
Как говорится, бизнес есть бизнес ! Ведь критики прежде чем снизить рейтинг такого то такого фильма, получают в корман ту или иную суму денег.Ну и как мы видим, результат в рейтингах таких вот фильмах.Одним словом конкурентов в землю затаптывают.

Regolas (Критик), постов: 10888
9 ноября 2018 в 15:15
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 9 ноября 2018 в 12:55
А какие там сюжетные дыры были?:)
Винки, Крауч Младший, не известно как освободившийся и как Грюма одолевший, сами правила турнира, денежный приз, мотивация Дамблдора, роль Каркарова, странные слова Сириуса, Дракон, сорвавшийся с цепочки, вырезанный чемпионат в начале, внезапное влечение к Чжоу, вырезанные Дурсли, которые после раздутой Мардж вряд ли были бы такими добрыми, и т.д.

Зэпп (Критик), постов: 38896
9 ноября 2018 в 15:09
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Rimdar писал(а) 9 ноября 2018 в 15:01
Недавно от Амазон вышло исследование, что критики хотят казаться экспертами в том или иной сфере, от того и негатив ...
ну, и без Амазона я говорил об этом тоже. Критики просто внимание привлекают к своим персонам. это и в блогосфере заметно.
посмотрим, насколько это подорвет доверие к сми и как изменит ситуацию в будущем.
Думаю, все критики станут чем-то вроде шоу-менов, не более. а ориентиром будет служить активность обычных пользователей в соцсетях.

Rimdar (Критик), постов: 8492
9 ноября 2018 в 15:01
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 8 лет на сайте
8
Dardevil писал(а) 9 ноября 2018 в 14:46
Господа ! ) Я думаю, что никого это не волнует уже давно, мнение критиков и оценки Томатов.Все равно люди ходили ...
Недавно от Амазон вышло исследование, что критики хотят казаться экспертами в том или иной сфере, от того и негатив и этот негатив составляет меньшинство от общего отзыва. Так что возможно вы и правы.


Dardevil (Киноман), постов: 598
9 ноября 2018 в 14:46
Аватарка пользователя Dardevil
Больше 8 лет на сайте
8
Господа ! ) Я думаю, что никого это не волнует уже давно, мнение критиков и оценки Томатов.Все равно люди ходили в кинотеатры и будут ходить, конечно кто в состоянии.А про то что там критики высказались, это всем грубо говоря наплевать.Мне лично что Томаты, что критики до одного места.Важен результат зрителя, а не каких то там критиков, которые выставляют себя умнее всех.

Rimdar (Критик), постов: 8492
9 ноября 2018 в 14:20
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 8 лет на сайте
8
Да сама идея эта от Роулинг гнилая насквозь изначально, ибо это писалось ради денег. Насильно мил не будешь.

darkwhite (Критик), постов: 32380
9 ноября 2018 в 13:28
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Godzilla1 писал(а) 9 ноября 2018 в 13:21
Могло всё быть и хуже.
Типа то что франшиза стала хуже простого Слешера в Хеллоуине?:))

Soundwave (Киноман), постов: 2010
9 ноября 2018 в 13:22
Аватарка пользователя Soundwave
Больше 7 лет на сайте
7
Impulse101 писал(а) 9 ноября 2018 в 13:05
Видимо фильмы Гарри Поттера нанесли вам непоправимую детскую травму.
У него бзик на эту тему)

Godzilla1 (Критик), постов: 4270
9 ноября 2018 в 13:21
Аватарка пользователя Godzilla1
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Могло всё быть и хуже.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
9 ноября 2018 в 13:05
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
darkwhite писал(а) 9 ноября 2018 в 12:39
А то что они сделали с Бузиной Палочкой это тьфу извините. Бузинная палочка отрекается от хозяина от простого ...
Видимо фильмы Гарри Поттера нанесли вам непоправимую детскую травму.

darkwhite (Критик), постов: 32380
9 ноября 2018 в 12:55
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Regolas писал(а) 9 ноября 2018 в 12:46
Фильмы и так, начиная с Кубка имели массу сюжетных дыр. Не стоит так к Тварям придираться, когда до них уже напортачили.
А какие там сюжетные дыры были?:)

Regolas (Критик), постов: 10888
9 ноября 2018 в 12:46
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 9 ноября 2018 в 12:39
А то что они сделали с Бузиной Палочкой это тьфу извините. Бузинная палочка отрекается от хозяина от простого ...
Фильмы и так, начиная с Кубка имели массу сюжетных дыр. Не стоит так к Тварям придираться, когда до них уже напортачили.

darkwhite (Критик), постов: 32380
9 ноября 2018 в 12:39
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
А то что они сделали с Бузиной Палочкой это тьфу извините. Бузинная палочка отрекается от хозяина от простого заклинания обезоруживания. В ЭТОМ ЗАКЛЮЧАЛСЯ сюжетный поворот Даров Смерти))))) Это не какой то там левый момент который можно пропустить)

darkwhite (Критик), постов: 32380
9 ноября 2018 в 12:37
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Что они сделали с франшизой Гарри Поттера после снимая Тварей?

1) Все также режиссер не справляется с представлением главного героя, и он также стал безликим как Гарри Поттер.
2) Все такие же темные кадры
3) Все тот же ужасный третий акт
4) Визуал все также дно

Но что они сделали так что фильм не стал кассовым хитом в той же Америке и реально разозлило фанатов?)
1) Убийство структуры книжного Гарри Поттера. Теперь это уже не Гарри Поттер, а какой то левый блокбастер, где есть условности что один случайно нашел другого, а тот нашел третьего и на экране творится разного рода чуши, чтобы сюжет "получился".
2) Убийство канона. Обскур это самый главный бред этой франшизы. Там есть несколько школ "нетолерантных", где принимаются чистокровные волшебники. Волшебный мир не такой коммуникабельный чтобы находить этих вот обскуров, волшебная система ультратрадициональная.

JENIK (Критик), постов: 7393
9 ноября 2018 в 12:33
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
John23 писал(а) 9 ноября 2018 в 12:19
"Значит, даже Дэпп не помог" - С чего такие выводы? Всё может быть как раз наоборот, что он украсил своей игрой ...
Так украсил, что рейтинг пока ниже первой части..

darkwhite (Критик), постов: 32380
9 ноября 2018 в 12:30
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Проблемы прослеживались с того момента как Йетс был нанят во франшизе ГП. А что мы имеем собственно?
1) Убийство прекрасного визуала, чем изначально привлекла эта магическая франшиза.
2) Культовый герой Гарри Поттер стал максимально безликим и безэмоциональным. Значит Йетс не может справиться либо с актерами, либо не может представить интересного харизматичного персонажа
3) Затемненные кадры, что в Гарри Поттере, что в Тарзане - ТАКОЕ смотреть в кино является мазохизмом
4) Йетс просто ноль в понимании третьего акта. Ни один не запоминается из всех что он снял.

Однако эти фильмы не были сильно раскритикованы то ли из за отсутствия выбора зрителей, то ли из за сохраненной структуры повествования франшизы. То есть в глазах фанатов и критиков пока что все было "норм"

John23 (Критик), постов: 30653
9 ноября 2018 в 12:19
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
JENIK писал(а) 9 ноября 2018 в 10:50
Да, положительных и отрицательных отзывов пополам. Значит, даже Дэпп не помог :)
"Значит, даже Дэпп не помог" - С чего такие выводы? Всё может быть как раз наоборот, что он украсил своей игрой фильм.

Lelouch (Киноман), постов: 1468
9 ноября 2018 в 12:08
Аватарка пользователя Lelouch
Больше 8 лет на сайте
8
Разок глянем)

Andrew (Главный редактор), постов: 80078
9 ноября 2018 в 12:07
Аватарка пользователя Andrew
Все тут в общем ясно уже:) Явно перемудрила Роулинг:) Сборы будут, конечно, но по нисходящей.

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
9 ноября 2018 в 11:52
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
похоже нас ждет отличный фильм, содержательный, а то слишком уж критикам полюбились бездарные пустые фильмы марвел, после них любой фильм покажется перегруженным

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
9 ноября 2018 в 11:39
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Вот вообще до одного места на все эти отзывы критиков,идти надо самим и смотреть,там уж и проверишь оправдались ожидания или нет.Вот я от Оверлорда ждал кино просто годное,а получил кино вообще отличное))

Stefa (Критик), постов: 22696
9 ноября 2018 в 11:21
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 9 ноября 2018 в 11:17
И теперь думаю идти или не идти
Магии сейчас мало, стоит проверить!;)

Stefa (Критик), постов: 22696
9 ноября 2018 в 11:19
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mono писал(а) 9 ноября 2018 в 10:59
Хм... Ну, может, не всё так плохо...
Выдержки из отзывов не несут негатива!;)

Boss (Критик), постов: 11910
9 ноября 2018 в 11:17
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
И теперь думаю идти или не идти

Mr Ma (Критик), постов: 9829
9 ноября 2018 в 11:16
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mono писал(а) 9 ноября 2018 в 10:59
Хм... Ну, может, не всё так плохо...
Там однозначно указывают на перегруженность сюжета. Это как в Рагнареке двухсерийную историю впихнули в один фильм. Упустив при этом кучу сопутствующих деталей. Ладно Тайка оказался рядом за спиной монтажера, иначе бы фильм реально мог вылететь в трубу.

Andrew (Главный редактор), постов: 80078
9 ноября 2018 в 11:07
Аватарка пользователя Andrew
Mono писал(а) 9 ноября 2018 в 10:59
Хм... Ну, может, не всё так плохо...
Скорее всего, все еще хуже:) Так как обычно западные критики стараются смягчить приговор:)

Mono (Критик), постов: 11979
9 ноября 2018 в 10:59
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хм... Ну, может, не всё так плохо...

Mr Ma (Критик), постов: 9829
9 ноября 2018 в 10:53
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 9 ноября 2018 в 10:38
Вот и сказочке конец:)
Джоан Роулинг молодец!
Погрустит, попьет винца
Книжку выдаст слегонца)

JENIK (Критик), постов: 7393
9 ноября 2018 в 10:50
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
Да, положительных и отрицательных отзывов пополам. Значит, даже Дэпп не помог :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Наши рекорды