Объявлены обладатели антипремии "Ржавый бублик 2020"

13.01.2020 11:14
Объявлены обладатели антипремии Ржавый бублик 2020

Издание "Новости кино" выбрало худшие фильмы 2019 года

Издание "Новости кино" объявило обладателей антипремии "Ржавый бублик 2020", которой отмечаются самые сомнительные достижения в отечественном и зарубежном кинематографе за прошедший год. Худшим российским фильмом названа комедия "Бабушка легкого поведения 2. Престарелые Мстители". Ее создатель Марюс Вайсберг победил в номинации "худший российский режиссер".

В аналогичной номинации для иностранных кинопроектов награду разделили фантастические фильмы "Люди в черном 4: Интернэшнл" и "Хеллбой", набравшие одинаковое число голосов. Худшими иностранными режиссерами оказались Анна Боден и Райан Флек, создатели фильма по мотивам комиксов "Капитан Марвел".

В номинации "худший сериал года" награда присуждена шоу телеканала HBO "Игра престолов", а худшим новым сериалом названы "Темные начала".

Самым посредственным полнометражным анимационным проектом оказалась "Тайная жизнь домашних животных 2". В номинации "худший римейк, сиквел или приквел" награда досталась фильму "Звездные войны 9: Скайуокер. Восход". С полным списком претендентов и лауреатов можно ознакомиться на странице антипремии "Ржавый бублик 2020".



Всего комментариев: 442
darkwhite (Критик), постов: 31849
13 января 2020, 13:51
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Великолепно это просто анбеливабл доволен результатом

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7989
13 января 2020, 13:36
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maiki писал(а) 13 января 2020, 13:11
Немного не так. Люди после его обзоров идут оценивать фильмы, говорить о них словно о просмотренных. Но это все ...
В этом и есть особое искусство - узнавать чужое мнение, принимать во внимание и формировать свое. И это относится к любому обзору/рецензии. Понятно, что у всякого более-менее популярного обзорщика/критика будет группа хомячков, поддерживающая его во всем и считающая его мнение истиной в первой инстанции. Но есть фильмы по типу "Бабушки...", где просмотр всей киноленты или обзора Бэда вовсе не обязателен, там все понятно по трейлеру или даже по картинке к заголовку данной статьи. Да и что делать, если никто такие фильмы смотреть не будет, и оценки ставить, соответственно, тоже? Будет стоять только пара оценок 10/10 от ботоводов продюсеров картины?

Летописец (Критик), постов: 64418
13 января 2020, 13:15
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Maiki писал(а) 13 января 2020, 13:11
Немного не так. Люди после его обзоров идут оценивать фильмы, говорить о них словно о просмотренных. Но это все ...
Я лично у Бэда только 5 обзоров посмотрел)
Больше не смог вынести )

Ёмoё (Зритель), постов: 639
13 января 2020, 13:14
Аватарка пользователя Ёмoё
Больше 6 лет на сайте
6
Stefa писал(а) 13 января 2020, 11:51
Нужно!;)
Нет! И я это твердил Вам Всем всегда с самого её начала! Хасанов без обид, но такие премии ничего кроме хейта не несут!

Maiki (Киноман), постов: 6626
13 января 2020, 13:14
Аватарка пользователя Maiki
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 13 января 2020, 12:30
Ой не хотелось бы проверить твои поступки при апокалипсисе монстров)
В моей глуши уже давно апокалипсис настал, стоит только ночью выйти на улицу


Decode_ (Зритель), постов: 400
13 января 2020, 13:13
Аватарка пользователя Decode_
Больше 9 лет на сайте
9
Режиссёр Темного феникса больше заслужил бублик чем Капитан Марвел

Maiki (Киноман), постов: 6626
13 января 2020, 13:11
Аватарка пользователя Maiki
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 13 января 2020, 13:03
Причем тут фанаты. Никто не запрещает смотреть его обзоры и при этом иметь свое мнение. Но при этом, среди его обзоров ...
Немного не так. Люди после его обзоров идут оценивать фильмы, говорить о них словно о просмотренных. Но это все сводится к озвучиванию чужого мнения, которое незримо было навеяно и стало выдаваться за свое. В просмотре нет ничего дурного, сам с удовольствием смотрю, но при этом не ввязываюсь в споры о фильме или в рейтинг фильма. Ведь сложившееся мнение уже не может по определению моим быть

Летописец (Критик), постов: 64418
13 января 2020, 13:09
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Godzilla1 писал(а) 13 января 2020, 12:55
А там был этот самый труд?)
Туда вбухали миллионы долларов)

Holt (Киноман), постов: 6216
13 января 2020, 13:08
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Промелькнула мысль создать тему на форуме Те, кого обидел ржавый бублик. Но холивара не миновать , да и не анонимно будет )

TREADSTONE (Критик), постов: 24450
13 января 2020, 13:05
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не знаю, как вам, а для меня это лучший Бублик за последние годы)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Хищник: Убийца убийц
Дата выхода: 6 июня 2025
Страна: США
Жанр:боевик, ужасы, фантастика
Режиссер:Дэн Трактенберг
В главных ролях:Майкл Бин, Даг Кокл
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Спортивная драма получила высокие оценки западных кинокритиков
Режиссер прокомментировал требования фанатов Зака Снайдера бойкотировать перезагрузку киновселенной
Спустя полвека после выхода фильма "Чклюсти" пора болеть за правильного персонажа
Награждения
Наши рекорды