px
Всего комментариев: 118
Megan Fox (Киноман), постов: 13155
16 марта 2021, 1:41
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 3 лет на сайте
3
Новость, которую мы заслужили и долго ждали

Dronsky (Критик), постов: 822
16 марта 2021, 1:34
Аватарка пользователя Dronsky
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Впечатляющий хронометраж "Версии Снайдера" ни разу не оправдывает своего эпического размаха", - подчеркивает автор Ollider Мэтт Голдберг.
Мэтт не понимает, что 4 часа - подарок фанатам, благодаря которым версия Снайдера увидела свет. Будь там хоть 5-6, фаны проглотили б их с таким же аппетитом. Возьми любой фильм и растяни его на аналогичный хронометраж, и это не пойдёт ему на пользу. Зак говорил, что даже для него 4-часовая версия - стала тем ещё испытанием, но, повторюсь, надо было как следует отблагодарить фанатов.

Tom (Критик), постов: 1271
16 марта 2021, 0:07
Аватарка пользователя Tom
Больше 3 лет на сайте
3
Andrew писал(а) 15 марта 2021, 22:49
Почему-то они особенно коварны, когда речь идет о фильмах по комиксам DC:))? С чего бы это? И это критики виноваты ...
Тем временем The Walt Disney Company закрыла студию Blue Sky,видима у Диснея сейчас финансовые трудности. О каких провалах идет речь? Продажа, конфликт - вы про капитализм слышали, про демократию?

Regolas (Критик), постов: 10866
15 марта 2021, 23:27
Аватарка пользователя Regolas
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Etan писал(а) 15 марта 2021, 23:23
В том-то и дело, мне дела нет что 4 студии вложились в Джокера и Ворнер получил только четверть прибыли, но почему-то ...
Мне этого не дано понять. Я не считаю чужие деньги и не радуюсь тому, что где-то там в каком-то месте критику, чьё имя не знаю, не понравилась та или иная сцена.

Etan (Зритель), постов: 1384
15 марта 2021, 23:23
Аватарка пользователя Etan
Больше 5 лет на сайте
5
Regolas писал(а) 15 марта 2021, 23:19
Пффф! Какое дело до Джокера, там Ворнеры - такие глупые не поверили в фильм и вложились мало, потому денег не заработали ...
В том-то и дело, мне дела нет что 4 студии вложились в Джокера и Ворнер получил только четверть прибыли, но почему-то Джокер все равно среднее кино по версии Andrew, а потому-что Ворнеры.


Regolas (Критик), постов: 10866
15 марта 2021, 23:19
Аватарка пользователя Regolas
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Etan писал(а) 15 марта 2021, 23:10
Я это умею поверьте, но новость подана так, что фильм уже разгромили, хотя рейтинг заметно выше, чем у версии Уидона ...
Пффф! Какое дело до Джокера, там Ворнеры - такие глупые не поверили в фильм и вложились мало, потому денег не заработали много, это самое важное)))
Ведь сайт о кино, кино - бизнес, бизнес - деньги, только это и нужно обсуждать!)

Etan (Зритель), постов: 1384
15 марта 2021, 23:15
Аватарка пользователя Etan
Больше 5 лет на сайте
5
А чего мой комментарий с вопросом потерли? Я же не оскорблял никого, нецензурных слов не было?
А, понял, копаюсь там куда не надо лезть. Больше не буду.

Etan (Зритель), постов: 1384
15 марта 2021, 23:10
Аватарка пользователя Etan
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 15 марта 2021, 22:47
Такие заявления мне всегда напоминают присказку про мышей, что ели кактус, кололись, но продолжали есть:) Научитесь ...
Я это умею поверьте, но новость подана так, что фильм уже разгромили, хотя рейтинг заметно выше, чем у версии Уидона и на ваше отношение нельзя не обратить внимание. В данном случае непонятно, с чем связан перманентный негатив в сторону Ворнер-ДиСи. Вы их ненавидите за то, что у них орг. проблемы и они не могут наладить свои дела, а Дисней заработали миллиарды, ну порадуемся за них, а просто кино смотреть не пробовали? Мне плевать на Ворнеров, Дисней, Нетфликс, для меня есть - хороший фильм/плохой фильм, студия значения не имеет. Поверьте я также люблю Марвел и много фильмов от Дисней, но только если их фильмы качественные, то же самое с ДиСи Ворнер, мне не нравятся ни Чудо-женщина, ни Отряд самоубийц, ни Аквамен, ни Шазам, ни Лига справедливости 2017. Но даже если у Ворнеров Джокер собрал миллиард и номинировался на 10 Оскаров, вы его все равно принизите, другое дело всегда хороший Дисней и вы мне указываете на необходимость оценивать кино.

Брюс Уэйн (Критик), постов: 1990
15 марта 2021, 22:56
Аватарка пользователя Брюс Уэйн
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 15 марта 2021, 22:49
Почему-то они особенно коварны, когда речь идет о фильмах по комиксам DC:))? С чего бы это? И это критики виноваты ...
Значит не любят DC) Иначе язык не повернется.

Etan (Зритель), постов: 1384
15 марта 2021, 22:53
Аватарка пользователя Etan
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 15 марта 2021, 22:45
Это вы видите то, что хотите. А реальность простая. У фильма на старте уже хуже рейтинг, чем к кошмарных "Хищных ...
Хищные птицы - это мусор, согласен, а завышенный рейтинг у них по причине повестки, также как и у Черной пантеры и Капитан Марвел. У Лиги справедливости козырей в виде феминизма и эксплуатации темы цветных нет, поэтому учитывая оценки на том же ресурсе у Человека из стали и Бэтмена против Супермена, 74% для Лиги более чем впечатляющий и заслуженный результат. Но вы ищите негативные отзывы, хотя положительных в три раза больше. Это больше говорит о вас, чем о фильме, Снайдере или студии.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

grifon2040 (Зритель), постов: 3162
сегодня, 6:15
grifon2040
Харви беги как Полански,что бы наверняка)))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25410
сегодня, 1:09
brune
У него такой вид, будто еле сдерживается, чтобы что-нибудь не отчебучить) люблю его)

MiB (Киноакадемик), постов: 7434
сегодня, 0:50
MiB
Мы все знаем причину, почему всего такой результат.

MiB (Киноакадемик), постов: 7434
сегодня, 0:48
MiB
520 уже.
Миллионов 15-20 должен брать еще в США.
Не знаю, когда старт в Японии. Но шанс на самый кассовый фильм серии еще есть.

MiB (Киноакадемик), постов: 7434
сегодня, 0:47
MiB
503 миллиона.
Третий фильм обходить должен, но до 600, увы, не дойдет.
При этом прокат без России, где было бы никак не меньше 20 миллионов.
Напомню, что ... [читать далее]

MiB (Киноакадемик), постов: 7434
сегодня, 0:43
MiB
704 миллиона есть.
Может, и до 720+ дотянут=)

MiB (Киноакадемик), постов: 7434
сегодня, 0:42
MiB
По оценке все видно, что еще добавить?)
За первый час мог бы и 10 влепить, но дальше пошел перемудреж. При этом сценаристов я все равно хочу похвалить. ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 33611
сегодня, 0:32
Kent S
500 перешел

MySpace (Зритель), постов: 634
сегодня, 0:30
MySpace
Бюджет 150 млн.

Kent S (Киноакадемик), постов: 33611
сегодня, 0:30
Kent S
Он больше на камеру играет и публику. Сам то в интервью прям отличный человек и спокойный.



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Актриса поделилась воспоминаниями о вечеринке с членом британской королевской семьи
Знаменитый сценарист резко раскритиковал требования по этническому и сексуальному разнообразию
Награждения
Наши рекорды