Пятое собрание Киноакадемии "Новости кино"

23 декабря 2012 года в 20.00 по московскому времени состоится очередное заседание Киноакадемии "Новости кино", на котором будут обсуждаться организационные вопросы. Просьба ко всем участникам Киноакадемии - присутствовать.
23.12.2012



Всего комментариев: 293
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27348
23 декабря 2012 в 22:16
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
S3S писал(а) 23 декабря 2012 в 22:12
так все понятно, но разве не админы в первую очередь поводят чистку, нам не дадут опротестовать...
Нам в первую очередь самим надо разобраться внутри КА.

Guest (Критик), постов: 3426
23 декабря 2012 в 22:15
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Балиан писал(а) 23 декабря 2012 в 22:01
Если пополнений прав и другого нет. Ещё один сложный вопрос.

3.8 Пользователь с рангом "Киноакадемик" ...
- отсутствие члена Академии без принятого обоснования на сайте в течении 40 (или другая цифра) дней;

Вполне адекватная цифра.

- отсутствие члена Академии без принятого обоснования на сайте менее 10 дней за срок 60 дней (всё согласуется);

Не понял. Разъясните?

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
23 декабря 2012 в 22:15
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Балиан писал(а) 23 декабря 2012 в 22:08
Давайте про отсев. Всё равно сегодня все точные формулировки не успеваем чтобы принять Устав. В форуме все варианты ...
Уже 11-й час, я ухожу и прошу принять мой голос по всем пунктам оптом: я "за" принятие Кодекса в его нынешнем виде и "против" изменений в нём на данный момент (у меня было достаточно времени ознакомиться с Кодексом, пока я исправлял в нём ошибки). Всем пока!..

foma2707 (Зритель), постов: 971
23 декабря 2012 в 22:15
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
S3S писал(а) 23 декабря 2012 в 22:12
так все понятно, но разве не админы в первую очередь поводят чистку, нам не дадут опротестовать...
было бы неплохо, если б давали.

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
23 декабря 2012 в 22:15
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
S3S писал(а) 23 декабря 2012 в 22:12
так все понятно, но разве не админы в первую очередь поводят чистку, нам не дадут опротестовать...
Вот и возьмем на себя эту функцию будет в рамках устава.
Его ещё и с администрацией надо будет согласовывать.


Летописец (Критик), постов: 67112
23 декабря 2012 в 22:13
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 23 декабря 2012 в 22:12
Да, а можно и на форуме черкнуть для общего обозрения, чтоб тебя не теряли
Каким нибудь ярким цветом написать, чтоб не пропустили

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
23 декабря 2012 в 22:13
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 23 декабря 2012 в 22:12
Имеет право:
1. Участвовать в _Обоих_ этапах голосования премии "KinoNews.Ru";
2. считать его голос приравненным ...
Учтем и посмотрим что сделать на форуме.

Летописец (Критик), постов: 67112
23 декабря 2012 в 22:12
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 23 декабря 2012 в 22:04
Хант, изложи свои соображения на форуме
Если будут дополнения изложу

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27348
23 декабря 2012 в 22:12
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 23 декабря 2012 в 22:10
Заявление к Главе КА?
Да, а можно и на форуме черкнуть для общего обозрения, чтоб тебя не теряли

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
23 декабря 2012 в 22:12
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
GeorgeXI писал(а) 23 декабря 2012 в 22:10
Кодекс висит (и корректируется) на форуме уже несколько дней, и интересоваться конкретными его пунктами можно ...
+1

S3S (Критик), постов: 13567
23 декабря 2012 в 22:12
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Балиан писал(а) 23 декабря 2012 в 22:01
Если пополнений прав и другого нет. Ещё один сложный вопрос.

3.8 Пользователь с рангом "Киноакадемик" ...
так все понятно, но разве не админы в первую очередь поводят чистку, нам не дадут опротестовать...

Guest (Критик), постов: 3426
23 декабря 2012 в 22:12
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Балиан писал(а) 23 декабря 2012 в 22:06
Если есть вопрос от пользователя, который заинтересовывает хотя бы одного КА он вправе его поднять в КА. А от Администрации ...
Имеет право:
1. Участвовать в _Обоих_ этапах голосования премии "KinoNews.Ru";
2. считать его голос приравненным к пяти в голосовании на конкурсах, проводимых порталом; - чем отличается от пункта 5?
3. ---
4. ---
5. получать все дополнительные возможности при расширении функционала пользователей с рангом "Киноакадемик";
6. Вносить как собственные вопросы, так и вопросы рядовых пользователей на рассмотрение Академии и участвовать в их обсуждении;
7. Получать необходимую информацию о кино и о сайте от Правления Академии и от Администрации сайта. - рядовые пользователи эту информацию получать не могут? Lepra, Second Edition?

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
23 декабря 2012 в 22:11
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 23 декабря 2012 в 22:09
Все, вроде, ничего, только вот про отсутствие... короче, заявление написал, что "в отпуск" уходишь" и порядок?
Ну наверно как-то так. Если дни оставляем то отпуск и без уведомлений вписывается, а если там больница или ещё чего, то уведомил потом и крестик сняли.

foma2707 (Зритель), постов: 971
23 декабря 2012 в 22:10
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Балиан писал(а) 23 декабря 2012 в 22:01
Если пополнений прав и другого нет. Ещё один сложный вопрос.

3.8 Пользователь с рангом "Киноакадемик" ...
думаю, нужно побольше цифру взять. Пару месяцев хотя бы. А потом уже и думать, освободить ли человека от должности или нет=)

Летописец (Критик), постов: 67112
23 декабря 2012 в 22:10
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 23 декабря 2012 в 22:09
Все, вроде, ничего, только вот про отсутствие... короче, заявление написал, что "в отпуск" уходишь" и порядок?
Заявление к Главе КА?

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
23 декабря 2012 в 22:10
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Guest писал(а) 23 декабря 2012 в 22:04
Где флуд? Меня интересуют конкретные пункты, куда все разбежались? Я всех распугал?
Кодекс висит (и корректируется) на форуме уже несколько дней, и интересоваться конкретными его пунктами можно было там, и высказываться, вносить предложения тоже можно было там, а не ждать собрания, чтобы здесь (на собрании) осталось лишь проголосовать...

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27348
23 декабря 2012 в 22:09
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Балиан писал(а) 23 декабря 2012 в 22:01
Если пополнений прав и другого нет. Ещё один сложный вопрос.

3.8 Пользователь с рангом "Киноакадемик" ...
Все, вроде, ничего, только вот про отсутствие... короче, заявление написал, что "в отпуск" уходишь" и порядок?

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
23 декабря 2012 в 22:08
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Балиан писал(а) 23 декабря 2012 в 22:01
Если пополнений прав и другого нет. Ещё один сложный вопрос.

3.8 Пользователь с рангом "Киноакадемик" ...
Давайте про отсев. Всё равно сегодня все точные формулировки не успеваем чтобы принять Устав. В форуме все варианты переиначивания пунктов. Здесь же спорные вопросы по сути.

Летописец (Критик), постов: 67112
23 декабря 2012 в 22:08
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 23 декабря 2012 в 22:06
Послушай brune, вырази мысли на форуме. А то ты от вопросом КА к кандидату перешел к вопросам от кандидата к КА, так ...
КА - должность ведь не вечная:-)

Guest (Критик), постов: 3426
23 декабря 2012 в 22:06
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 23 декабря 2012 в 22:04
В том и дело, я проще напишу на странице сайта, а не буду ломится в каждую личку до получения ответа
Послушай brune, вырази мысли на форуме. А то ты от вопросом КА к кандидату перешел к вопросам от кандидата к КА, так что я в твоих суждениях уже запутался.

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
23 декабря 2012 в 22:06
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 23 декабря 2012 в 22:03
Вопрос со стороны Администрации, или пользователей? Если первое, то все понятно и требует лишь уточнение, если ...
Если есть вопрос от пользователя, который заинтересовывает хотя бы одного КА он вправе его поднять в КА. А от Администрации само собой.
Точную формулировку можешь предложить.

Летописец (Критик), постов: 67112
23 декабря 2012 в 22:05
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 23 декабря 2012 в 22:03
Ну и пусть идет, раз такой неадекватный.
Почему неадекватный?
Это его право

Летописец (Критик), постов: 67112
23 декабря 2012 в 22:04
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 23 декабря 2012 в 22:01
Если человек боится к кому-либо обратиться, либо не умеет пользоваться поиском, сомневаюсь, что он разберется ...
В том и дело, я проще напишу на странице сайта, а не буду ломится в каждую личку до получения ответа

Guest (Критик), постов: 3426
23 декабря 2012 в 22:04
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GeorgeXI писал(а) 23 декабря 2012 в 22:01
Похоже, очередное собрание скатывается во флуд...
Где флуд? Меня интересуют конкретные пункты, куда все разбежались? Я всех распугал?

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27348
23 декабря 2012 в 22:04
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 23 декабря 2012 в 22:02
Для КА это может и хороший ответ, а для пользователя нет
Скажет:"ну если вам не нравится, то я пошёл от сюда"
Все ...
Хант, изложи свои соображения на форуме

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
23 декабря 2012 в 22:04
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 23 декабря 2012 в 22:02
Для КА это может и хороший ответ, а для пользователя нет
Скажет:"ну если вам не нравится, то я пошёл от сюда"
Все ...
Мы тоже как Академия. :)

Guest (Критик), постов: 3426
23 декабря 2012 в 22:03
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 23 декабря 2012 в 22:02
Для КА это может и хороший ответ, а для пользователя нет
Скажет:"ну если вам не нравится, то я пошёл от сюда"
Все ...
Ну и пусть идет, раз такой неадекватный.

Alamo (Киноман), постов: 363
23 декабря 2012 в 22:03
Аватарка пользователя Alamo
GeorgeXI писал(а) 23 декабря 2012 в 22:01
Похоже, очередное собрание скатывается во флуд...
Ну вы забавные, киноакадемики).

Guest (Критик), постов: 3426
23 декабря 2012 в 22:03
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Балиан писал(а) 23 декабря 2012 в 21:57
О правлении далее есть если знакомились.
Здесь имеется ввиду что если вопрос к нам мы его рассматриваем. А с ...
Вопрос со стороны Администрации, или пользователей? Если первое, то все понятно и требует лишь уточнение, если второе - требуется уточнение. А то "имеют право вносить вопросы на рассмотрение КА" подразумевает, что прочие пользователи этого права лишены.

Летописец (Критик), постов: 67112
23 декабря 2012 в 22:02
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Балиан писал(а) 23 декабря 2012 в 22:00
Это к чему. Если хочешь узнать мнение о нем у кандидата спроси.
Он ответит.
Это хороший режиссер, но и т.д. и ...
Для КА это может и хороший ответ, а для пользователя нет
Скажет:"ну если вам не нравится, то я пошёл от сюда"
Все ищут единомышленников, понимаешь



Главные материалы сайта:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Наши рекорды