Пятое собрание Киноакадемии "Новости кино"

Почему бессмысленно? Если из всего числа лишь 5 академиков согласны с нововведением, на остальных плевать? Если киноакадемики против нововведения, которое на них же и распространяется, почему мы не должны иметь юридической силы в этом вопросе?

По-моему, они друг друга не повторяют...

А может через 3 месяца запал и пропадет. Желание быть на сайте ведь проверяется временем.

Туплю до 3 месяцев

верное замечание

Мне кажется сделать от 3 месяцев

Тогда 2.5 я исключу.

Думаю, не нужно один год или прочее. Просто человек с рангом "критик" подает заявку, а потом уже голосование за его кандидатуру или против...

Удаляем

По-моему, достаточно лишь разобраться, что значит "киноспециалисты-пользователями". Почему год? Человек и три месяца может всюду поучаствовать, везде проявить познания и с каждым вторым-третьим подружиться. Не спорю, редкий случай, но вы предлагаете заставлять таких ждать по полгода? Весь запал слить в унитаз, пардон за грубость. А выгнать из КА, в случае чего, всегда успеем.

Половина года в самый раз

Я считаю пользователь в ранге "Киноман" должен сначала в первом этапе премии поучаствовать.

Наши голоса не имеют юридической силы и админов ни к чему не обязывают (они явно дали понять, что могут по любому вопросу наложить вето). Следовательно, если мы можем лишь предлагать, то голосовать по каждому вопросу бессмысленно.
Кто-то предлагает, и, если администрация требует одобрения N-го кол-ва академиков, то они одобряют или нет...

мне кажется пол года

да, пожалуй.

Мне тоже кажется, что год - долговато. Давайте по ситуации решать, но после проведения премии и если пользователь не менее 6 месяцев на сайте

Тогда все ли согласны удалить п. 2.5 высказываемся.

Главный вопрос критерий отбора кандидатов. Год или другое?

"Киноспециалисты-пользователи" - это как?

Стоп. Со вторым пунктом закончили? Я предлагаю пятый подпункт удалить, ибо он, по сути, лишь повторяет третий.

Тогда решим отдельно затем отдельно число голосов "За" и кнопки по этой теме. Теперь по разделу 3.

+2

Официально... сойдет. Но вот по поводу одного года... Не знаю, нужно ли это ограничение?

Всё в норме.

+1

Вот например, те же "кнопки", прежде чем вводит провести голосование между академиками. (например) Если большинство за, то вводится.

Опрос всех... было бы неплохо

Начнем раздел 3 пока нет серьёзных изменений.

3. Членство в Академии. Права и обязанности членов Академии.
3.1 Членство в Академии является индивидуальным.
3.2 Членами Академии могут быть российские и зарубежные киноспециалисты-пользователи, зарегистрированные на портале "KinoNews.Ru" и выразившие желание способствовать деятельности Академии, соблюдающие уставные требования.
3.3 Пользователь, не имеющий опыта пребывания на сайте в ранге "Киноман" более одного года (срок согласуется) и не участвовавший в выборе премии "KinoNews.Ru", не имеет права предендовать на членство в Академии.

Если всех, то получится неповоротливый и бесполезный бюрократический аппарат.

ClubLife предложил)