Рецензия к фильму "Грань будущего" от Guest

Посмотреть. Забыть. Повторить.

Я, конечно, и раньше не отличался объективностью, но знаете что? В этот раз я окончательно пошлю ее к черту. Да, к нему самому, и никаких поблажек с моей придирчивой стороны. Еще я прекрасно – ну, может не настолько, насколько хотелось бы – понимаю, что фильм и книга, безусловно, совершенно разные произведения, что воспринимать их надо по-разному и обособленно, и вообще сравнивать их будет только дурак. Окей, я дурак. Но пока перед моим внутренним взором будет стоять финальная сцена ранобэ Сакурадзаки, уделывающая по уровню драматизма где-то 4.5 граней грядущих, я никогда не назову экранизацию отличной. Даже просто хорошей я ее буду называть сквозь плотно сомкнутые зубы.

Нет, ну что это такое? Серьезно, это самая трусливая, убогая, натянутая, алогичная, мерзкая, гадкая, бестолковая, бесстыжая, наглая, бесцеремонная, глупая, отвратительная, подхалимная, непростительная, неуважительная, губительная, унылая и бесцеремонная концовка, какую только можно было придумать! Какую только видел мир! Какую только могло породить чудовищное сознание, ставящее своей целью форменное издевательство над миром кино. А вы думали? Ладно, может, я несколько более эмоционален, чем следовало бы, но за такой хэппи-энд хочется на кого-нибудь от души наорать.

И прочее в том же духе. Семь человек над сценарием работали, что ж, это заметно. Он превратился в решето. Слово «мотивация» даже не вспоминайте, не выстрелившие вербальные ружья вам тоже лучше не замечать. Не замечайте и все, не портите вы малину авторам! Они ведь так старались, все силы потратили на развитие целого одного главного героя, подумаешь, не осталось ни времени, ни сил на других персонажей. Что? Чье-то там имя, которое вспоминает Вратаски? Ее прошлое? Другие герои? Что, простите?

Правильно, зачем нам прописывать больше одного персонажа, все равно их можно убивать, и убивать, и убивать. Сколько душе угодно! А чтобы не усложнять себе задачу, достаточно просто нацепить на них маски, и пущай гоняют по полю боя с голыми задами и квадратными мечами. Статисты, что с них взять? Не зря фильм сравнивают с играми все, кому не лень – это ж просто квинтэссенция шутера! Редкие NPC с минимальным набором фраз, линейное прохождение, финальный босс…

И ведь самое обидное то, что начинается все просто чудесно! С натяжками, увлекательная завязка, открывающая простор для юмора – местами весьма черного, чего стоит незабываемое «О чем ты думал, дебил?» (произносить предельно неспешно) сержанта – так вот, открывающая простор для юмора концепция, а еще эффектная высадка… высадки, и вообще все прекрасно. Просто замечательно, загляденье! Правда, видно, что пересъемки были, и вырезали, должно быть, немало – скорее всего жестоко порезали флэшбэки – и все могло бы быть так интересно…

Но потом все стремительно катится вниз и начинается уныние, неизящное объяснение временных откатов, неоправданно долгие покатушки по европейским просторам, и все это под какую-то блеклую музы… муз… э-э… м-м… ребят, а там вообще был саундтрек? Не, я помню тему из титров и отличный трэк из трейлера… он хоть в фильме-то был?

Ну и, да, куда же без поцелуя! Думали, обойдетесь? Плохо думали! И, естественно, в самый ответственный момент, когда времени вдруг стало катастрофически не хватать. Судьба человечества подождет, в конце концов, мы же в кино, и все обязательно хорошо закончится! Да, самое время признаваться в чувствах. Молодцы.

И где там драма? Там есть офицер, вся драма которого заключается сперва в нежелании воевать, а затем в желании спасти мир (кстати, мегаломаны дорогие, не надоело спасать миры? Почему бы не ограничиться хотя бы просто ключевой операцией?); еще есть воительница, которая воительница и массовка, которую вообще не жалко. Где драма-то? Не предлагают же нам, в самом деле, сочувствовать скачкообразно развивающейся недолюбовной недолинии? Или предлагают?

Словом, все скатилось в голливудщину и топорное превозмогание. Тогда бы уж додавили хоть что-нибудь одно: или серьезный реалистичный боевик, или сверхпаофсную жвачку. Но нет, будем опять мусолить пресные приемы в надежде в очередной раз угодить всем.

Всем не получилось.
Автор: Guest   (всего рецензий: 30, средняя оценка: 9.01)
08.06.2014
Просмотров: 3732
Оценка читателей: 6,81 из 10 (голосов 36)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 136
Seriyoga (Критик), постов: 354
8 июня 2014, 19:04
Аватарка пользователя Seriyoga
Больше 11 лет на сайте
11
Первоисточник не читал/смотрел, поэтому смотрел фильм, "как в первый раз".
Соглашусь только про концовку, и что порезали общую длину фильма. Надеюсь будет режиссерская версия и альтернативный конец.
С саундтреком согласен, что его незаметно, но атмосферности и так хватало, чтобы смотреть происходящее на экране, в отличие от последней "Годзиллы", где звук просто выбивал из просмотра.
"Сопли с сахаром" мне показались к месту ни много, ни мало - они есть и только ближе к финалу.
По мне всё сбалансированно и главное... битв шагающих экзоскелетов много. :))

Hasanov (Критик), постов: 13885
8 июня 2014, 18:58
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Слишком много вопросов, нежели личного анализа.

JDY (Киноакадемик), постов: 3191
8 июня 2014, 18:50
Аватарка пользователя JDY
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Одни эмоции и спойлер...

yrenson (Киноакадемик), постов: 8861
8 июня 2014, 18:37
Аватарка пользователя yrenson
Больше 11 лет на сайте
11
Эй!!! автор....скажи правду,на фильм ходил???Или написал со слов кого та???Фильм классный,интересный и хорошо сделан...

Сейчас на сайтеdrakula (Критик), постов: 31388
8 июня 2014, 18:27
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Жесткий, злой, брутальный Гость. Этим всё сказано


Сейчас на сайтеAleX (Критик), постов: 9958
8 июня 2014, 17:49
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зря вы так. Книги книгами, а фильмы фильмами. Пора бы уже научиться абстрагировать и воспринимать фильм только как фильм по книге. Но тем не менее я вас понимая. У меня были похожие ощущения, но только сначала я посмотрел фильм, речь о Дитя человеческое, и дал себе слово что обязательно прочту книгу, а прочитав заметил, что из всей книги в фильм вошла одна дословная реплика. И вот сейчас после вашей рецензии,а что если было бы наоборот. Книга полная драмы и философии, и фильм который я безумно люблю, но вполне обычная голливудская продукция для масс.

123456789 (Критик), постов: 14586
8 июня 2014, 16:44
Аватарка пользователя 123456789
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
TRAKSTOUN писал(а) 8 июня 2014, 16:33
С автором согласен на счет вечного спасения МИРА. Блин, обязательно мир спасать? Спасать операцию куда интересней ...
проблема не в мире. книга или же первоначальный финал выигрвывал тем что девушку глав герой вынужден был убить. и хоть война будет выиграна, но глав герою на это как то все равно.
в ленте сделали хеппи энд

123456789 (Критик), постов: 14586
8 июня 2014, 16:41
Аватарка пользователя 123456789
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
TRAKSTOUN писал(а) 8 июня 2014, 16:28
Вау, в это рецензия. Все ясно и понятно. Отличной концовки не ждать. Хэппи Энд. Опять этот Хэппи Энд
этот фильм- развлекаловка. в самом лучшем его проявлении. да сценарий упрощенный, но он не расыпается на фрагменты, не представляет собой 3,4 сцены экшна, а все остальное трава не расти, в нем напрочь отсутствует сортирщина, так горячо востребованная. и таки струны мелодраммы в ленте есть.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26614
8 июня 2014, 16:38
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Старый добр... злой Гест)). Музыка для уш... глаз))

TREADSTONE (Критик), постов: 24294
8 июня 2014, 16:33
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
С автором согласен на счет вечного спасения МИРА. Блин, обязательно мир спасать? Спасать операцию куда интересней и реалистичней. Да хоть только свою семью, мир должен сам как-то шевелиться тоже, не взваливать все на одного человек

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Летописец (Критик), постов: 63941
сегодня, 23:22
Летописец
После секса идет куча энергии и любое море по колено)))

Skaner353 (Критик), постов: 13469
сегодня, 23:21
Skaner353
Девственником быть в 28 лет (если конечно тебе реально 28) быть не очень конечно, но твое дело)

JENIK (Критик), постов: 7117
сегодня, 23:16
JENIK
А вы чё, думаете что после того, как я займусь с кем-нибудь секасом, то стану сразу холёсеньким?? Не угадали, не дождётесь!!))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11709
сегодня, 23:14
ANAMAZINGMAN
Наконец-то выделил 3,5 часа на это ПОЛОТНО...

Skaner353 (Критик), постов: 13469
сегодня, 23:14
Skaner353
Они столько на анонсировали, теперь отменяют, ещё и ноунеймы какие то.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11709
сегодня, 23:12
ANAMAZINGMAN
"Интерес в первую очередь зрительский и деньги" - что-то в последние годы у студий и без Ганна с этим не очень)))

Skaner353 (Критик), постов: 13469
сегодня, 23:09
Skaner353
Вместо одной взаимосвязано истории десятки разрозненных

И смысл этой киновселенной если она никак не будет связана между мобой, как потом делать ... [читать далее]

BADENBADEN (Критик), постов: 7237
сегодня, 23:00
BADENBADEN
Он что дурак? Нужны талантливые постановщики и захватывающие истории, а не какие угодно ноунеймы, снимающие никому ненужную ерунду. Интерес в первую ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 9958
сегодня, 22:59
AleX
Полыхает пока что у тебя))) Шут гороховый)))

Skaner353 (Критик), постов: 13469
сегодня, 22:57
Skaner353
Фансервис чего? Я это уже видел в комиксах 100500 раз как Иксы, ФЧ Мстюны и прочие герои объединяются против глобальной угрозы. Меня лично этим не удивишь. ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Расплата 2
Дата выхода: 25 апреля 2025
Страна: США
Жанр:боевик, детектив, драма, криминал, триллер
Режиссер:Гэвин О`Коннор
В главных ролях:Бен Аффлек, Джон Бернтал
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
В трейлере фильма "Хищник: Бесплодные земли" представлен невиданный ранее охотник
Члены Киноакадемии KinoNews делятся впечатлениями о фильме режиссера Пон Джун-хо
Фильм "Звездные войны: Эпизод 3 - Месть Ситхов" стартовал лучше боевика с Беном Аффлеком
Награждения
Наши рекорды