Рецензия к фильму "Грань будущего" от Guest

Посмотреть. Забыть. Повторить.

Я, конечно, и раньше не отличался объективностью, но знаете что? В этот раз я окончательно пошлю ее к черту. Да, к нему самому, и никаких поблажек с моей придирчивой стороны. Еще я прекрасно – ну, может не настолько, насколько хотелось бы – понимаю, что фильм и книга, безусловно, совершенно разные произведения, что воспринимать их надо по-разному и обособленно, и вообще сравнивать их будет только дурак. Окей, я дурак. Но пока перед моим внутренним взором будет стоять финальная сцена ранобэ Сакурадзаки, уделывающая по уровню драматизма где-то 4.5 граней грядущих, я никогда не назову экранизацию отличной. Даже просто хорошей я ее буду называть сквозь плотно сомкнутые зубы.

Нет, ну что это такое? Серьезно, это самая трусливая, убогая, натянутая, алогичная, мерзкая, гадкая, бестолковая, бесстыжая, наглая, бесцеремонная, глупая, отвратительная, подхалимная, непростительная, неуважительная, губительная, унылая и бесцеремонная концовка, какую только можно было придумать! Какую только видел мир! Какую только могло породить чудовищное сознание, ставящее своей целью форменное издевательство над миром кино. А вы думали? Ладно, может, я несколько более эмоционален, чем следовало бы, но за такой хэппи-энд хочется на кого-нибудь от души наорать.

И прочее в том же духе. Семь человек над сценарием работали, что ж, это заметно. Он превратился в решето. Слово «мотивация» даже не вспоминайте, не выстрелившие вербальные ружья вам тоже лучше не замечать. Не замечайте и все, не портите вы малину авторам! Они ведь так старались, все силы потратили на развитие целого одного главного героя, подумаешь, не осталось ни времени, ни сил на других персонажей. Что? Чье-то там имя, которое вспоминает Вратаски? Ее прошлое? Другие герои? Что, простите?

Правильно, зачем нам прописывать больше одного персонажа, все равно их можно убивать, и убивать, и убивать. Сколько душе угодно! А чтобы не усложнять себе задачу, достаточно просто нацепить на них маски, и пущай гоняют по полю боя с голыми задами и квадратными мечами. Статисты, что с них взять? Не зря фильм сравнивают с играми все, кому не лень – это ж просто квинтэссенция шутера! Редкие NPC с минимальным набором фраз, линейное прохождение, финальный босс…

И ведь самое обидное то, что начинается все просто чудесно! С натяжками, увлекательная завязка, открывающая простор для юмора – местами весьма черного, чего стоит незабываемое «О чем ты думал, дебил?» (произносить предельно неспешно) сержанта – так вот, открывающая простор для юмора концепция, а еще эффектная высадка… высадки, и вообще все прекрасно. Просто замечательно, загляденье! Правда, видно, что пересъемки были, и вырезали, должно быть, немало – скорее всего жестоко порезали флэшбэки – и все могло бы быть так интересно…

Но потом все стремительно катится вниз и начинается уныние, неизящное объяснение временных откатов, неоправданно долгие покатушки по европейским просторам, и все это под какую-то блеклую музы… муз… э-э… м-м… ребят, а там вообще был саундтрек? Не, я помню тему из титров и отличный трэк из трейлера… он хоть в фильме-то был?

Ну и, да, куда же без поцелуя! Думали, обойдетесь? Плохо думали! И, естественно, в самый ответственный момент, когда времени вдруг стало катастрофически не хватать. Судьба человечества подождет, в конце концов, мы же в кино, и все обязательно хорошо закончится! Да, самое время признаваться в чувствах. Молодцы.

И где там драма? Там есть офицер, вся драма которого заключается сперва в нежелании воевать, а затем в желании спасти мир (кстати, мегаломаны дорогие, не надоело спасать миры? Почему бы не ограничиться хотя бы просто ключевой операцией?); еще есть воительница, которая воительница и массовка, которую вообще не жалко. Где драма-то? Не предлагают же нам, в самом деле, сочувствовать скачкообразно развивающейся недолюбовной недолинии? Или предлагают?

Словом, все скатилось в голливудщину и топорное превозмогание. Тогда бы уж додавили хоть что-нибудь одно: или серьезный реалистичный боевик, или сверхпаофсную жвачку. Но нет, будем опять мусолить пресные приемы в надежде в очередной раз угодить всем.

Всем не получилось.
Автор: Guest   (всего рецензий: 30, средняя оценка: 9.01)
08.06.2014
Просмотров: 4037
Оценка читателей: 6,81 из 10 (голосов 36)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 136
Seriyoga (Критик), постов: 355
8 июня 2014, 19:04
Аватарка пользователя Seriyoga
Больше 11 лет на сайте
11
Первоисточник не читал/смотрел, поэтому смотрел фильм, "как в первый раз".
Соглашусь только про концовку, и что порезали общую длину фильма. Надеюсь будет режиссерская версия и альтернативный конец.
С саундтреком согласен, что его незаметно, но атмосферности и так хватало, чтобы смотреть происходящее на экране, в отличие от последней "Годзиллы", где звук просто выбивал из просмотра.
"Сопли с сахаром" мне показались к месту ни много, ни мало - они есть и только ближе к финалу.
По мне всё сбалансированно и главное... битв шагающих экзоскелетов много. :))

Hasanov (Критик), постов: 13885
8 июня 2014, 18:58
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Слишком много вопросов, нежели личного анализа.

JDY (Киноакадемик), постов: 3191
8 июня 2014, 18:50
Аватарка пользователя JDY
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Одни эмоции и спойлер...

yrenson (Киноакадемик), постов: 9463
8 июня 2014, 18:37
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
Эй!!! автор....скажи правду,на фильм ходил???Или написал со слов кого та???Фильм классный,интересный и хорошо сделан...

drakula (Критик), постов: 31503
8 июня 2014, 18:27
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Жесткий, злой, брутальный Гость. Этим всё сказано


AleX (Критик), постов: 10590
8 июня 2014, 17:49
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зря вы так. Книги книгами, а фильмы фильмами. Пора бы уже научиться абстрагировать и воспринимать фильм только как фильм по книге. Но тем не менее я вас понимая. У меня были похожие ощущения, но только сначала я посмотрел фильм, речь о Дитя человеческое, и дал себе слово что обязательно прочту книгу, а прочитав заметил, что из всей книги в фильм вошла одна дословная реплика. И вот сейчас после вашей рецензии,а что если было бы наоборот. Книга полная драмы и философии, и фильм который я безумно люблю, но вполне обычная голливудская продукция для масс.

123456789 (Критик), постов: 14689
8 июня 2014, 16:44
Аватарка пользователя 123456789
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
TRAKSTOUN писал(а) 8 июня 2014, 16:33
С автором согласен на счет вечного спасения МИРА. Блин, обязательно мир спасать? Спасать операцию куда интересней ...
проблема не в мире. книга или же первоначальный финал выигрвывал тем что девушку глав герой вынужден был убить. и хоть война будет выиграна, но глав герою на это как то все равно.
в ленте сделали хеппи энд

123456789 (Критик), постов: 14689
8 июня 2014, 16:41
Аватарка пользователя 123456789
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
TRAKSTOUN писал(а) 8 июня 2014, 16:28
Вау, в это рецензия. Все ясно и понятно. Отличной концовки не ждать. Хэппи Энд. Опять этот Хэппи Энд
этот фильм- развлекаловка. в самом лучшем его проявлении. да сценарий упрощенный, но он не расыпается на фрагменты, не представляет собой 3,4 сцены экшна, а все остальное трава не расти, в нем напрочь отсутствует сортирщина, так горячо востребованная. и таки струны мелодраммы в ленте есть.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26895
8 июня 2014, 16:38
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Старый добр... злой Гест)). Музыка для уш... глаз))

TREADSTONE (Критик), постов: 24723
8 июня 2014, 16:33
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
С автором согласен на счет вечного спасения МИРА. Блин, обязательно мир спасать? Спасать операцию куда интересней и реалистичней. Да хоть только свою семью, мир должен сам как-то шевелиться тоже, не взваливать все на одного человек

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12669
сегодня, 14:15
Евгений S.h.
Да в принципе непонятно, зачем было столько вкладывать в один фильм, после семи(!) подряд кассовых провалов по DC.

John23 (Критик), постов: 29176
сегодня, 13:52
John23
Я так перед просмотром финального сезона просто посмотрю последнюю серию предыдущего сезона и так не плохо помню сюжет.

John23 (Критик), постов: 29176
сегодня, 13:48
John23
Студия попросила оправдаться поубедительнее:)

Andrew (Главный редактор), постов: 77719
сегодня, 13:16
Andrew
Плохой знак для финала ОСД

darkwhite (Критик), постов: 32019
сегодня, 12:56
darkwhite
фетиш на серьезность?

TREADSTONE (Критик), постов: 24723
сегодня, 12:55
TREADSTONE
Он все еще неплох, но в ремейке все же нуждается, некоторые моменты стоит изменить, сделать посерьезнее.

DarkKnight77 (Критик), постов: 12237
сегодня, 12:51
DarkKnight77
И тут надо вспомнить что "Чудо-женщина" выходила после "Человека из стали" и собрала больше него! Так что, ещё ничего не ясно!!!

заур_багиров (Критик), постов: 2863
сегодня, 12:41
заур_багиров
Что я сказал в предыдущем новостях,дед Ридли не позволил

Rain Man (Зритель), постов: 94
сегодня, 11:51
Rain Man
Сейчас эти суммы необходимо перераспределять в пользу талантливых сценаристов и режиссеров)

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6355
сегодня, 11:37
Jon Smith
...главное им там чаще повторять мантру "что фильм заработал 125 млн"
Это видимо успокаивает! Вообще нет интереса к их будущим проектам...



Фильм месяца
Постер к фильму Токсичный мститель
Дата выхода: 4 сентября 2025
Страна: США
Жанр:боевик, кинокомикс, комедия, триллер
Режиссер:Макон Блэр
В главных ролях:Питер Динклэйдж, Кевин Бейкон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый писатель признался, что вовремя не проверил факты
Создателям "Андора" удалось сотворить напряженный и динамичный политико-военный триллер
Стали известны детали стратегии Paramount в покупке компании Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды