Рецензия к фильму "Грань будущего" от Guest

Посмотреть. Забыть. Повторить.

Я, конечно, и раньше не отличался объективностью, но знаете что? В этот раз я окончательно пошлю ее к черту. Да, к нему самому, и никаких поблажек с моей придирчивой стороны. Еще я прекрасно – ну, может не настолько, насколько хотелось бы – понимаю, что фильм и книга, безусловно, совершенно разные произведения, что воспринимать их надо по-разному и обособленно, и вообще сравнивать их будет только дурак. Окей, я дурак. Но пока перед моим внутренним взором будет стоять финальная сцена ранобэ Сакурадзаки, уделывающая по уровню драматизма где-то 4.5 граней грядущих, я никогда не назову экранизацию отличной. Даже просто хорошей я ее буду называть сквозь плотно сомкнутые зубы.

Нет, ну что это такое? Серьезно, это самая трусливая, убогая, натянутая, алогичная, мерзкая, гадкая, бестолковая, бесстыжая, наглая, бесцеремонная, глупая, отвратительная, подхалимная, непростительная, неуважительная, губительная, унылая и бесцеремонная концовка, какую только можно было придумать! Какую только видел мир! Какую только могло породить чудовищное сознание, ставящее своей целью форменное издевательство над миром кино. А вы думали? Ладно, может, я несколько более эмоционален, чем следовало бы, но за такой хэппи-энд хочется на кого-нибудь от души наорать.

И прочее в том же духе. Семь человек над сценарием работали, что ж, это заметно. Он превратился в решето. Слово «мотивация» даже не вспоминайте, не выстрелившие вербальные ружья вам тоже лучше не замечать. Не замечайте и все, не портите вы малину авторам! Они ведь так старались, все силы потратили на развитие целого одного главного героя, подумаешь, не осталось ни времени, ни сил на других персонажей. Что? Чье-то там имя, которое вспоминает Вратаски? Ее прошлое? Другие герои? Что, простите?

Правильно, зачем нам прописывать больше одного персонажа, все равно их можно убивать, и убивать, и убивать. Сколько душе угодно! А чтобы не усложнять себе задачу, достаточно просто нацепить на них маски, и пущай гоняют по полю боя с голыми задами и квадратными мечами. Статисты, что с них взять? Не зря фильм сравнивают с играми все, кому не лень – это ж просто квинтэссенция шутера! Редкие NPC с минимальным набором фраз, линейное прохождение, финальный босс…

И ведь самое обидное то, что начинается все просто чудесно! С натяжками, увлекательная завязка, открывающая простор для юмора – местами весьма черного, чего стоит незабываемое «О чем ты думал, дебил?» (произносить предельно неспешно) сержанта – так вот, открывающая простор для юмора концепция, а еще эффектная высадка… высадки, и вообще все прекрасно. Просто замечательно, загляденье! Правда, видно, что пересъемки были, и вырезали, должно быть, немало – скорее всего жестоко порезали флэшбэки – и все могло бы быть так интересно…

Но потом все стремительно катится вниз и начинается уныние, неизящное объяснение временных откатов, неоправданно долгие покатушки по европейским просторам, и все это под какую-то блеклую музы… муз… э-э… м-м… ребят, а там вообще был саундтрек? Не, я помню тему из титров и отличный трэк из трейлера… он хоть в фильме-то был?

Ну и, да, куда же без поцелуя! Думали, обойдетесь? Плохо думали! И, естественно, в самый ответственный момент, когда времени вдруг стало катастрофически не хватать. Судьба человечества подождет, в конце концов, мы же в кино, и все обязательно хорошо закончится! Да, самое время признаваться в чувствах. Молодцы.

И где там драма? Там есть офицер, вся драма которого заключается сперва в нежелании воевать, а затем в желании спасти мир (кстати, мегаломаны дорогие, не надоело спасать миры? Почему бы не ограничиться хотя бы просто ключевой операцией?); еще есть воительница, которая воительница и массовка, которую вообще не жалко. Где драма-то? Не предлагают же нам, в самом деле, сочувствовать скачкообразно развивающейся недолюбовной недолинии? Или предлагают?

Словом, все скатилось в голливудщину и топорное превозмогание. Тогда бы уж додавили хоть что-нибудь одно: или серьезный реалистичный боевик, или сверхпаофсную жвачку. Но нет, будем опять мусолить пресные приемы в надежде в очередной раз угодить всем.

Всем не получилось.
Автор: Guest   (всего рецензий: 30, средняя оценка: 9.01)
08.06.2014
Просмотров: 4275
Оценка читателей: 6,81 из 10 (голосов 36)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 136
ЭпикКино (Зритель), постов: 441
11 июня 2014 в 20:08
Аватарка пользователя ЭпикКино
TRAKSTOUN писал(а) 11 июня 2014 в 20:07
"Адмирал" шикарный фильм. Любовь-морковь 1и 2 нравится, 3я тоже набор штампов и повтор, шлак короче
Мне почему то "Елки 2" самый центр

TREADSTONE (Критик), постов: 24921
11 июня 2014 в 20:07
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 11 июня 2014 в 20:05
Вот единственное, что я в нашем кино углядел среди комедий, это "Любовь-морковь 2", где итак все ужасно, но все ...
"Адмирал" шикарный фильм. Любовь-морковь 1и 2 нравится, 3я тоже набор штампов и повтор, шлак короче

ЭпикКино (Зритель), постов: 441
11 июня 2014 в 20:07
Аватарка пользователя ЭпикКино
Hasanov писал(а) 11 июня 2014 в 20:05
Вот единственное, что я в нашем кино углядел среди комедий, это "Любовь-морковь 2", где итак все ужасно, но все ...
Единственная причина почему я не пересматриваю Адмирала так это Боярская:)

ЭпикКино (Зритель), постов: 441
11 июня 2014 в 20:06
Аватарка пользователя ЭпикКино
Hasanov писал(а) 11 июня 2014 в 20:03
Да там вообще ничего ценного нет, стыдобатная халтура.
Не сказал бы:) Американцы тратят на какие то мелодрамы 40 млн долларов:) А тут управились за 5 млн и то как красиво сняли.

Hasanov (Критик), постов: 13885
11 июня 2014 в 20:05
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TRAKSTOUN писал(а) 11 июня 2014 в 20:01
что такое? Первая часть хорошая. Вторая так себе. Повторение. 3я - набор штампов и повторение
Вот единственное, что я в нашем кино углядел среди комедий, это "Любовь-морковь 2", где итак все ужасно, но все же. А единственным русским фильмом в кинотеатре был "АдмиралЪ", от которого почему-то я в восторге. Обожаю Боярскую.


TREADSTONE (Критик), постов: 24921
11 июня 2014 в 20:04
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Старая добрая оргия" вспомнилась)) Веселый студенческий фильмец, но на раз

Hasanov (Критик), постов: 13885
11 июня 2014 в 20:03
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 11 июня 2014 в 20:01
Не люблю Киркорова)
Да там вообще ничего ценного нет, стыдобатная халтура.

Hasanov (Критик), постов: 13885
11 июня 2014 в 20:03
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 11 июня 2014 в 20:02
Дорогой, что у тебя на подбородке ?))))
ооо, дайте мне мешок, а то меня сейчас)))))

TREADSTONE (Критик), постов: 24921
11 июня 2014 в 20:03
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 11 июня 2014 в 20:02
Дорогой, что у тебя на подбородке ?))))
на левом...ээ шее, )))

ЭпикКино (Зритель), постов: 441
11 июня 2014 в 20:02
Аватарка пользователя ЭпикКино
Andrey253 писал(а) 11 июня 2014 в 20:01
Не люблю Киркорова)
А я все равно советую посмотреть - обязателен к просмотру

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Kent S (Киноакадемик), постов: 38553
Сегодня в 22:26
Kent S
Вот только нетфликсу не интересна игровая отрасль. А они её покупают к сожалению

Kent S (Киноакадемик), постов: 38553
Сегодня в 22:25
Kent S
Вот оно качество подлодки, другая бы схлопнулась наверняка, если её постоянно ко дну прижимало.
А вообще история хорошая. Кэмерон конечно великий

Kent S (Киноакадемик), постов: 38553
Сегодня в 22:22
Kent S
На премьере опять блистает в шикарном платье и таланты на лицо
Аманда чет вообще похудела, а рядом с Сидни словно девочка

Kent S (Киноакадемик), постов: 38553
Сегодня в 22:21
Kent S
Когда только озвучили, что будут снимать Бела Рамзи автоматом получила роль

Kent S (Киноакадемик), постов: 38553
Сегодня в 22:21
Kent S
Ну легнет копытом, ну проткнет рогами, ну задавит. Медведь то тяжелее и с когтями ахаха

Kent S (Киноакадемик), постов: 38553
Сегодня в 22:20
Kent S
Майнкрафт что то и тут пролетел и в играх года. Дали ластухе за лучшую адаптацию игры. А майнкрафта вообще в списке не было

Andrew (Главный редактор), постов: 78868
Сегодня в 22:16
Andrew
Полчаса на дне на глубине 3800 при давлении примерно 400 кг на сантиметр, это жесть, конечно

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29048
Сегодня в 22:06
xen04158603
"Это мой последний день на Титанике!"))

Andrew (Главный редактор), постов: 78868
Сегодня в 22:05
Andrew
Когда вникаешь в историю и достижения Джеймса, особенно смешными становятся все претензии "игспердов" к нему:)

Andrew (Главный редактор), постов: 78868
Сегодня в 22:04
Andrew
Российская техника подводная давно лучшая в мире, это вам не прогулки для миллиардеров в один конец



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Disney и OpenAI заключили историческое соглашение о партнерстве
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Наши рекорды