Я, конечно, и раньше не отличался объективностью, но знаете что? В этот раз я окончательно пошлю ее к черту. Да, к нему самому, и никаких поблажек с моей придирчивой стороны. Еще я прекрасно – ну, может не настолько, насколько хотелось бы – понимаю, что фильм и книга, безусловно, совершенно разные произведения, что воспринимать их надо по-разному и обособленно, и вообще сравнивать их будет только дурак. Окей, я дурак. Но пока перед моим внутренним взором будет стоять финальная сцена ранобэ Сакурадзаки, уделывающая по уровню драматизма где-то 4.5 граней грядущих, я никогда не назову экранизацию отличной. Даже просто хорошей я ее буду называть сквозь плотно сомкнутые зубы.
Нет, ну что это такое? Серьезно, это самая трусливая, убогая, натянутая, алогичная, мерзкая, гадкая, бестолковая, бесстыжая, наглая, бесцеремонная, глупая, отвратительная, подхалимная, непростительная, неуважительная, губительная, унылая и бесцеремонная концовка, какую только можно было придумать! Какую только видел мир! Какую только могло породить чудовищное сознание, ставящее своей целью форменное издевательство над миром кино. А вы думали? Ладно, может, я несколько более эмоционален, чем следовало бы, но за такой хэппи-энд хочется на кого-нибудь от души наорать.
И прочее в том же духе. Семь человек над сценарием работали, что ж, это заметно. Он превратился в решето. Слово «мотивация» даже не вспоминайте, не выстрелившие вербальные ружья вам тоже лучше не замечать. Не замечайте и все, не портите вы малину авторам! Они ведь так старались, все силы потратили на развитие целого одного главного героя, подумаешь, не осталось ни времени, ни сил на других персонажей. Что? Чье-то там имя, которое вспоминает Вратаски? Ее прошлое? Другие герои? Что, простите?
Правильно, зачем нам прописывать больше одного персонажа, все равно их можно убивать, и убивать, и убивать. Сколько душе угодно! А чтобы не усложнять себе задачу, достаточно просто нацепить на них маски, и пущай гоняют по полю боя с голыми задами и квадратными мечами. Статисты, что с них взять? Не зря фильм сравнивают с играми все, кому не лень – это ж просто квинтэссенция шутера! Редкие NPC с минимальным набором фраз, линейное прохождение, финальный босс…
И ведь самое обидное то, что начинается все просто чудесно! С натяжками, увлекательная завязка, открывающая простор для юмора – местами весьма черного, чего стоит незабываемое «О чем ты думал, дебил?» (произносить предельно неспешно) сержанта – так вот, открывающая простор для юмора концепция, а еще эффектная высадка… высадки, и вообще все прекрасно. Просто замечательно, загляденье! Правда, видно, что пересъемки были, и вырезали, должно быть, немало – скорее всего жестоко порезали флэшбэки – и все могло бы быть так интересно…
Но потом все стремительно катится вниз и начинается уныние, неизящное объяснение временных откатов, неоправданно долгие покатушки по европейским просторам, и все это под какую-то блеклую музы… муз… э-э… м-м… ребят, а там вообще был саундтрек? Не, я помню тему из титров и отличный трэк из трейлера… он хоть в фильме-то был?
Ну и, да, куда же без поцелуя! Думали, обойдетесь? Плохо думали! И, естественно, в самый ответственный момент, когда времени вдруг стало катастрофически не хватать. Судьба человечества подождет, в конце концов, мы же в кино, и все обязательно хорошо закончится! Да, самое время признаваться в чувствах. Молодцы.
И где там драма? Там есть офицер, вся драма которого заключается сперва в нежелании воевать, а затем в желании спасти мир (кстати, мегаломаны дорогие, не надоело спасать миры? Почему бы не ограничиться хотя бы просто ключевой операцией?); еще есть воительница, которая воительница и массовка, которую вообще не жалко. Где драма-то? Не предлагают же нам, в самом деле, сочувствовать скачкообразно развивающейся недолюбовной недолинии? Или предлагают?
Словом, все скатилось в голливудщину и топорное превозмогание. Тогда бы уж додавили хоть что-нибудь одно: или серьезный реалистичный боевик, или сверхпаофсную жвачку. Но нет, будем опять мусолить пресные приемы в надежде в очередной раз угодить всем.
Всем не получилось.
Год выхода: | 2014 |
Жанр: | боевик, фантастика |
Страна: | США |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Грань будущего" от Guest
Посмотреть. Забыть. Повторить.
Просмотров: 4039
Оценка читателей: 6,81 из 10 (голосов 36)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 136
Hasanov (Критик), постов: 13885
10 июня 2014, 18:47
| |
![]() ![]() 13 ![]() ![]() |
123456789 писал(а) 10 июня 2014, 18:46 В ленте конечно. какие ответы искать в рецензии?. она очертила пробелы ленты и все. Та к я про ленту и слова не сказал, там я все получил, как итог, одна из любимых картин за последние 10 лет. |
123456789 (Критик), постов: 14689
10 июня 2014, 18:46
| |
![]() 14 ![]() |
Hasanov писал(а) 10 июня 2014, 18:41 Такс, ты про ответы в ФИЛЬМЕ или в РЕЦЕНЗИИ? В ленте конечно. какие ответы искать в рецензии?. она очертила пробелы ленты и все. |
Hasanov (Критик), постов: 13885
10 июня 2014, 18:41
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
123456789 писал(а) 10 июня 2014, 18:39 каких ответов? все доходчиво. есть один главный герой и статисты. и это правда. Глисон безлик- это так. Пэкстон- ... Такс, ты про ответы в ФИЛЬМЕ или в РЕЦЕНЗИИ? |
123456789 (Критик), постов: 14689
10 июня 2014, 18:41
| |
![]() 14 ![]() |
123456789 писал(а) 10 июня 2014, 18:39 каких ответов? все доходчиво. есть один главный герой и статисты. и это правда. Глисон безлик- это так. Пэкстон- ... Рецензия правдивая. это одна из точек зрения. с ней можно согласиться. другое дело что лента динамичная. и все же интересная и этим она берет |
123456789 (Критик), постов: 14689
10 июня 2014, 18:39
| |
![]() 14 ![]() |
Hasanov писал(а) 10 июня 2014, 18:10 Вообще, мне нравятся отрицательные рецензии, когда автор по своему усмотрению критикует ее. Но здесь почему-то ... каких ответов? все доходчиво. есть один главный герой и статисты. и это правда. Глисон безлик- это так. Пэкстон- о чем ты думал дебил. единственное что можно назвать. это правда. Остальных и не упомнить даже. назови хоть одного? реплику.
Скажем так нежные чувства и тяжесть- есть сцена в доме перед вертолетом и последующее принятие крузом решения не брать с собой героиню Блант. все. дальше все забывается и идет спасение мир. Финал не к колу не двору. Почему Кейдж переместился на два дня назад? ...... |
Constance (Киноакадемик), постов: 17482
10 июня 2014, 18:37
| |
![]() 12 ![]() ![]() ![]() |
Guest писал(а) 10 июня 2014, 18:16 >это почти каноническая фантастика
Сейчас снова ругаться буду, громко и с выражением :) Но в рамках приличий, пожалуйста, чтобы не забанили))) Ты Сквозь снег посмотрел вместо чтоб ругаться? Сразу бы весь негатив из головы ушел. Хотя ты так нынче строг, вдруг и Корея не прокатила бы |
Hasanov (Критик), постов: 13885
10 июня 2014, 18:31
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
ЭпикКино писал(а) 10 июня 2014, 18:22 Увы, увы когда мне ставили единицы то они не ставили с мыслями "шутка гения":) Это как Питер Джексон - он должен ... ты лучше пиши следующую. Критикуй, но с умом. Мы это оценим. |
TREADSTONE (Критик), постов: 24724
10 июня 2014, 18:30
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
ЭпикКино писал(а) 10 июня 2014, 18:22 Увы, увы когда мне ставили единицы то они не ставили с мыслями "шутка гения":) Это как Питер Джексон - он должен ... По мне глупо сравнивать Хоббита и Трансов. НЕт, не так. Глупо сравнивать комменты к этим фильмам. Мнения о них. Франшизы совершенно разные. А на счет единиц, то не знаю, рецензий у тебя на оценку в 1 НЕТ. Но многие и на 10 не тянут. |
ЭпикКино (Зритель), постов: 441
10 июня 2014, 18:22
| |
|
Constance писал(а) 10 июня 2014, 18:13 Профессор, ты прелесть и умница)) Пожалуйста, расслабься и восприми эту рецензию как "шутку гения", как и сделали ... Увы, увы когда мне ставили единицы то они не ставили с мыслями "шутка гения":) Это как Питер Джексон - он должен делать шедевры:))) Но если даже он и снял шедевр, люди "умничают" и ставят единицы:) В то же время как с Майклом Бейем который снимает откровенную халтуру, а оценщики мол "мозг надо отключить" ставят высшие баллы:) |
Guest (Критик), постов: 3426
10 июня 2014, 18:16
| |
![]() 15 ![]() ![]() |
Constance писал(а) 10 июня 2014, 18:13 Профессор, ты прелесть и умница)) Пожалуйста, расслабься и восприми эту рецензию как "шутку гения", как и сделали ... >это почти каноническая фантастика
Сейчас снова ругаться буду, громко и с выражением :) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
TREADSTONE (Критик), постов: 24724
сегодня, 15:59
| |
можно сказать да) Комедию люблю дозировано, лишь как дополнение к драме/триллеру)
|
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6359
сегодня, 15:42
| |
...нет ну реально! вот ты взрастил с малых лет свое детище и видишь, как какой-то там режиссер лезет со своими идеями, все дальше понятно....больше его рядом ... [читать далее]
|
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6359
сегодня, 15:40
| |
... [читать далее]
|
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6359
сегодня, 15:37
| |
...опять эти рекорды "где то там". Ребятки развлекаются с циферками
А вот ажиотаж и хайп вокруг второго сезона У. куда меньше. И больше критики |
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6359
сегодня, 15:35
| |
...и тут "всплыл" сэр Ридли
|
Веном (Критик), постов: 1019
сегодня, 15:30
| |
че то неинтересное описание фильма...
|
MySpace (Киноман), постов: 1534
сегодня, 15:25
| |
Тренировка столпов сезон ты пропустил.
|
MySpace (Киноман), постов: 1534
сегодня, 15:16
| |
Я почему то более чем уверен что слухи правдивы.
|
MySpace (Киноман), постов: 1534
сегодня, 15:14
| |
Именно.
|
Летописец (Критик), постов: 65059
сегодня, 15:06
| |
Лучше видеть лишний раз космических кобр, чем глупых чужих, замирающих от ожидания когда температура человеческого тела сравнивается с температурой ... [читать далее]
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 5 сентября 2025 |
Страна: | США, Великобритания |
Жанр: | мистика, триллер, ужасы |
Режиссер: | Майкл Чавес |
В главных ролях: | Вера Фармига, Патрик Уилсон |
Реклама
1 | Девочка, покорившая время | 8.28 |
---|---|---|
2 | Порко Россо | 7.83 |
3 | Мелочи жизни | 7.64 |
4 | Анора | 7.5 |
5 | Жизнь Чака | 7.47 |
1 | Кончится лето | 7.15 |
---|---|---|
2 | Огниво | 7.05 |
3 | Финист. Первый богатырь | 6.62 |
4 | Пророк. История Александра Пушкина | 6.53 |
5 | Батя 2: Дед | 6.5 |
1 | Одиссея | 9.53 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.19 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
4 | Дикая банда | 8.89 |
5 | Проект "Аве Мария" | 8.75 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Терминатор 2: Судный день | 9.43 |
3 | Побег из Шоушенка | 9.43 |
4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
5 | Форрест Гамп | 9.38 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.43 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.15 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
1 | Во все тяжкие | 9.43 |
---|---|---|
2 | Место встречи изменить нельзя | 9.30 |
3 | Игра престолов | 9.24 |
4 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
5 | В поисках капитана Гранта | 9.09 |
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый писатель признался, что вовремя не проверил факты
Создателям "Андора" удалось сотворить напряженный и динамичный политико-военный триллер
Стали известны детали стратегии Paramount в покупке компании Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды