Рецензия к фильму "Джокер" от Constance

Некоторые заметки о Джокере

Помнится, шесть лет тому назад (боже, как бежит время) автор этих строк писал рецензию на фильм "Темный рыцарь". Текст был о Готэме и готэмцах, но самой вкусной его частью был, разумеется, Джокер и, очень конспективно, его психологический профиль. Джокер — дьявол и темная лошадка, трикстер и аватар Локи, воплощение злой иронии судьбы, коварного и гениального озорства, ум без ответственности, играющий по своим правилам, не ради злого умысла, но исключительно ради игры и веселья, с обширным чувством черного юмора (вот оно стэндап-шоу от злобного шута без тормозов) и при этом редким честолюбием. Неотъемлемая черта Джокера - полная анонимность и отсутствие прошлого, и это главная интрига DC, которую убил Филлипс. При этом Джокер харизматичный и стильный джентльмен, по щелчку соблазняющий своего психиатра Харли, что осталось за рамками "Темного рыцаря", но все держат в голове, как и тот факт, что Хит был на тот момент секс символом своего поколения. Джокер Леджера по сути канон - жестокий, хладнокровный, изобретательный, не безумный, но явно иррациональный.
Тодд Филлипс как будто предлагает зрителю предтечу этого Джокера. "Открой тайну, несчастный, открой тайну" - но дверка открылась совершенно другая и два персонажа (Леджера и Феникса) оказались никак не преемственны друг другу, а во многом антиподы.
Канонический Джокер Леджера опасен, персонаж Феникса жалок. Джокер Леджера неустанный манипулятор, который с помощью пары пуль и канистры горючего ставит на уши весь Готэм, сталкивает всех лбами, несложными пасами извлекает на свет демонов Белого рыцаря Готэма, делая его маньяком, и т. д. Джокер Феникса пассивная жертва обстоятельств, дикий зверек, кусающий руку, загнавшую его в угол. Джокер Леджера вполне мачо — Джокер Феникса абсолютно не состоятелен как мужчина, т. е.как добытчик и производитель, возможно, и гомосексуален. Канонический Джокер Леджера мечтает увидеть мир в огне, сугубо ради грандиозности зрелища — Джокер Феникса тихо мечтает лишь о том, чтобы его заметили, заметили само собой доброжелательно. Трансформация одного Джокера в другого невозможна, как не может унылый меланхолик ни при каких обстоятельствах стать креативным уравновешенным сангвиником или не менее креативным неуравновешенным холериком.
Несколько слов об исполнителях этой иконы поп-культуры. Леджер бесстрашно взял на себя стопроцентную ответственность за персонаж, создал его с нуля, а не занимался скучным обживанием готовых апартаментов, приготовленных для него сценаристом и режиссером. Он стал Джокером, а не играл в него. Находиться с ним рядом в образе Джокера на съемочной площадке было весьма некомфортно и жутковато со слов коллег-актеров. Забавно, что это же самое говорили коллеги Билла Скарсгарда на съемках истории еще одного клоуна "Оно". Феникс не брал на себя ответственности хотя бы потому, что Филлипс списал своего Джокера с фрика и аутиста Феникса. Не удивлюсь, если режиссер ходил в процессе подготовки сценария по пятам за своим прототипом как когда-то Кейси Аффлек за Фениксом снимая псевдодокументалку "Я все еще здесь". Леджер вывернул себя наизнанку, перезагрузился полностью и предложил миру то, чего не существовало ранее. Он абсолютно органичен, потому что живет во вновь обретенной собственной ипостаси. Феникс во многом воспроизводит своих прежних персонажей-фриков, начиная с Джимми Эмметта в "Умереть во имя" и вплоть до Фредди в "Мастере", и моментами теряет почву под ногами и связь со своим персонажем, в которого играет, талантливо, нет спору, но с пробуксовками. Иррациональность поступков у Джокера Леджера идет от природного стиля мышления, только ему понятного, иррациональность Джокера Феникса идет от потерянности и утраты нити повествования. Забавно, что Джек Николсон попал на роль Джокера у Бертона, как и Феникс у Филлипса, тоже по прецеденту — пропуском стала его улыбка клинического психопата в "Сиянии". В итоге его Джокер довольно ординарен и никак не воплощенное безумие, скорее нарциссизм и пижонство, и несет на себе печать заслуженного артиста всея Америки Николсона со следами мании величия, который снизошел до участия в комиксах за беспрецедентный гонорар.
Многие критики пишут, что Хоакин Феникс гениально совместил в своем персонаже двух людей — Артура Флека и Джокера. Учитывая всё вышесказанное, "любые совпадения с реальными событиями и реальными персонажами города Готэма следует считать случайными", и из двух остается только Артур Флек, "бедный недоносок", обреченный на хождение по мукам, который всеми фибрами жаждет внимания, сочувствия, жалости, адресованной ему улыбки общества и скромного места под солнцем в этом самом обществе, которое его топчет. Попробовал бы кто-нибудь пожалеть Джокера Леджера!
Флек Феникса пополняет своей ролью галерею "тихих" и ярких психопатов кинематографа, многие их которых стали необратимой жертвой детских психологических травм, и оказывается в совершенно элитной актерской команде (Джилленхолл, МакЭвой, Бейл и т.д.) . Гуинплен в "Человек, который смеется" 1928, обезображенный в детстве, жертва козней злобного королевского шута. Марк из "Подглядывающего" 1960 — забитый молодой человек, жертва психологических экспериментов отца, убивающий женщин и фиксирующий момент убийства на пленку. Патрик Бейтман ("Американский психопат" 2000) — молодой человек с раздвоением личности, безупречный и успешный конформист при свете дня, зверствующий по ночам для разрядки; своеобразная репетиция Кристиана Бейла перед нолановским Бэтманом. Брюс Робертсон ("Грязь" 2013) — полицейский с диагнозом клиническая шизофрения, без тормозов и моральных принципов, страдающий от безумных галлюцинаций. Луи Блум ("Стрингер" 2013) — циник и беспредельщик, легко переступающий границы морали. Серийный убийца Джерри из ленты "Голоса" 2014 - душевно больной молодой человек, который живет в состоянии нескончаемой галлюцинации, обнаруживая в моменты просветления страшную правду о себе. Джек из ленты "Дом, который построил Джек " 2018 — вот кстати своего рода Джокер, имея в виду изобретательность и полную абсурдность убийств. С определенного ракурса в этом списке лишним не окажется и Майкл Трэвис ("О,счастливчик" 1973), жизненный путь которого пролегает от одной передряги к другой, но нужно сохранять хорошую мину при плохом раскладе и улыбку сквозь слезы. Все эти ленты балансируют на грани социального манифеста и индивидуального психоанализа (истории одного безумия), как и Джокер Филлипса. А вот к перезагрузке комикса в ленте Филлипса остаются вопросы и претензии.
Не стоит даже повторять, что лента хороший трибьют авторскому Голливуду, что это театр одного актера, которого моральный долг перед покойным братом заставляет играть вдвое круче и страннее, что операторская работа и саундтрек на высоте…
К сожалению, не успела посмотреть ленту второй раз, но непременно это сделаю. Место Джокера в моей киновселенной уже 10 лет без остатка заполнено Леджером, но кто знает…
P.S. Почему Филлипс во время рекламной компании так часто упоминал "Таксиста" Скорсезе? Артур Флек никого не спасает, только себя любимого, в отличие от Треэвиса Бикла. А вот Феникс спасает, в другой роли, в ленте "Тебя никогда здесь не было". У Филлипса так все перемешалось в голове?
Автор: Constance   (всего рецензий: 72, средняя оценка: 9.18)
06.10.2019
Просмотров: 5392
Оценка читателей: 9,41 из 10 (голосов 17)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 129
Constance (Киноакадемик), постов: 17646
7 октября 2019 в 18:00
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 7 октября 2019 в 12:07
А почему слабака? Когда он это объяснял, он был уже Джокером. Я не понимаю, почему все концентрируются на Артуре ...
Потому что и не было никакого превращения.

Constance (Киноакадемик), постов: 17646
7 октября 2019 в 17:58
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 7 октября 2019 в 11:29
Ой, такие проблемы есть у всех стран. Политики редко думают о народе. А обращать внимание на отдельную личночность ...
+1))

Constance (Киноакадемик), постов: 17646
7 октября 2019 в 17:56
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 7 октября 2019 в 11:19
Изначально у него была нестабильная психика, которой нужен толчок, чтобы превратить его в Джокера. Он же сам говорил, ...
Жалкого слизняка в Джокера превратить никак нельзя. Об этом весь мой текст.

Constance (Киноакадемик), постов: 17646
7 октября 2019 в 17:53
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 7 октября 2019 в 10:59
Есть фильмы и получше, которые подали эту идею намного доступнее. "Грязь" с Макэвоем к примеру. Бессмертная ...
+1))
Именно поэтому привела короткий список фильмов, где эта тема абсолютно шедеврально раскрыта))

George (Киноакадемик), постов: 10646
7 октября 2019 в 17:53
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 7 октября 2019 в 17:50
А почему он должен был родиться именно в этом городе? А не в космическом корабле по пути на Марс?
А для чего он прибыл туда, как космический жокей? Просто наказать как самый неблаговоспитанный город?


George (Киноакадемик), постов: 10646
7 октября 2019 в 17:51
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 7 октября 2019 в 17:48
Ты читать умеешь?
"...по щелчку соблазняющий своего психиатра..." - и где тут о любви? Это часть того же насилия ...
Не припомню этого в фильме Нолана. Для чего это предложение тогда нужно было??

Constance (Киноакадемик), постов: 17646
7 октября 2019 в 17:51
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 7 октября 2019 в 10:57
Артур сам свернул не туда, не на тот путь. Не общество заставило его убивать. У него были другие варианты решения ...
+1))

Constance (Киноакадемик), постов: 17646
7 октября 2019 в 17:50
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 7 октября 2019 в 10:51
Вместо Харли, я бы выделил связь Джокера с Готэмом. У Филиппса сам город породил этого "героя", у Нолана он ...
А почему он должен был родиться именно в этом городе? А не в космическом корабле по пути на Марс?

Constance (Киноакадемик), постов: 17646
7 октября 2019 в 17:48
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 7 октября 2019 в 10:13
Стильный джентельмен и мачо, соблазняющий Харли, - это ты точно про Леджера, а не Лето?? Кто эту связь держал в голове ...
Ты читать умеешь?
"...по щелчку соблазняющий своего психиатра..." - и где тут о любви? Это часть того же насилия и бардака, которое он творит постоянно!

Holt (Киноман), постов: 6216
7 октября 2019 в 14:07
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
xen04158602 писал(а) 7 октября 2019 в 13:55
Всё нормально, ИМХО.
ИМ-ХО-ХО-ХО )

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30122
7 октября 2019 в 13:55
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 7 октября 2019 в 13:53
???
Всё нормально, ИМХО.

Stefa (Критик), постов: 22696
7 октября 2019 в 13:53
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 7 октября 2019 в 13:52
Уже по трейлерам, в сравнении с Леджером, была видна некоторая пародийность персонажа.
???

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30122
7 октября 2019 в 13:52
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Уже по трейлерам, в сравнении с Леджером, была видна некоторая пародийность персонажа.

George (Киноакадемик), постов: 10646
7 октября 2019 в 12:30
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 7 октября 2019 в 12:24
И когда он стал для них Иисусом?:))
После случая в метро, который попал во все газеты.

Stefa (Критик), постов: 22696
7 октября 2019 в 12:29
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 7 октября 2019 в 12:24
И когда он стал для них Иисусом?:))
Когда убил впервые, система сделала из него символ!;)

Stefa (Критик), постов: 22696
7 октября 2019 в 12:24
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 7 октября 2019 в 12:22
Да, там это оговаривается. Не на пустом месте возникло.
Причём с разных сторон, в том числе в его разуме (ну ты понял)!;)

darkwhite (Критик), постов: 32409
7 октября 2019 в 12:24
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
George писал(а) 7 октября 2019 в 12:18
Ну, просто фильм не смог охватить большой промежуток времени, показав только кульминацию. Видимо подобные настроения ...
И когда он стал для них Иисусом?:))

George (Киноакадемик), постов: 10646
7 октября 2019 в 12:22
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 7 октября 2019 в 12:19
Там это оговаривается, в новостях и сам Артур и толпа про это говорят!;)
Да, там это оговаривается. Не на пустом месте возникло.

George (Киноакадемик), постов: 10646
7 октября 2019 в 12:21
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 7 октября 2019 в 12:11
То есть фильм "Джокер" - еще больший аттракцион, не имеющий ничего общего с реальностью, чем фильмы Marvel:)
С чего такой вывод? Ну, разве что нолановский Джокер призван устраивать мрачный аттракцион, неизвестно для чего.

Stefa (Критик), постов: 22696
7 октября 2019 в 12:19
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 7 октября 2019 в 12:11
То есть фильм "Джокер" - еще больший аттракцион, не имеющий ничего общего с реальностью, чем фильмы Marvel:)
Это кто сказал?;)

Stefa (Критик), постов: 22696
7 октября 2019 в 12:19
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 7 октября 2019 в 12:18
Ну, просто фильм не смог охватить большой промежуток времени, показав только кульминацию. Видимо подобные настроения ...
Там это оговаривается, в новостях и сам Артур и толпа про это говорят!;)

Stefa (Критик), постов: 22696
7 октября 2019 в 12:18
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 7 октября 2019 в 12:10
Так не уделили же времени на то, почему демонстранты решили по приколу убивать всех. Это что Судная ночь?:))
Все там понятно и оговаривалось, население уже было на пике, а тут троих белых воротничков убили, богатей среднего класса, сразу все забегали, а обычные граждане мрут пачками и все мимо проходят... вот народ и обозлился!;)

George (Киноакадемик), постов: 10646
7 октября 2019 в 12:18
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 7 октября 2019 в 12:10
Так не уделили же времени на то, почему демонстранты решили по приколу убивать всех. Это что Судная ночь?:))
Ну, просто фильм не смог охватить большой промежуток времени, показав только кульминацию. Видимо подобные настроения уже давно бродили в умах горожан, а Джокер просто подтолкнул их к конкретным действиям. Стал для них символом.

darkwhite (Критик), постов: 32409
7 октября 2019 в 12:13
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 7 октября 2019 в 12:11
То есть фильм "Джокер" - еще больший аттракцион, не имеющий ничего общего с реальностью, чем фильмы Marvel:)
И поэтому Мартин Скорцезе свалил от этого треша)

Andrew (Главный редактор), постов: 80329
7 октября 2019 в 12:11
Аватарка пользователя Andrew
То есть фильм "Джокер" - еще больший аттракцион, не имеющий ничего общего с реальностью, чем фильмы Marvel:)

darkwhite (Критик), постов: 32409
7 октября 2019 в 12:10
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
George писал(а) 7 октября 2019 в 12:07
А почему слабака? Когда он это объяснял, он был уже Джокером. Я не понимаю, почему все концентрируются на Артуре ...
Так не уделили же времени на то, почему демонстранты решили по приколу убивать всех. Это что Судная ночь?:))

George (Киноакадемик), постов: 10646
7 октября 2019 в 12:09
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 7 октября 2019 в 12:00
Так я фильм не особо люблю по идеи)) Такой персонаж вообще должен иметь сольник а в Темном рыцаре много ненужной ...
Им просто тоже нравится Джокер в исполнении Леджера. Поэтому не стали задавать лишних вопросов. Молча отдали свою долю на сжигание))

George (Киноакадемик), постов: 10646
7 октября 2019 в 12:07
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 7 октября 2019 в 11:56
Так объяснить почему город катится на дно это задача для слабаков?))
А почему слабака? Когда он это объяснял, он был уже Джокером. Я не понимаю, почему все концентрируются на Артуре Флэке, не замечая его превращения в Джокера?!

darkwhite (Критик), постов: 32409
7 октября 2019 в 12:00
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
George писал(а) 7 октября 2019 в 11:56
Провокации для чего? Себя повеселить? Это очень удобный прием - наделить героя все крутыми качествами, но при этом ...
Так я фильм не особо люблю по идеи)) Такой персонаж вообще должен иметь сольник а в Темном рыцаре много ненужной воды. Я бы уделил внимание на его культ психов что за ним пошли, да да, про тех кто не стали спорить с лидером культа насчет сжигания денег))

darkwhite (Критик), постов: 32409
7 октября 2019 в 11:56
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
George писал(а) 7 октября 2019 в 11:54
Если у него не было личных мотивов, то это чистой воды Раскольников. Придумал у себя в каморке теорию "кары божьей" ...
Так объяснить почему город катится на дно это задача для слабаков?))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9317
Сегодня в 23:33
Dienn
*рекасте

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9317
Сегодня в 23:33
Dienn
Не об этом реками мы хотели услышать ;))

заур_багиров (Критик), постов: 3015
Сегодня в 23:10
заур_багиров
Что то не верится их искренность

John23 (Критик), постов: 30844
Сегодня в 23:04
John23
А чё не так? Типа Траволта не заслужил?

nbst666 (Зритель), постов: 788
Сегодня в 22:42
nbst666
Этих вежливых грабителей немало в кино. Только недавно какой то аргентинский фильм смотрел с ограблением банка. Там бандиты праздновали днюху у заложницы.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39723
Сегодня в 22:14
Kent S
Ты про Шары ярости? Даа жестокий и беспощадный

Kent S (Киноакадемик), постов: 39723
Сегодня в 22:11
Kent S
Пхахах реально всё же эти костюмы будут?
А то говорили, что у Гая типа спец костюм как у Орлицы и Террифика. А в итоге тот же сидаб в кожанках.

Наруганг (Критик), постов: 4776
Сегодня в 22:03
Наруганг
Доля правди в этом есть

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25367
Сегодня в 21:32
Andrey253
Ну с ролями Геринга и Робин Гуда вышло не очень. Больше не везет Кроу в историческом кино

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30122
Сегодня в 21:30
xen04158603
Панорамикс Уолтерович Уайт))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Кристофер Нолан подтвердил, что актриса исполнит сразу две роли
Наши рекорды