Меню сайта
На главную страницу


Рецензия к фильму "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды" от Virtu

ТР: Возрождение

Данная ниже рецензия не содержит спойлеров, ибо большая половина народу еще не смотрела Темного Рыцаря (прим. Автора).
Мне повезло с этим показом. Во-первых, места успела достать самые лучшие, во-вторых зрители были адекватные, тихие. Такое крайне редко можно застать при полном зале, согласитесь?). Даже телефоны звонили от силы два раза. Ну и конечно же – IMAX!
Сразу же скажу: Это фильм не про супергероя, который всем помогает, потом учит уму-разуму главного злодея. И эффектного стояния на фоне города в закатном солнце перед началом титров не будет. Это очень живой, напряжный фильм. Он хватает и завлекает зрителя в гущу событий на первых же кадрах.
Я ожидала нечто другое от этого фильма. Да и мою веру в трилогию поколебала смерть Хитклиффа Леджера – самого великолепного антагониста за всю историю кинематографа. Ведь именно на нем держится вторая часть франшизы. Так же плохая реклама (тизеры и трейлеры к ТР2) проявила себя в минус к фильму. Но все мои сомнения развеялись после первых 10-ти минут просмотра.
Основной состав актеров остался неизменным. Те же полюбившиеся нам Кристиан Бейл, Гари Олдман, Морган Фримен… Роли исполнены прекрасно. Единственное, Бейн либо из-за маски, либо из-за отсуствия импровизации показался посредственным, не запомнилась ни одна черта этого персонажа. А может, я зажралась, любуясь Джокером:). Все же, сам Бейн запомнился – он вызывал к себе отвращение и благоговение одновременно. Отлично поставленный персонаж, спасибо сценаристам.
Русская озвучка радует слух. Не знаю, насколько хуже в этот раз получилось, чем в оригинале. Это мне еще предстоит выяснить просмотром англоязычной версии фильма.
Перейдем, наконец, непосредственно к самой интересной части рецензии. А именно – к фильму.
Всё в лучших традициях Ноланов. Это наполненный множеством мелких, но тем не менее очень важных моментов, эпичный, увлекательный, и мометами веселый фильм. Да-да. Тут немалая доля юмора, разбавляющая градус тяжести произведения. Каждый персонаж в Возрождении Легенды имеет свои проблемы. Каждый показан живым, с правдоподобными чувствами, человеком. Темный рыцарь 2, наполненный спецэффектами, стрельбой и драками, фильм. Он трогает за душу и ни к чему не оставляет равнодушным зрителя. Такие фильмы редкость в 2012-ом году, увы.
Особенное внимание уделю музыкальному сопровождению. Ханс Циммер великолепен! Он обещал по-новому насыщенные темы и… он их сделал. Благодаря его произведениям зрители сидели, затаив дыхание. Написать к фильму настолько близкое по звучанию произведение – Талант.
Весь сюжет «добро» держится на тонкой потертой ниточке. Словно любой порыв ветра может сорвать Готэм в бездну мрака и холода. От проделок Бейна и его Лиги, фокус Джея с кораблями кажется не таким уж страшным поступком.
Концовка фильма НАСТОЛЬКО неожиданная, что я, перебирая все варианты перед выходом фильма, ни на йоту не приблизилась к правде. Если честно, даже сейчас, все проанализировав, двояко отношусь к такому повороту событий. Теперь я разделяю опасения и сомнения Кристиана Бейла в дальнейшем участии его героя (автор имеет в виду намечающуюся картину «Лига Справедливости»).
Относительно канона комиксов могу сказать вот что – Нолан отошел от истории вселенных, не испортив общий вид готэмских комиксов. Однако, если воспринимать франшизу непредвзято, как отдельную интерпритацию истории – сюжет выглядит отлично. В этой части Темного Рыцаря будет не менее четырёх новых персонажей из DC новелл.
По окончанию фильма зал аплодировал стоя. Что это, как не высшая степень награды создателям?)
Думаю, совет в стиле «сходите, посмотрите обязательно» от автора – вещь бессмысленная. Если кому хватило терпения дочитать до конца эту рецензию, то читатель посмотрит и сам.
Благодарствую за внимание.
Автор: Virtu   (всего рецензий: 1, средняя оценка: 8.59)
25.07.2012
Просмотров: 1645
Оценка читателей: 8,59 из 10 (голосов 27)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 252
Andrew (Главный редактор), постов: 62392
25 июля 2012, 23:21
Аватарка пользователя Andrew
alexei_27 писал(а) 25 июля 2012, 23:18
Ай ну Эндрю, ну признайте что противоречите самому себе))) Ну хоть раз.))) В той рецензии, откуда Ваш комментарий, как раз и был разговор про стилистику и технические аспекты написания и ваш комментарий ...
Вы не видите разницы между СТИЛИСТИКОЙ и РЕЧЕВЫМИ и СМЫСЛОВЫМИ ошибками:) Постарайтесь ее понять. Форма рецензии не имеет значения, но вот куча ошибок - имеет:)

alexei_27 (Киноман), постов: 499
25 июля 2012, 23:18
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 25 июля 2012, 23:05
Форма и претензии к смыслу - это совсем разные вещи:) Напишите хоть в стихах, если все будет интересно и связно:)
Ай ну Эндрю, ну признайте что противоречите самому себе))) Ну хоть раз.))) В той рецензии, откуда Ваш комментарий, как раз и был разговор про стилистику и технические аспекты написания и ваш комментарий был к моему, где я рассуждал, что это не имеет значения, а важна суть)))

HUNTERX (Критик), постов: 46065
25 июля 2012, 23:17
Аватарка пользователя HUNTERX
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Virtu писал(а) 25 июля 2012, 23:12
1 - это речевая фраза, почти что фразеологизм. Кусать локти тоже нельзя.
2 - достать можно именно места:) без билетов. их я вообще получила перед просмотром фильма.
3 - на кадрах.. тут, конечно, ...
А ты заводная!)
Успокойся!Главное что ты начала здесь писать)
Andrew прав не нужно принимать всё близко к сердцу

Andrew (Главный редактор), постов: 62392
25 июля 2012, 23:16
Аватарка пользователя Andrew
Virtu писал(а) 25 июля 2012, 23:12
1 - это речевая фраза, почти что фразеологизм. Кусать локти тоже нельзя.
2 - достать можно именно места:) без билетов. их я вообще получила перед просмотром фильма.
3 - на кадрах.. тут, конечно, ...
Я же говорю, что вам критика не нужна:) Вы очень болезненно воспринимаете все:) Не волнуйтесь так, у вас хорошо получилось.:) С опытом придет и качество. И продолжайте упражняться в филологии, чтобы не было "по-вашему", а было "по-правильному":)

Virtu (Зритель), постов: 238
25 июля 2012, 23:12
Аватарка пользователя Virtu
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 25 июля 2012, 23:04
Ну, давайте, филолог посмотрим внимательнее:)) "...разбавляющая градус". Градус разбавлять нельзя, также как нельзя разбавлять километр, например. Это единица измерения. Его можно повышать или ...
1 - это речевая фраза, почти что фразеологизм. Кусать локти тоже нельзя.
2 - достать можно именно места:) без билетов. их я вообще получила перед просмотром фильма.
3 - на кадрах.. тут, конечно, можно и по-вашему, но просто я себе представляла именно НА кадрах, поэтому так и написала. В представлении были пленка и секундные кадры.
4 - ну это уже, извините, бред. Чисто придирчивость к словам. Тут не то что интерпритировать по-разному можно, но и сопоставлять.
5 - именно К ФИЛЬМУ! Ни к актерам, ни к музыке, ни к озвучке, ни к спецэффектам. К фильму.
Может, мне Ваши ошибки, как блох выцепить?)
1. Филолог - обращение, выделяется запятыми.
2. так_же

Andrew (Главный редактор), постов: 62392
25 июля 2012, 23:05
Аватарка пользователя Andrew
alexei_27 писал(а) 25 июля 2012, 23:00
Вы же сами писали, в комментариях к рецензии пользователя, что форма изложения, если она не вызывающая не имеет значения, а здесь прямо противоположное пишете???
Форма и претензии к смыслу - это совсем разные вещи:) Напишите хоть в стихах, если все будет интересно и связно:)

Andrew (Главный редактор), постов: 62392
25 июля 2012, 23:04
Аватарка пользователя Andrew
Virtu писал(а) 25 июля 2012, 22:52
Я на филолога учусь, какие "прочие" ошибки, ну?)) То что тавтология была пару раз - да, согласна. Синтаксис у меня ошибки скорее как выделительная часть текста, а не именно "ошибки".
...
Ну, давайте, филолог посмотрим внимательнее:)) "...разбавляющая градус". Градус разбавлять нельзя, также как нельзя разбавлять километр, например. Это единица измерения. Его можно повышать или понижать:) "...места успела достать..." И это пишет филолог? "Места" нельзя "достать", но можно занять. А достать можно билеты:) "...завлекает зрителя в гущу событий на первых же кадрах". Может быть только "с первых кадров" или "в первых кадрах". "На кадрах" быть не может:) И так далее. Ну, а смысловых и того больше:) "...Хитклиффа Леджера – самого великолепного антагониста...". Леджер не был антагонистом, он был актером, сыгравшим его:) А вот Джокер - был. "...Перейдем, наконец, непосредственно к самой интересной части рецензии. А именно – к фильму..." А до этого было про мультфильм?:) Так что примите критику спокойно:) И все оценки тоже. Вы хорошо начали, продолжайте в том же духе:)

alexei_27 (Киноман), постов: 499
25 июля 2012, 23:00
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 25 июля 2012, 22:49
Для вас эта критика необоснованная:) Для меня, как профессионала, она абсолютно обоснованная:) Ваш текст наполнен речевыми, стилистическими и прочими ошибками выше крыши:) О смысловых я уже сказал. Ну, ...
Вы же сами писали, в комментариях к рецензии пользователя, что форма изложения, если она не вызывающая не имеет значения, а здесь прямо противоположное пишете???

alexei_27 (Киноман), постов: 499
25 июля 2012, 22:56
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 25 июля 2012, 22:47
Мой вам совсет: умейте с достоинством принимать и отрицательные оценки, и не реагировать в ответ оскорблениями в адрес оценивающего
О-го, куда Ваши мысли занесло!))) Из обвинения, прямо в оскорбления, эдак я через пол часа в преступника превращусь с угрозами жизни)))

Virtu (Зритель), постов: 238
25 июля 2012, 22:55
Аватарка пользователя Virtu
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
alexei_27 писал(а) 25 июля 2012, 22:52
Мне нужно для этого фильм посмотреть, согласитесь, иначе это может быть просто надуманно с моей стороны. А пол часа достаточно, если не писать профессионально. Правда потом все же, правильно Вы говорите, ...
Соглашаюсь, конечно)Вы уже сказали что рецензия неплохая сама по себе, а теперь со стороны логики жду комментариев:) У каждого свой вкус на фильм:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Квартира
Год выхода: 1960
Страна: США
Жанр:драма, комедия, мелодрама
Режиссер:Билли Уайлдер
В главных ролях:Джек Леммон, Ширли МакЛейн
Самые обсуждаемые материалы
Владельцы кинотеатров прокомментировали решение Walt Disney
Комментарии (62)
Новая версия кинокомикса будут стоить значительно больше, чем считалось
Комментарии (62)
Исполнитель роли Супермена не будет участвовать в пересъемках
Комментарии (61)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз