Рецензия к фильму "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды" от Virtu

ТР: Возрождение

Данная ниже рецензия не содержит спойлеров, ибо большая половина народу еще не смотрела Темного Рыцаря (прим. Автора).
Мне повезло с этим показом. Во-первых, места успела достать самые лучшие, во-вторых зрители были адекватные, тихие. Такое крайне редко можно застать при полном зале, согласитесь?). Даже телефоны звонили от силы два раза. Ну и конечно же – IMAX!
Сразу же скажу: Это фильм не про супергероя, который всем помогает, потом учит уму-разуму главного злодея. И эффектного стояния на фоне города в закатном солнце перед началом титров не будет. Это очень живой, напряжный фильм. Он хватает и завлекает зрителя в гущу событий на первых же кадрах.
Я ожидала нечто другое от этого фильма. Да и мою веру в трилогию поколебала смерть Хитклиффа Леджера – самого великолепного антагониста за всю историю кинематографа. Ведь именно на нем держится вторая часть франшизы. Так же плохая реклама (тизеры и трейлеры к ТР2) проявила себя в минус к фильму. Но все мои сомнения развеялись после первых 10-ти минут просмотра.
Основной состав актеров остался неизменным. Те же полюбившиеся нам Кристиан Бейл, Гари Олдман, Морган Фримен… Роли исполнены прекрасно. Единственное, Бейн либо из-за маски, либо из-за отсуствия импровизации показался посредственным, не запомнилась ни одна черта этого персонажа. А может, я зажралась, любуясь Джокером:). Все же, сам Бейн запомнился – он вызывал к себе отвращение и благоговение одновременно. Отлично поставленный персонаж, спасибо сценаристам.
Русская озвучка радует слух. Не знаю, насколько хуже в этот раз получилось, чем в оригинале. Это мне еще предстоит выяснить просмотром англоязычной версии фильма.
Перейдем, наконец, непосредственно к самой интересной части рецензии. А именно – к фильму.
Всё в лучших традициях Ноланов. Это наполненный множеством мелких, но тем не менее очень важных моментов, эпичный, увлекательный, и мометами веселый фильм. Да-да. Тут немалая доля юмора, разбавляющая градус тяжести произведения. Каждый персонаж в Возрождении Легенды имеет свои проблемы. Каждый показан живым, с правдоподобными чувствами, человеком. Темный рыцарь 2, наполненный спецэффектами, стрельбой и драками, фильм. Он трогает за душу и ни к чему не оставляет равнодушным зрителя. Такие фильмы редкость в 2012-ом году, увы.
Особенное внимание уделю музыкальному сопровождению. Ханс Циммер великолепен! Он обещал по-новому насыщенные темы и… он их сделал. Благодаря его произведениям зрители сидели, затаив дыхание. Написать к фильму настолько близкое по звучанию произведение – Талант.
Весь сюжет «добро» держится на тонкой потертой ниточке. Словно любой порыв ветра может сорвать Готэм в бездну мрака и холода. От проделок Бейна и его Лиги, фокус Джея с кораблями кажется не таким уж страшным поступком.
Концовка фильма НАСТОЛЬКО неожиданная, что я, перебирая все варианты перед выходом фильма, ни на йоту не приблизилась к правде. Если честно, даже сейчас, все проанализировав, двояко отношусь к такому повороту событий. Теперь я разделяю опасения и сомнения Кристиана Бейла в дальнейшем участии его героя (автор имеет в виду намечающуюся картину «Лига Справедливости»).
Относительно канона комиксов могу сказать вот что – Нолан отошел от истории вселенных, не испортив общий вид готэмских комиксов. Однако, если воспринимать франшизу непредвзято, как отдельную интерпритацию истории – сюжет выглядит отлично. В этой части Темного Рыцаря будет не менее четырёх новых персонажей из DC новелл.
По окончанию фильма зал аплодировал стоя. Что это, как не высшая степень награды создателям?)
Думаю, совет в стиле «сходите, посмотрите обязательно» от автора – вещь бессмысленная. Если кому хватило терпения дочитать до конца эту рецензию, то читатель посмотрит и сам.
Благодарствую за внимание.
Автор: Virtu   (всего рецензий: 1, средняя оценка: 8.59)
25.07.2012
Просмотров: 5021
Оценка читателей: 8,59 из 10 (голосов 27)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 252
alexei_27 (Киноман), постов: 499
26 июля 2012 в 0:43
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 16 лет на сайте
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ClubLife писал(а) 26 июля 2012 в 0:38
какой троллинг? я поставил оценку , какую считаю нужной.
Троллинг, сейчас, а не во время выставления оценки. Никто не говорил, что оценка незаслуженная, девушка попросила указать почему, но по видимому для Вас это сложно, я не знаю?

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
26 июля 2012 в 0:43
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
alexei_27 писал(а) 26 июля 2012 в 0:41
Это непременно))) Вы же всегда говорите если что то не так. Вот это очень ценно.)))
Я говорю, обычно, что не так, если мне понравилось)

alexei_27 (Киноман), постов: 499
26 июля 2012 в 0:41
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 16 лет на сайте
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 26 июля 2012 в 0:36
Надо и мне завтра прочесть то, за что такой высокий балл))
Это непременно))) Вы же всегда говорите если что то не так. Вот это очень ценно.)))

ClubStyle (Критик), постов: 17905
26 июля 2012 в 0:40
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 26 июля 2012 в 0:36
Надо и мне завтра прочесть то, за что такой высокий балл))
в последнее время ставят высокий балл, кому не попадя, пора начать читать рецензии

ClubStyle (Критик), постов: 17905
26 июля 2012 в 0:38
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
alexei_27 писал(а) 26 июля 2012 в 0:30
А можно было все решить, указав почему 6. Я считаю, что среди 10ок, можно было бы обосновать почему,. кроме того, в ...
какой троллинг? я поставил оценку , какую считаю нужной.


Andrew (Главный редактор), постов: 80264
26 июля 2012 в 0:38
Аватарка пользователя Andrew
alexei_27 писал(а) 26 июля 2012 в 0:33
Ну не только поэтому, вот тут можно не скромничать))) А умение отстаивать свою точку зрения, всегда было достоинством:)
Несомненно:) Если отставивание это сопровождается аргументацией не в духе "Пушкину же можно коверкать русский язык, значит и мне можно":)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
26 июля 2012 в 0:36
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
alexei_27 писал(а) 26 июля 2012 в 0:30
А можно было все решить, указав почему 6. Я считаю, что среди 10ок, можно было бы обосновать почему,. кроме того, в ...
Надо и мне завтра прочесть то, за что такой высокий балл))

alexei_27 (Киноман), постов: 499
26 июля 2012 в 0:33
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 16 лет на сайте
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 26 июля 2012 в 0:23
Именно поэтому у нас и хороший ресурс, что мы не делим людей по половому и прочим признакам:) А делим на тех, кто ...
Ну не только поэтому, вот тут можно не скромничать))) А умение отстаивать свою точку зрения, всегда было достоинством:)

alexei_27 (Киноман), постов: 499
26 июля 2012 в 0:30
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 16 лет на сайте
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ClubLife писал(а) 26 июля 2012 в 0:23
да ладно уже заливать, завтра её уже разбанят) заступился за девушку- это хорошо , но не в данном контексте
А можно было все решить, указав почему 6. Я считаю, что среди 10ок, можно было бы обосновать почему,. кроме того, в первую очередь был разговор за справедливость, а пытаться мне, что-то сейчас вещать, после того, как отмолчался, как минимум на троллинг тянет.

ClubStyle (Критик), постов: 17905
26 июля 2012 в 0:23
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
alexei_27 писал(а) 26 июля 2012 в 0:19
Я не указываю, а выражаю свое мнение!))) Читал я внимательно. Но Вы сначала осудили, а потом похвалили. Это выглядело ...
да ладно уже заливать, завтра её уже разбанят) заступился за девушку- это хорошо , но не в данном контексте

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
26 июля 2012 в 0:23
Аватарка пользователя Andrew
alexei_27 писал(а) 26 июля 2012 в 0:19
Я не указываю, а выражаю свое мнение!))) Читал я внимательно. Но Вы сначала осудили, а потом похвалили. Это выглядело ...
Именно поэтому у нас и хороший ресурс, что мы не делим людей по половому и прочим признакам:) А делим на тех, кто нарушает правила, и кто нет:) У автора будут сутки, чтобы одуматься. Не сумеет, увы:)

alexei_27 (Киноман), постов: 499
26 июля 2012 в 0:19
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 16 лет на сайте
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 26 июля 2012 в 0:03
Давайте, я сам решу, как "льзя":) И если вы внимательно читали, то я как раз хвалил рецензию:) И призывал продолжить:) ...
Я не указываю, а выражаю свое мнение!))) Читал я внимательно. Но Вы сначала осудили, а потом похвалили. Это выглядело некорректно и высокомерно, отсюда и цепная реакция. Эндрю, у Вас хороший ресурс, не будьте столь строгим, девушка не заслужила бана!

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
26 июля 2012 в 0:03
Аватарка пользователя Andrew
alexei_27 писал(а) 25 июля 2012 в 23:55
То есть Вы поставили себя и пользователя на одну линию? И как профессионал разобрались с ним, не учитывая ни, что ...
Давайте, я сам решу, как "льзя":) И если вы внимательно читали, то я как раз хвалил рецензию:) И призывал продолжить:) Но автор почему-то крайне болезненно реагировала на указание на совершенно очевидные ошибки, причем, козыряла своим филологическим незаконченным образованием:) Увы, спесь, плохой спутник таланта. Либо автор сделает выводы, либо мы ее потеряем:)

alexei_27 (Киноман), постов: 499
25 июля 2012 в 23:58
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 16 лет на сайте
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 25 июля 2012 в 23:54
На страницах нашего ресурса польователи, употребляющие ругательства, будут баниться всегда, независимо от их ...
Ну почему конфликт? Да, жестко, но вы же должны быть выше этого. К тому же, сами знаете, ваши посты провоцируют пользователей, уж сколько раз было. В этом же и вся соль)))

Летописец (Критик), постов: 67083
25 июля 2012 в 23:56
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubLife писал(а) 25 июля 2012 в 23:53
режиссёрская версия всё исправит
Надеюсь Хищников там не будет

alexei_27 (Киноман), постов: 499
25 июля 2012 в 23:55
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 16 лет на сайте
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 25 июля 2012 в 23:47
Увы, тут до профессионализма еще парсеки пути:) А вот гонора уже на целую "Войну и мир":)
То есть Вы поставили себя и пользователя на одну линию? И как профессионал разобрались с ним, не учитывая ни, что это первая рецензия, ни то, что начинание нужно хвалить, дабы не затушить разгорающаяся пламя, а в конце еще и забанили, контрольным выстрелом в голову. Так нельзя.

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
25 июля 2012 в 23:54
Аватарка пользователя Andrew
alexei_27 писал(а) 25 июля 2012 в 23:51
Да не стоит))) Правда. Очередной тяжелый рабочий день, усталость, чем плохо провести вечер в оживленной беседе. ...
На страницах нашего ресурса польователи, употребляющие ругательства, будут баниться всегда, независимо от их былых и нынешних заслуг. А тем более те, кто не делает выводы, а продолжает конфликт

ClubStyle (Критик), постов: 17905
25 июля 2012 в 23:53
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 25 июля 2012 в 23:49
Прометей просто разочаровал почти всех вот и начали строчить
режиссёрская версия всё исправит

alexei_27 (Киноман), постов: 499
25 июля 2012 в 23:51
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 16 лет на сайте
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 25 июля 2012 в 23:45
Всем участникам беседы
Дорожить надо временем
Да не стоит))) Правда. Очередной тяжелый рабочий день, усталость, чем плохо провести вечер в оживленной беседе. Вот только оппонентов нельзя обижать(банить), а то беседа превращается в диктат(((

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 июля 2012 в 23:50
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 25 июля 2012 в 23:48
Ты же определил филолога)))
по чистосердечному признанию.

Летописец (Критик), постов: 67083
25 июля 2012 в 23:49
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubLife писал(а) 25 июля 2012 в 23:48
ох, завтра рецензии посыпятся как на прометее
Прометей просто разочаровал почти всех вот и начали строчить

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 июля 2012 в 23:49
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 25 июля 2012 в 23:47
Увы, тут до профессионализма еще парсеки пути:) А вот гонора уже на целую "Войну и мир":)
а Вы принципиально пожестче решили сработать?

Летописец (Критик), постов: 67083
25 июля 2012 в 23:48
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 25 июля 2012 в 23:47
я не филолог же.
Ты же определил филолога)))

ClubStyle (Критик), постов: 17905
25 июля 2012 в 23:48
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ох, завтра рецензии посыпятся как на прометее

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 июля 2012 в 23:47
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 25 июля 2012 в 23:47
Ты раним значит?)
я не филолог же.

Летописец (Критик), постов: 67083
25 июля 2012 в 23:47
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 25 июля 2012 в 23:43
филологи ранимые натуры.. как все профессионалы.
Ты раним значит?)

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
25 июля 2012 в 23:47
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 25 июля 2012 в 23:43
филологи ранимые натуры.. как все профессионалы.
Увы, тут до профессионализма еще парсеки пути:) А вот гонора уже на целую "Войну и мир":)

Летописец (Критик), постов: 67083
25 июля 2012 в 23:45
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
alexei_27 писал(а) 25 июля 2012 в 23:41
А вы кому сочувствуете?))) Если вы сначала читали всю эту беседу, то должны были понять, что я никого не обвинял, ...
Всем участникам беседы
Дорожить надо временем

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 июля 2012 в 23:43
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 25 июля 2012 в 23:41
Ну, это ж такие мелочи:) Главное с уверенностью в пальцах печатать:) Автор таки не вняла голосу разума. А жаль:)
филологи ранимые натуры.. как все профессионалы.

Летописец (Критик), постов: 67083
25 июля 2012 в 23:43
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Liberti писал(а) 25 июля 2012 в 23:37
Ребенок может быть капризным фраза не к месту и ни о чем. Или Вы что-то пытались сказать, может я недопоняла?)
Для ...
Ребёнок - это создатель песочницы и если его раздавят, что он делает плачет
Так вот то что кто-то что недооценил это не значит что они не читали, для тебя главное чтоб рецензию прочли

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

John23 (Критик), постов: 30750
Сегодня в 2:01
John23
Ну так-то и в первом фильме были вопросы к финалу, связанные с временными изменениями.

John23 (Критик), постов: 30750
Сегодня в 1:59
John23
Ну видишь, в комментах пишут, что якобы в одном из интервью Кэмерон сам признавался, что вдохновлялся внешностью этой актрисы. Если есть запись этого ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 10411
Сегодня в 0:42
yrenson
У нас на корпоративе выступал двойник Бедросовича) Не дешёвое представление могу сказать)

yrenson (Киноакадемик), постов: 10411
Сегодня в 0:40
yrenson
...то что вы подумали, это не то что вы подумали...)))

yrenson (Киноакадемик), постов: 10411
Сегодня в 0:36
yrenson
В первом фильме всех убили...по 1000 раз))) Это уже не актуально. Правильно Даг говорит, нужна логика. Есть сериал "Тела", вроде бы всё логично,и события ... [читать далее]

stepangag (Новичок), постов: 3
Сегодня в 0:06
stepangag
чего сложного? убейте всех и представьте это как хэппи энд

isi (Зритель), постов: 2693
Сегодня в 0:05
isi
Там странный пост, если бы Дональд был за решеткой я бы сказал все ок. А так могила и фактически пожелание дождить до демократов и сесть до конца жизни..

Kent S (Киноакадемик), постов: 39656
Вчера в 23:55
Kent S
А ничего что у актеров играющих аватаров внешность самих актеров....?

Kent S (Киноакадемик), постов: 39656
Вчера в 23:55
Kent S
3 фильма молчала и заговорила. Ну ну.
Лохан тоже на Рокстар подавала из-за якобы своей внешности на постере. Иии проиграла

Kent S (Киноакадемик), постов: 39656
Вчера в 23:53
Kent S
Классика, неверно поняли. Я не это имел в виду.
Сначала сделаю, а после удаляю и извиняюсь.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды