Премия KinoNews 2024. Подробности

19.02.2024
Премия KinoNews 2024. Подробности
Итак, мы в очередной раз это сделали - общими усилиями распределили главную независимую кинопремию Рунета - KinoNews 2024. В этом году конкуренция в основных номинациях оказалась особенно жесткой, и в отдельных единственный победитель так и не был определен. Примечательно также, что во многих случаях лауреаты премии KinoNews 2024 не были очевидны вплоть до последнего дня голосования. По сложившейся традиции после объявления победителей, читатели издания "Новости кино" получают возможность узнать подробности распределения голосов в ключевых категориях.

Лучший фильм 2023 года


Буквально за пару дней до завершения второго этапа в номинации происходило примерно равная схватка между двумя претендентами - биографической драмой "Оппенгеймер", которая уже успела записать на свой счет множество трофеев, и трагикомедией "Оставленные". Но в итоге история создателя атомной бомбы вырвалась вперед и стала лидером со счетом 8,2 против 6,7 балла. Третьей к финишу пришла экранизация комиксов "Стражи Галактики. Часть 3" - 6,1 балла.


Лучший российский фильм 2023 года


Здесь основное противостояние развернулось между первым в истории фильмом, снятым в космосе - "Вызов" и исторической драмой "1993". Но в финале в спор неожиданно вмешался триллер "Кентавр". Опередить "1993" ему не удалось, но оттеснить "Вызов" получилось. 7,29 балла у лидера, 6,65 - у занявшего второе место "Кентавра" и 6,4 - у космических приключений.

Лучший актер 2023 года


Единственная категория, где так и не был определен один победитель. Стоит отметить, что и на первом и практически все время на втором этапе голосования первое место занимал Роберт Дауни мл., далее с небольшим отставанием шел Киллиан Мерфи. Но в последний день кто-то из Киноакадемиков поставил точку в этом споре, и обе звезды "Оппенгеймера" получили абсолютно идентичное, до сотых, количество баллов - 8,45. следующим к финишу пришел Райан Гослинг из "Барби".

Лучшая актриса 2023 года


Лили Гладстоун из фильма "Убийцы цветочной луны" захватила лидерство с самого начала и не позволила никому из конкуренток опередить ее. Второй неизменно была Эмили Блант из "Оппенгеймера". 7,3 и 7,1 - таков результат лидеров голосования.

Лучшие российские актеры 2023


Евгений Цыганов (1993) и Анастасия Талызина ("Кентавр") в жесткой схватке все же смогли опередить соперников. Вторыми к финишу пришли Юрий Борисов ("Кентавр") и Юлия Пересильд ("Вызов"). Все номинанты набрали более семи баллов.

Лучшие режиссеры 2023 года


Кристофер Нолан был вне конкуренции и опередил коллег с громадным отрывом - 8,89 балла против 6,8 у Александра Пэйна ("Оставленные"). Аналогично у российский режиссеров Александр Велединский ("1993") довольно легко "расправился" с конкурентами. Клим Шипенко ("Вызов") занял второе место.

Лучший мультфильм 2023 года


"Человек-паук: Паутина вселенных" оказался во главе списка с самого начала и уверенно пришел первым - 8,68 балла. Никто из других номинантов на смог набрать даже шести балов, но самое примечательное, что обласканный множеством премий "Мальчик и птица" настолько не впечатлил читателей издания "Новости кино", что занял последнее место с результатом - 4,1.

Самый ожидаемый кинопроект 2024 года


Экранизация комиксов Марвел "Дэдпул и Росомаха" оказалась безоговорочным победителем и единственной, набравшей более восьми баллов. "Дюна 2" завершила гонку второй со значительным отставанием.

Лучший сериал 2023 года


Многосерийная экранизация видеоигры "Одни из нас" доминировала во всех категориях, где была представлена. Только "Наследники" смогли приблизиться к лидеру, но никакого серьезного противостояния не получилось даже в номинации "лучший актерский состав".

Лучшая игра 2023 года


Видеоигра "Hogwarts Legacy" оказалась близка большинству голосовавших. Вполне возможно, только из-за популярности всей вселенной Гарри Поттера. У нее 6,27 балла против 5,9 у занявшей второе место "Resident Evil 4".

Полный список номинантов и победителей премии KinoNews 2024 здесь https://awards.kinonews.ru/2024/.
Авторы: Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 206
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9290
19 февраля 2024 в 16:01
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 19 февраля 2024 в 15:53
Разные ситуации - это какие?:)
Да элементарно в кино не показывают, не успел посмотреть и прочее)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30053
19 февраля 2024 в 16:00
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 19 февраля 2024 в 15:53
Разные ситуации - это какие?:)
Нет времени, нет денег, нет времени и денег))

Andrew (Главный редактор), постов: 80238
19 февраля 2024 в 15:53
Аватарка пользователя Andrew
Dienn писал(а) 19 февраля 2024 в 15:39
Ну мне кажется, что это все равно лучше чем ничего. Потому что ничего это "0". Соответственно, при таком раскладе ...
Разные ситуации - это какие?:)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30053
19 февраля 2024 в 15:52
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 19 февраля 2024 в 15:49
я посмотрела)
Значит, остаётесь)
А кто нет - на выход!)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
19 февраля 2024 в 15:50
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Finch писал(а) 19 февраля 2024 в 13:03
"Но в последний день кто-то из Киноакадемиков поставил точку в этом споре, и обе звезды "Оппенгеймера" получили ...
Кто же интересно этот загадочный киноакадемик, который изменил баланс конкретной номинации ?)


brune (Глава Киноакадемии), постов: 27318
19 февраля 2024 в 15:49
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 19 февраля 2024 в 14:55
Господа, поделитесь: как голосовали за Миядзаки, если мало кто смотрел? Автоматом поставили "0"? А Мастер планку ...
я посмотрела)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9290
19 февраля 2024 в 15:42
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 19 февраля 2024 в 15:39
Ну мне кажется, что это все равно лучше чем ничего. Потому что ничего это "0". Соответственно, при таком раскладе ...
Если что - никого ни к чему не агитирую, просто делюсь своей логикой :)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30053
19 февраля 2024 в 15:42
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 19 февраля 2024 в 15:39
Ну мне кажется, что это все равно лучше чем ничего. Потому что ничего это "0". Соответственно, при таком раскладе ...
Согласен, что идёт конечно в минус прочерк, но не могу себя перебороть.
Тут или Железным Человеком или самолётом надо становится, чтобы прилететь, где показывают хоть)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9290
19 февраля 2024 в 15:39
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158603 писал(а) 19 февраля 2024 в 15:32
Это несомненно вариант, но я всё равно против такого, если не смотрел проект. Во-первых, это в принципе чужая оценка, ...
Ну мне кажется, что это все равно лучше чем ничего. Потому что ничего это "0". Соответственно, при таком раскладе вероятнее всего весьма неплохой проект сразу значительно сдает в позициях.
Понятное дело, что лучше всего смотреть и оценивать самостоятельно. Но ситуации разные бывают, мы ж не роботы)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30053
19 февраля 2024 в 15:35
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 19 февраля 2024 в 15:31
Позор! Проходку по Королевской гавани этому господину!))
Поэтому я и не участвую в ставках на Оскар) Если даже очевидных выберу, не факт, что не пролетят следом)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30053
19 февраля 2024 в 15:34
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 19 февраля 2024 в 15:28
Думаю, что американские академики далеко не всё смотрят, за что голосуют, но "на выход" чёт никто не просится))
Так они же за свой труд деньги получают) Или нет?)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30053
19 февраля 2024 в 15:32
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 19 февраля 2024 в 15:23
Я среднюю арифметическую, как на портале)
Это несомненно вариант, но я всё равно против такого, если не смотрел проект. Во-первых, это в принципе чужая оценка, а во-вторых, вдруг мне бы больше понравился, там же не 10 общая стоит.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9290
19 февраля 2024 в 15:31
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158603 писал(а) 19 февраля 2024 в 15:29
Отечественный... Надеюсь, можно такое тут писать) За "Праведника" максимум отдал)
Позор! Проходку по Королевской гавани этому господину!))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9290
19 февраля 2024 в 15:30
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 19 февраля 2024 в 15:28
Думаю, что американские академики далеко не всё смотрят, за что голосуют, но "на выход" чёт никто не просится))
Сразу вспомнила момент из "Американского чтива" (только там про книги было). "Первые сто страниц читаем и норм!" :)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30053
19 февраля 2024 в 15:29
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Intaler писал(а) 19 февраля 2024 в 15:21
А отечественный?
Отечественный... Надеюсь, можно такое тут писать) За "Праведника" максимум отдал)

Constance (Киноакадемик), постов: 17636
19 февраля 2024 в 15:28
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158603 писал(а) 19 февраля 2024 в 15:01
Да никак не голосовал. Так что "на выход!")
Думаю, что американские академики далеко не всё смотрят, за что голосуют, но "на выход" чёт никто не просится))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9290
19 февраля 2024 в 15:23
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 19 февраля 2024 в 14:55
Господа, поделитесь: как голосовали за Миядзаки, если мало кто смотрел? Автоматом поставили "0"? А Мастер планку ...
Я среднюю арифметическую, как на портале)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9290
19 февраля 2024 в 15:22
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158603 писал(а) 19 февраля 2024 в 14:56
Если по сексуальности, то ничего, вам же карты в руки)
Не, в актерской :)

Intaler (Киноман), постов: 9115
19 февраля 2024 в 15:21
Аватарка пользователя Intaler
Больше 5 лет на сайте
5
xen04158603 писал(а) 19 февраля 2024 в 15:21
За Бэтфлека)
А отечественный?

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30053
19 февраля 2024 в 15:21
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Intaler писал(а) 19 февраля 2024 в 15:21
А ты за какой фильм лучший голосовал?
За Бэтфлека)

Intaler (Киноман), постов: 9115
19 февраля 2024 в 15:21
Аватарка пользователя Intaler
Больше 5 лет на сайте
5
xen04158603 писал(а) 19 февраля 2024 в 15:12
В главных ни одного попадания, в основном технические категории)
А ты за какой фильм лучший голосовал?

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30053
19 февраля 2024 в 15:12
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Intaler писал(а) 19 февраля 2024 в 15:06
Мал золотник, да дорог
В главных ни одного попадания, в основном технические категории)

Intaler (Киноман), постов: 9115
19 февраля 2024 в 15:06
Аватарка пользователя Intaler
Больше 5 лет на сайте
5
xen04158603 писал(а) 19 февраля 2024 в 15:04
При этом с попаданием вообще мизер)
Мал золотник, да дорог

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30053
19 февраля 2024 в 15:04
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Intaler писал(а) 19 февраля 2024 в 15:02
Как у тебя серьёзно
При этом с попаданием вообще мизер)

Intaler (Киноман), постов: 9115
19 февраля 2024 в 15:02
Аватарка пользователя Intaler
Больше 5 лет на сайте
5
xen04158603 писал(а) 19 февраля 2024 в 14:58
А я записывал)
Как у тебя серьёзно

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30053
19 февраля 2024 в 15:01
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 19 февраля 2024 в 14:55
Господа, поделитесь: как голосовали за Миядзаки, если мало кто смотрел? Автоматом поставили "0"? А Мастер планку ...
Да никак не голосовал. Так что "на выход!")

Constance (Киноакадемик), постов: 17636
19 февраля 2024 в 14:59
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А Гладстоун повезло с ролью - и содержательно, и по объему экранного времени, А сама она вне контекста так себе.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30053
19 февраля 2024 в 14:58
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Finch писал(а) 19 февраля 2024 в 13:28
Зато я его в сексуальных единственного выделил. 10 баллов, остальным, вроде бы, по одному раздал, ахах:)

P.S. Блин, ...
А я записывал)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30053
19 февраля 2024 в 14:56
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 19 февраля 2024 в 13:20
А я выше всех Гослингу поставила :)) Бейте, если хотите, ни о чем не жалею))
Если по сексуальности, то ничего, вам же карты в руки)

Constance (Киноакадемик), постов: 17636
19 февраля 2024 в 14:55
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Господа, поделитесь: как голосовали за Миядзаки, если мало кто смотрел? Автоматом поставили "0"? А Мастер планку держит, в отличие от Скорсезе и Ридли, история только грустная случилась, а так хоть сейчас положи на одну чашу весов Миядзаки, а на другую весь Дисней - и первый перетянет.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Дебютный трейлер экранизации комиксов пропал со всех площадок студии
"Приговор", "Псы и волки", "Кузя.
Наши рекорды