px

Рецензия к фильму "Прометей". Не дивный. Не новый. Не мир.

Рецензия к фильму Прометей. Не дивный. Не новый. Не мир.

Среди ожидаемых проектов летнего сезона 2012 года "Прометей" занимал особое место. И потому, что знаменовал возвращение Ридли Скотта к прославившему его жанру, и потому, что подготовка к съемкам сама по себе была похожа на детективную историю с заменой сюжетов, раздвоением, а затем слиянием проектов, восторгами режиссера по поводу стереоскопии и слухами о невероятном бюджете. А уж какой был актерский состав! Словом, казалось, что готовится нечто сногсшибательное. Как выяснилось, "Прометей" - всего лишь высокотехнологичная пустышка.

Было бы неправильным сваливать всю вину за произошедшее лишь на сценариста Дэймона Линделофа. Конечно, именно он несет ответственность за все провисания сюжета, за нестыковки, отсутствие должной мотивации, а иногда и просто неадекватное поведение некоторых персонажей. Именно Линделоф еще на ранних этапах работы над сценарием должен был хотя бы попытаться избежать навязших в зубах штампов, например, отказавшись от крайне растиражированной схемы экипажа космического корабля: азиат, добившийся всего сам чернокожий, стерва, пара-тройка ботанов-шутников, мачо, странный робот, который знает больше, чем говорит, и отчаянный главный герой любого пола.

Предположим, все эти претензии обоснованы. Но ведь это нисколько не снимает ответственности с самого режиссера, который, прочитав финальный вариант сценария, должен был красным маркером вычеркнуть половину текста и попросить студию отложить премьеру, поставив на карту и свой гонорар, и свою карьеру. То есть поступить так, как в свое время поступал Джеймс Кэмерон, оставшийся, как выяснилось, единственным производителем качественной научной фантастики на космическую тему.

Ничего такого не случилось. В течение довольно долгого времени всем нам рассказывали о величии замысла, о циклопичности декораций и о невероятных съемках в районе действующих вулканов в Исландии. А главное, о том, что фильм не будет приквелом к классическому "Чужому", хотя и сохранит в своей структуре его ДНК. Вот эта красивая формулировка и подкупала огромную армию фанатов оригинального фильма, заставляя со все возрастающим нетерпением ждать первых трейлеров. Справедливости ради стоит сказать, что сами ролики были абсолютно великолепными, настраивающими на нужный лад и обещающими пугающую атмосферу "Чужого".

В итоге, получилось то, что получилось. Красивая картинка, несколько действительно интересных актерских работ, среди которых особенно выделяется вклад Майкла Фассбендера, пара захватывающих экшен-сцен и... длинное, бессвязное нечто, что лишь с большой долей иронии можно назвать адекватным сюжетом. Никакой действительно пугающей тайны, никакой клаустрофобии узких коридоров "Ностромо", никаких "ну ка, оставь ее в покое, сучка" из уст Рипли. Грустно признавать, но "Прометей" оказался просто скучен. Что может быть хуже для фантастического фильма на такой благодатной почве?

Бессмысленно погружаться в детали. Фильм стоит смотреть в любом случае и обязательно в кинотеатре. На домашних экранах он потеряет и ту толику очарования, которое обеспечивает размер киноэкрана.

И финал фильма однозначно обещает сиквел. Будет ли он? Давайте надеяться, что все-таки будет. Но сначала пусть ему урежут в два раза бюджет, уволят сценаристов и крепко поговорят с Ридли Скоттом, чтобы попытаться вывести создателя, без сомнения, великого "Чужого" из анабиоза собственного величия. Жаль нельзя будет заменить Нуми Рапас, которой так и не удалось стать новой Сигурни Уивер.

Автор: andrew

31.05.2012


Всего комментариев: 969
rain_116 (Критик), постов: 476
31 мая 2012, 13:47
Аватарка пользователя rain_116
Больше 13 лет на сайте
13
Dima.F.C. писал(а) 31 мая 2012, 13:23
Это те, кто совершенно не разбираются в кассовом потенциале фильмов и их большинство.
А оно смелее говорится, когда фильм вышел, стали известны отзывы, появилась рецензия, не так ли?)

Hurricane (Зритель), постов: 379
31 мая 2012, 13:37
Аватарка пользователя Hurricane
Dima.F.C. писал(а) 31 мая 2012, 13:23
Это те, кто совершенно не разбираются в кассовом потенциале фильмов и их большинство.
Какой дашь прогноз?

Dмитрий (Критик), постов: 5473
31 мая 2012, 13:24
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 12 лет на сайте
12
Чет Я не понял, зачем тему на форуме закрыли? Какой от этого прок.

Dмитрий (Критик), постов: 5473
31 мая 2012, 13:23
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 12 лет на сайте
12
Hurricane писал(а) 31 мая 2012, 12:55
Посмотрел тут голосование, сколько соберет "Прометеюшка", малость офигел. Не знаю, кто эти люди, что проголосовали ...
Это те, кто совершенно не разбираются в кассовом потенциале фильмов и их большинство.

Dмитрий (Критик), постов: 5473
31 мая 2012, 13:21
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 12 лет на сайте
12
Это будет уроком тем, кто тут кричал по роликам и прочим спотам - Да это фильм года, Хоббит с Темным рыцарем и рядом не стояли.


Hurricane (Зритель), постов: 379
31 мая 2012, 12:58
Аватарка пользователя Hurricane
Что качается рецензии, похоже Ридли попал в ловушку современных режиссеров "больше эффектов, меньше хорошего сюжета". Напоминает Бэя, снявшего отличные первые Трансформеры, но поставив на конвеер последующие. О

Hurricane (Зритель), постов: 379
31 мая 2012, 12:58
Аватарка пользователя Hurricane
Что качается рецензии, похоже Ридли попал в ловушку современных режиссеров "больше эффектов, меньше хорошего сюжета". Напоминает Бэя, снявшего отличные первые Трансформеры, но поставив на конвеер последующие. О

Hurricane (Зритель), постов: 379
31 мая 2012, 12:55
Аватарка пользователя Hurricane
Посмотрел тут голосование, сколько соберет "Прометеюшка", малость офигел. Не знаю, кто эти люди, что проголосовали за 800 млн., но "Прометею" сначала надо бюджет и рекламу отбить. Хотя, увидим первые результаты, там посмотрим.

qwaga (Зритель), постов: 755
31 мая 2012, 12:46
Аватарка пользователя qwaga
Больше 14 лет на сайте
14
Дядя Саша.Н писал(а) 31 мая 2012, 12:31
Основная касса будет у Нового человека паука vs Темный рыцарь ..а на Промитей лучше сходить в 2d или 3d?
В этом фильме 2д или 3д не имеет значения

Дядя Саша.Н (Зритель), постов: 888
31 мая 2012, 12:31
Аватарка пользователя Дядя Саша.Н
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 31 мая 2012, 12:26
Ну, наши пользователи полагают, что заработает больше 800 миллионов:) Остается только ждать
Основная касса будет у Нового человека паука vs Темный рыцарь ..а на Промитей лучше сходить в 2d или 3d?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Годзилла и Конг: Новая империя
Дата выхода: 29 марта 2024
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Адам Вингард
В главных ролях:Дэн Стивенс, Ребекка Холл
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Сумрачный самурай" был удостоен номинации на премию "Оскар"
Роль Джульетты Капулетти сыграет малоизвестная черная актриса
Стало известно музыкальное содержание фильма "Джокер 2: Безумие на двоих"
Награждения
Наши рекорды