Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
Огурчик РикКсеноморфВелоцираптор БлюДоктор СтрэнджЖелезный ПаукПеннивайзАгент Кей и Нибл
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Рецензия к фильму "Елки 3". Человеческие мосты

Рецензия к фильму "Елки 3". Человеческие мосты

Тимур Бекмамбетов продолжает превращать одно из своих самых обласканных детищ в новогоднюю традицию. И хотя трилогия о нашем времени подошла к концу – в следующем году обещают показать уже дореволюционный Новый год – шоу и не думает останавливаться. Даром, что становится все менее трогательным и уютным, все более аляповатым и разухабистым, не таким аккуратным и гораздо более неровным, чем прежде. А вы думали?

Увы и ах, но авторы "Елок" заметно сдали позиции и будто бы порядком выдохлись, причем достаточно резко. Первые две части можно было спокойно смотреть залпом, словно один фильм, и дело вовсе не в половине перекочевавших в продолжение персонажах – некоторые из них есть и в третьей части – а в атмосфере картин, и их качестве. Альманахи – успевшие стать у нас популярным форматом праздничных фильмов, быстро вспоминаем две части "Мам", одна из которых в прошлом году подменила ушедшие в отпуск "Елки" – замечательных историй из разных уголков страны, удачно связанных между собой, от которых на душе становилось тепло, а в сердце – уютно. А мозг начинал верить в российское кино.

Теперь же авторы пустились во все тяжкие, потеряв всякое чувство меры. Истории либо гротескные до безобразия – ладно, веселого и по-своему душевного безобразия – либо сдобрены тоннами ванили, сахара и соплей, от которых глаза слипаются, а во рту вязнет. В первую очередь это касается "локомотива" – описания большой трагедии маленькой девочки, чьих двух домашних питомцев коварно разлучили злая мачеха, ой, то есть, мать и слабовольный отец. Уместно смотрятся через слово повторяемые закадровым голосом Хабенского "лайки", вполне себе в духе всего фильма выглядит "Бумеранг добра", который пришел на смену рукопожатиям и родственным связями из предыдущих частей. Но сам сценарий этой новеллы...

Сплошные неприкрытые попытки выбить из зрителя слезу. Топорные, нарочитые, лишенные какого-либо намека на изящество – сценаристы просто целенаправленно и методично, аки таран, долбят в одно и то же место, выбивая из сидящих в зале жалость – и это здорово раздражает. А уж в связке с остальными историями, по большей части – веселыми, просто бесит, так что такой контраст лишь неумело играет на нервах, вызывая эмоции, далекие от определения "положительные". О каком-либо новогоднее настроении, при взгляде на очередной слезливый пост дочери в Фэйсбуке (кстати, а почему не Вконтакте? Не патриотично), даже не вспоминаешь. Оно испаряется, растворяется в воздухе, уходит в небытие, в счастливое прошлое, в котором разум еще не столкнулся с этой переслащенной новеллой.

С другой стороны фильм подпирают совершенно безумные, но от того не менее милые и смешные, истории о старых знакомых: питерцев, в исполнении Светлакова и Урганта, и лыжника со сноубордистом и бессмертной бабулькой, они же Домогаров мл., Головин и Стаханова. Этих занесло в лютые дебри, и с ними связаны самые удачные гэги, да и диалоги, не говоря уже про ощущение безумного куража, даром что неумеренного и гротескного, на фоне которого все прочие истории слегка бледнут. В том числе и про скромного доктора, который нескромно о себе наплел с три короба школьной любви, дабы произвести впечатление – хрестоматийный сюжет весьма неплохо обыграли с Богдановым Антоном в главной роли, который все чаще стал мелькать в полнометражных фильмах (не возражаем).

Продолжения некоторых историй, правда, не хватает, а на смену им пришли не самые удачные, вроде совершенно бестолковой новеллы с Гошей Куценко. И никакой умеренности – авторы бросаются из края в край, словно забывая, что даже тысяча вымученных реакций зрителей не стоит одной искренней. Однако, при всем при этом, марку серия еще держит и обещает исправить пошатнувшееся положение свежим подходом в следующем году. Будем надеяться. А пока можно расслабиться и, с оговорками, все же насладиться очередным предновогодним альманахом "Елки 3", который в этот раз оказался украшен небольшой, но исключительно приятной мелочью в виде трогательных и красивых стихов Валентина Гафта: "Я строю мысленно мосты..."

Автор: Роман Волохов

29.12.2013
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 61
Steve Austin (Критик), постов: 5669
30 декабря 2013, 12:28
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 30 декабря 2013, 12:25
А только заметил что вы кЫноакадемик. Ну тогда конечно надо же поддерживать корпоративный дух и поддержать безграмотность другого кЫноакадемика)))
А вы хорошо ушли от разговора.

AleX (Критик), постов: 3985
30 декабря 2013, 12:25
Аватарка пользователя AleX
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 30 декабря 2013, 12:05
если не знали - "буква «ё» пишется в случаях, когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, либо когда необходимо указать произношение малоизвестного слова"..
в своей ...
А только заметил что вы кЫноакадемик. Ну тогда конечно надо же поддерживать корпоративный дух и поддержать безграмотность другого кЫноакадемика)))

Зэпп (Критик), постов: 35827
30 декабря 2013, 12:20
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 30 декабря 2013, 12:16
Грамотный человек по другому и писать и не будет.
к Роману-то какая претензия? нравится Вам Ё - пишите. а другим не навязывайте.

AleX (Критик), постов: 3985
30 декабря 2013, 12:16
Аватарка пользователя AleX
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 30 декабря 2013, 12:05
если не знали - "буква «ё» пишется в случаях, когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, либо когда необходимо указать произношение малоизвестного слова"..
в своей ...
Грамотный человек по другому и писать и не будет.

Зэпп (Критик), постов: 35827
30 декабря 2013, 12:05
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 30 декабря 2013, 10:13
Да что вы говорите. Это не атрибут какой то там, есть буква Е и есть буква Ё. И за такое правописание в школе ставят и расценивают это как грамматическую ошибку. Я уже не говорю про фамилии, как у меня ...
если не знали - "буква «ё» пишется в случаях, когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, либо когда необходимо указать произношение малоизвестного слова"..
в своей фамилии - пожалуйста, пишите хоть две. а Ёлки и намЁки как-то по другому прочесть грамотный человек просто не сможет.

darkwhite (Критик), постов: 25341
30 декабря 2013, 10:17
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AleX писал(а) 30 декабря 2013, 10:13
Да что вы говорите. Это не атрибут какой то там, есть буква Е и есть буква Ё. И за такое правописание в школе ставят и расценивают это как грамматическую ошибку. Я уже не говорю про фамилии, как у меня ...
Я ем Елку:)

AleX (Критик), постов: 3985
30 декабря 2013, 10:13
Аватарка пользователя AleX
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 30 декабря 2013, 8:22
вообще-то точки над Ё никогда не считались необходимым грамматическим атрибутом. Или Вы слова не узнаёте?
Да что вы говорите. Это не атрибут какой то там, есть буква Е и есть буква Ё. И за такое правописание в школе ставят и расценивают это как грамматическую ошибку. Я уже не говорю про фамилии, как у меня где есть буква Ё. И не дай Бог если в каком то документе она будет написана через Е, может произойти масса неприятностей.
Ну ко всему это просто режет слух и глаз, ну какая к чЁрту Елка?)))

Зэпп (Критик), постов: 35827
30 декабря 2013, 8:22
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 30 декабря 2013, 5:41
Роман, повторю вопрос, собственно как и к администрации сайта, что случилось с буквой Ё на вашей клаве. Что за такое Елки, весЕлое, намЕка? За что вы так с могучим и великим?
вообще-то точки над Ё никогда не считались необходимым грамматическим атрибутом. Или Вы слова не узнаёте?

AleX (Критик), постов: 3985
30 декабря 2013, 5:41
Аватарка пользователя AleX
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Роман, повторю вопрос, собственно как и к администрации сайта, что случилось с буквой Ё на вашей клаве. Что за такое Елки, весЕлое, намЕка? За что вы так с могучим и великим?

Hasanov (Киноакадемик), постов: 12817
29 декабря 2013, 19:43
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Меня в трейлере повеселила бабуля, которая встретилась со снеговиком) А так, лучше старые советские новогодние фильмы пересмотреть, чем на это "Чудо" идти..

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Паттон
Год выхода: 1970
Страна: США
Жанр:биографический, военный, драма
Режиссер:Франклин Дж. Шаффнер
В главных ролях:Гарри Морган, Джордж К. Скотт
Пользователи портала "Новости кино" о новом возвращении ветерана
Самые обсуждаемые материалы
Киноакадемия портала "Новости кино" о картине Ли Чхан-дона
Комментарии (121)
Актер принес извинения за свое поведение
Комментарии (111)
Актриса рассказала, с чем ей пришлось бороться
Комментарии (106)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз