px

Премия KinoNews 2016. Восстание Киноакадемиков

21.02.2016
Премия KinoNews 2016. Восстание Киноакадемиков

Итак, мы сделали это в шестой раз. Главная независимая кинопремии России усилиями пользователей портала "Новости кино" обрела своих победителей. В отличие от выборов прошлых лет, когда голосующие на последнем этапе Киноакадемики в большинстве номинаций подтверждали предпочтения остальных пользователей, в 2016 году Киноакадемия продемонстрировала свое реальную власть, проигнорировав мнение большинства. Возможно, и к лучшему.

И ладно бы речь шла о паре второстепенных категорий, где лидеры первого тура голосования не были очевидны, и требовалось лишь расставить финальные точки над "i", нет, Киноакадемия устроила форменный переворот практически повсеместно.

Так, если при формировании короткого списка номинантов в актерских категориях впереди с не оставляющим сомнений преимуществом были Шарлиз Терон ("Безумный Макс 4: Дорога ярости") и Леонардо ДиКаприо ("Выживший"), то в итоге они уступили победу Алисии Викандер ("Из машины") и Тому Хэнксу ("Шпионский мост"). И не просто уступили, а не смогли даже зацепиться за вторые места, пропустив вперед Мэтта Дэймона ("Марсианин") и Кейт Уинслет ("Стив Джобс"),.

Нечто подобное произошло и российским актером Данилой Козловским, который безоговорочно лидировал на этапе отбора номинантов, но был отправлен Киноакадемиками в настоящий нокаут и занял лишь пятое место. К слову, обладатель премии Алексей Гуськов ("Находка") стал единственным претендентом в этой номинации, набравшим в итоге более восьми баллов, все его соперники не добрались даже до семи. В случае с Юлией Пересильд ("Битва за Севастополь") выборщики первого этапа и Киноакадемики оказались абсолютно единодушны.

Еще один "переворот" едва не произошел в режиссерской номинации. Шедший буквально на три корпуса впереди Джордж Миллер ("Безумный Макс 4: Дорога ярости") в итоге едва не уступил самому неожиданному конкуренту - Квентину Тарантино ("Омерзительная восьмерка"). Финальное преимущество голливудского ветерана оказалось минимальным, можно с уверенностью сказать, что все решил чей-то единственный голос. Кстати, столь же не впечатляющее превосходство над вестерном постапокалиптический боевик продемонстрировал и в номинации "лучший саундтрек".

Но самые серьезный бунт Киноакадемики устроили в разделе телевизионных проектов. Скажем, если в номинации "лучший сериал" на начальном этапе была "Игра престолов" и все остальные, то в финале вольная экранизация "Песни льда и огня" не смогла даже набрать соответствующие ее статусу восемь баллов, в отличие от победителя - сериала "Карточный домик". А абсолютные фавориты большинства выборщиков - Питер Динклэйдж и Лена Хеди в итоге с трудом заняли лишь третьи места, серьезно отстав от победителей - Кевина Спейси и Робин Райт.

В противостоянии актеров мини-сериалов произошло ровно то же самое: лучшие, по мнению "народа", Бенедикт Камбербэтч ("Шерлок") и Сара Полсон ("Американская история ужасов") с треском проиграли звездной паре "Фарго" Кирстен Данст и Джесси Племонсу. Кстати, именно "Фарго" и Данст продемонстрировали самый впечатляющий результат премии "KinoNews 2016", став единственными, набравшими почти 10 баллов.

Ну, и на десерт Киноакадемики произвели перестановку в номинации "самый ожидаемый проект", сместив лидера - фильм "Звездные войны. Изгой", и заменив его картиной "Первый мститель 3: Противостояние". А занимавшего второе место на первом этапе голосование "Бэтмена против Супермена" и вовсе отправили в самый конец списка претендентов.

Что ж, восстание Киноакадемиков завершилось вполне успешно, и, положа руку на сердце, стоит признать, что их предпочтения хоть и вошли в противоречие с волей "простых пользователей", в очередной раз продемонстрировали, что премия, присуждаемая порталом "Новости кино", - наиболее адекватная не только на просторах нашей большой Родины.

Автор: Andrew

P.S. Большое спасибо всем, кто нашел в себе силы проголосовать в новой для премии категории "лучшая игра". Безусловно, далеко не всем эта тема близка, но это направление будет в дальнейшем развиваться, так что, дорогие бунтари-киноакадемики, вникайте. А сегодня "Ведьмак 3: Дикая охота" наш фаворит.



Всего комментариев: 159
brune (Глава Киноакадемии), постов: 25384
21 февраля 2016, 17:24
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Fortis писал(а) 21 февраля 2016, 17:18
Как Звездные Войны Изгой могли не выиграть как самый ожидаемый фильм? После вторых Мстителей, я больше ни на один ...
Не знаю, почему вас это удивляет)), я вот хочу посмотреть на то, как брат пойдет против брата)). Но ЗВ я тоже жду

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31786
21 февраля 2016, 17:23
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Fortis писал(а) 21 февраля 2016, 17:18
Как Звездные Войны Изгой могли не выиграть как самый ожидаемый фильм? После вторых Мстителей, я больше ни на один ...
заговор марвелосектантов))

Fortis (Киноман), постов: 341
21 февраля 2016, 17:18
Аватарка пользователя Fortis
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Как Звездные Войны Изгой могли не выиграть как самый ожидаемый фильм? После вторых Мстителей, я больше ни на один фильм этой вселенной Марвел не пойду в кино. Теперь уже точно. Исключение - фильмы про Людей Икс. И то пока что.
Звездные Войны могут получиться неплохими пока что. Хотя режиссер особо доверия не вызывает, но актеры будут неплохими. Плюс обещают хорошую такую мрачность и некое подобие отсутствия четкого деления на плохих и хороших. Да и Дарт Вейдер будет, в конце-концов. Совершенно не понимаю выбор Первого Мстителя 3. Трейлеры фильма пока не впечатлили ни разу.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
21 февраля 2016, 17:09
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Constance писал(а) 21 февраля 2016, 16:57
Аналогично)) Может быть тебя успокоит, что на сайте у Шона рейтинг выше, чем у Головоломки, только, судя по оценкам, ...
И количество оценок меньше, притом, что у рейтингов не большой разрыв)))

Constance (Киноакадемик), постов: 16793
21 февраля 2016, 16:57
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mateas писал(а) 21 февраля 2016, 16:29
Я-то как раз Шону поставил 10, а головоломке 5-6.
Аналогично)) Может быть тебя успокоит, что на сайте у Шона рейтинг выше, чем у Головоломки, только, судя по оценкам, его не все академики смотрели))


Mateas (Критик), постов: 9920
21 февраля 2016, 16:55
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 21 февраля 2016, 16:45
Ну, это уж как водится:) инопланетяне виноваты:) но скажу вам, что Головоломка была абсолютным лидером с самого ...
Да я знаю, что она везде лидер. Просто, как и Констанс, не понимаю хайпа вокруг нее.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73183
21 февраля 2016, 16:45
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 21 февраля 2016, 16:29
Я-то как раз Шону поставил 10, а головоломке 5-6.
Ну, это уж как водится:) инопланетяне виноваты:) но скажу вам, что Головоломка была абсолютным лидером с самого начала:)

Mateas (Критик), постов: 9920
21 февраля 2016, 16:29
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 21 февраля 2016, 16:01
Так вы и прокатили:) не инопланетяне же:)
Я-то как раз Шону поставил 10, а головоломке 5-6.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73183
21 февраля 2016, 16:09
Аватарка пользователя Andrew
TREADSTONE писал(а) 21 февраля 2016, 16:02
"Мы словно псы, бегущие за грузиком, которые не знают, что будут делать с ним, когда догонят. Мы просто делаем ...
Вот именно:) куда ж без элемента неожиданности. Все лучше, чем полная предсказуемость:) это ж скучно было бы:)

TREADSTONE (Критик), постов: 23456
21 февраля 2016, 16:02
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 21 февраля 2016, 15:55
Нет, Киноакадемия стала нашим Джокером. Это они картинку основную испортили:)
"Мы словно псы, бегущие за грузиком, которые не знают, что будут делать с ним, когда догонят. Мы просто делаем и все. Когда все идет по плану, никто не паникует. Мы лишь вносим частичку хаоса, немножка анархии":))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды