px

Премия KinoNews 2016. Восстание Киноакадемиков

21.02.2016
Премия KinoNews 2016. Восстание Киноакадемиков

Итак, мы сделали это в шестой раз. Главная независимая кинопремии России усилиями пользователей портала "Новости кино" обрела своих победителей. В отличие от выборов прошлых лет, когда голосующие на последнем этапе Киноакадемики в большинстве номинаций подтверждали предпочтения остальных пользователей, в 2016 году Киноакадемия продемонстрировала свое реальную власть, проигнорировав мнение большинства. Возможно, и к лучшему.

И ладно бы речь шла о паре второстепенных категорий, где лидеры первого тура голосования не были очевидны, и требовалось лишь расставить финальные точки над "i", нет, Киноакадемия устроила форменный переворот практически повсеместно.

Так, если при формировании короткого списка номинантов в актерских категориях впереди с не оставляющим сомнений преимуществом были Шарлиз Терон ("Безумный Макс 4: Дорога ярости") и Леонардо ДиКаприо ("Выживший"), то в итоге они уступили победу Алисии Викандер ("Из машины") и Тому Хэнксу ("Шпионский мост"). И не просто уступили, а не смогли даже зацепиться за вторые места, пропустив вперед Мэтта Дэймона ("Марсианин") и Кейт Уинслет ("Стив Джобс"),.

Нечто подобное произошло и российским актером Данилой Козловским, который безоговорочно лидировал на этапе отбора номинантов, но был отправлен Киноакадемиками в настоящий нокаут и занял лишь пятое место. К слову, обладатель премии Алексей Гуськов ("Находка") стал единственным претендентом в этой номинации, набравшим в итоге более восьми баллов, все его соперники не добрались даже до семи. В случае с Юлией Пересильд ("Битва за Севастополь") выборщики первого этапа и Киноакадемики оказались абсолютно единодушны.

Еще один "переворот" едва не произошел в режиссерской номинации. Шедший буквально на три корпуса впереди Джордж Миллер ("Безумный Макс 4: Дорога ярости") в итоге едва не уступил самому неожиданному конкуренту - Квентину Тарантино ("Омерзительная восьмерка"). Финальное преимущество голливудского ветерана оказалось минимальным, можно с уверенностью сказать, что все решил чей-то единственный голос. Кстати, столь же не впечатляющее превосходство над вестерном постапокалиптический боевик продемонстрировал и в номинации "лучший саундтрек".

Но самые серьезный бунт Киноакадемики устроили в разделе телевизионных проектов. Скажем, если в номинации "лучший сериал" на начальном этапе была "Игра престолов" и все остальные, то в финале вольная экранизация "Песни льда и огня" не смогла даже набрать соответствующие ее статусу восемь баллов, в отличие от победителя - сериала "Карточный домик". А абсолютные фавориты большинства выборщиков - Питер Динклэйдж и Лена Хеди в итоге с трудом заняли лишь третьи места, серьезно отстав от победителей - Кевина Спейси и Робин Райт.

В противостоянии актеров мини-сериалов произошло ровно то же самое: лучшие, по мнению "народа", Бенедикт Камбербэтч ("Шерлок") и Сара Полсон ("Американская история ужасов") с треском проиграли звездной паре "Фарго" Кирстен Данст и Джесси Племонсу. Кстати, именно "Фарго" и Данст продемонстрировали самый впечатляющий результат премии "KinoNews 2016", став единственными, набравшими почти 10 баллов.

Ну, и на десерт Киноакадемики произвели перестановку в номинации "самый ожидаемый проект", сместив лидера - фильм "Звездные войны. Изгой", и заменив его картиной "Первый мститель 3: Противостояние". А занимавшего второе место на первом этапе голосование "Бэтмена против Супермена" и вовсе отправили в самый конец списка претендентов.

Что ж, восстание Киноакадемиков завершилось вполне успешно, и, положа руку на сердце, стоит признать, что их предпочтения хоть и вошли в противоречие с волей "простых пользователей", в очередной раз продемонстрировали, что премия, присуждаемая порталом "Новости кино", - наиболее адекватная не только на просторах нашей большой Родины.

Автор: Andrew

P.S. Большое спасибо всем, кто нашел в себе силы проголосовать в новой для премии категории "лучшая игра". Безусловно, далеко не всем эта тема близка, но это направление будет в дальнейшем развиваться, так что, дорогие бунтари-киноакадемики, вникайте. А сегодня "Ведьмак 3: Дикая охота" наш фаворит.



Всего комментариев: 159
Dean24 (Критик), постов: 4638
21 февраля 2016, 13:33
Аватарка пользователя Dean24
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ох, знаю я кто этот последний голос за Макса отдал...))))

Andrew (Главный редактор), постов: 73239
21 февраля 2016, 13:33
Аватарка пользователя Andrew
brune писал(а) 21 февраля 2016, 13:28
Восстание-не восстание, но пока никто из пользователей нас не заклеймил в комментариях к новости)). Конечно, будут ...
Да, с Гуськовым вы молодцы. Очень странно, то его все остальные проигнорировали

Andrew (Главный редактор), постов: 73239
21 февраля 2016, 13:32
Аватарка пользователя Andrew
AL GOR писал(а) 21 февраля 2016, 13:28
Да, было действительно просто, как и написать ответ
Вопрос: "а кто у нас в Киноакадемии" при том, что в тексте стоит прямая ссылка на страницу Киноакадемии, либо говорит о том, что человек текст не читал, либо что ему все равно на самом деле:)

AL GOR (Критик), постов: 1116
21 февраля 2016, 13:28
Аватарка пользователя AL GOR
Больше 10 лет на сайте
10
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 21 февраля 2016, 13:27
А это сложно узнать? Может просто сходить на страницу Киноакадемии?
Да, было действительно просто, как и написать ответ

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25405
21 февраля 2016, 13:28
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Восстание-не восстание, но пока никто из пользователей нас не заклеймил в комментариях к новости)). Конечно, будут и недовольные результатами, но это нормально.

А Гуськов нам вообще бутылку должен! Если не ошибаюсь, "важные" российские кинопремии его стороной обошли, даже в номинанты не попал.

Andrew (Главный редактор), постов: 73239
21 февраля 2016, 13:27
Аватарка пользователя Andrew
AL GOR писал(а) 21 февраля 2016, 13:24
Интересно сколько человек в вашей Киноакадемии?
А это сложно узнать? Может просто сходить на страницу Киноакадемии?

Andrew (Главный редактор), постов: 73239
21 февраля 2016, 13:26
Аватарка пользователя Andrew
Terry_omm писал(а) 21 февраля 2016, 13:23
Ди Каприо в печали.
А вообще какой смысл был писать эту статью? Подрывать авторитет премии разве что
Ну, это как и кто воспринимает. Для кого-то стакан всегда наполовину пуст. А смысл был в том, сто динамика премии ничуть не менее интересна, чем ее итоги. И в том, что Киноакадемики имеют реальный шанс повлиять на исход любого голосования. И ничего "не подрывает", а напротив делает результат куда более взвешенным

AL GOR (Критик), постов: 1116
21 февраля 2016, 13:24
Аватарка пользователя AL GOR
Больше 10 лет на сайте
10
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Интересно сколько человек в вашей Киноакадемии?

Terry_omm (Зритель), постов: 594
21 февраля 2016, 13:23
Аватарка пользователя Terry_omm
Больше 8 лет на сайте
8
Ди Каприо в печали.
А вообще какой смысл был писать эту статью? Подрывать авторитет премии разве что

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды