Отзывы к фильму "Бегущий по лезвию 2049" (2017)

Не сплошное точно. Некоторые мысли повторяются.
"Какие поступки Гослинга" - ну помните закадровый голос, выдающий, наверно, главную мысль фильма, когда к Гослингу клеилась эта огромная галограмма женщины и то, что за ним последовало? (спасение)
Чудо... если я скажу, то это будет лютым спойлером. Ну... Форд там кое-кого впервые встретил. В конце фильма:) Поняли?:)
И кто сказал, что Форду надо было что-либо делать, чтобы его линия была значимой?

На мой взгляд нет. Сплошное повторение уже пройденного. Какие поступки Гослинга? Какое чудо? В чем заключается линия Форда, если он ничего не сделал?

Ясно. Ничего особо хорошего ждать от фильма не буду.

Многие жалуются на тусклость фильма, поэтому с этим я спорить не буду.
"...едва ли затронув нечто действительно важное" - разве поступки персонажа Гослинга, разговоры о "чуде", отдельная линия Форда, определенная философия персонажа Лета (вы ее не услышали так что забыли) и многое, многое другое не затрагивает важные темы?:)

Я разочарован. Да, фильм безумно красивый, выдержанный, как хорошее вино, печальный, мрачный, когда надо жесткий, но при этом оставляющий после себя безумно мало. Я бы не спешил называть его холодным, скорее тусклым. Все происходит как во сне, в такой фантастической дреме, в которой иногда так теряешься, что забываешь вникать в диалоги, написанные языком таким филигранным, что суть понять невероятно сложно (особенно когда говорит Джаред Лето, вообще ничего не понял). И в итоге все эти почти три часа поисков, безумно медленной ходьбы и пространных речей о том, что значит быть человеком, не приводят фактически ни к чему. Тут сюжета на крепкий фильм длинной в час сорок максимум, а его растягивают на лишний час. И получается, что ты сидишь и ждешь, и твердишь себе: ну вот сейчас, сейчас произойдет что-то, что перевернет твое представление о мире, о жизни, но в итоге фильм заканчивается на такой же вялой ноте, едва ли затронув нечто действительно важное.

Браво Вильнёв, снял один из лучших сиквелов. Блейдраннер 2049 затрагивает множество вопросов оригинального фильма и оставляет еще больше. В картине просто бесподобная визуальная составляющая, столь красивого фильма я давно не видел. Сюжетная линия здесь куда сильнее, чем в первой части. Гослинг сыграл великолепно! 2.5 часа пролетели незаметно, жаль, что фильм не шел дольше. А 3 короткометражки изящно дополняют лор и историю сиквела.

Ну не знаю, как по мне, так наоборот образ очень крутой. Он весь такой из себя тякучий, как вода, его окружающая и от него реально веет угрозой, холодной, но неотвратимой.

у его героя имею в виду. нет же ответа что с ним стало дальше

Лето 45 лет уже - и по-прежнему всё впереди? Задержка развития?

Я почему-то не могла отделаться от мысли, что это Бекинсейл из последней версии "Вспомнить всё". Или Тейлор-Джой из "Морган". В общем, образ не нов, сыгран нормально, без лоска. С мотивашкой её большой вопросительный знак.

у него еще все впереди. а вот за главного ангела обидно. потрясна. Да как и все женские партии в этой ленте.

А, и переделанный тест на репликанта стал неимоверно крут.

Понравилось твоё сравнение с "героем из комикса". Один-в-один очередной злодей Марвел:)
А по существу минусы: музыка, хронометраж (спорно), Лето, бедноватый экшен (даже тот, который есть). Плюсы - лирическая и любовные линии, визуал, сценарий и сюжет в целом, другие актёрские работы. За Гослинга и кубиночку можно поставить по два плюса даже.

Вот тут не могу не согласиться))

Да я вроде всегда.... может, не настроилась просто правильно?:(
Лето - днище. Просто никакой.

А не надо было торопиться - но вкушать медленно и с отдачей)) Я времени вообще не заметила.

10!

Как обычно:)
Только помни, что рецензии Кэтти-бри темны и полны спойлеров:)

Не знаю... Многие и первый фильм называют затянутым
Рецензию ждать?:)