Отзывы к фильму "Выживший" (2015)

я так поняла, главный приоритет - дочь вождя, просто американцы об этом не знали, она ведь была у французов

Это тоже атас конечно)) Шкуры герои ВЗЯЛИ С СОБОЙ))) Зачем герой Том Харди который печется о шкурах оставил дорогую медвежью шкуру главному герою?:))

А американцы тут причем?:))) Индейцы пришли просто за готовым товаром и наглым образом отобрали у них)))) Ну так при чем тут дочь вождя?:)))

Так ведь на нем тоже шкуры медвежьи, разве нет?

С индейской женщины все началось (атака индейцев), ею и закончилось (помилование).

Да фильм просто фантастический НИКТО ПОСЛЕ ТАКИХ НАПАДЕНИИ нормально ходить не может))) Ну вот скажите зачем было добавлять в сюжет индейца который искал свою дочь?:)) В ЧЕМ СМЫСЛ?:)))

Будь Лео хоть гением актерства, признанный 99,9% зрителей и критиков, мужиком он от этого никак не становится. Нет здесь знаков равенства. А я и большим актером его не ощущаю - какого-то главного последнего ингредиента не хватает, пары молекул. Как, например, у Кери Гранта.
У Франко поклонников еще меньше, чем у Лео, и я к его фанатам сейчас также не принадлежу, как и ты. Но благодарны ему за старые работы - Джеймс Дин, Санни, Последнее дело Ламарки))

До конца еле осилил. У медведя зубы и когти из ваты? Ну а в целом, очень затянуто. Но не смотря на это, у Лео есть все-таки шанс взять Оскара. Хочешь получить Оскар - сыграй калеку. Когда все-таки фильм официально в прокат выйдет, поставлю 6. На большее он не тянет.

"Взрослых мужчин"?) Я знаю только то, что последние 20-ть фильмов с Лео, оценка на сайте не ниже 7.3 балла, какой "взрослый мужчина" похвастается этим, может Нисон, Бардем, Мортенес или Феникс?
У меня такая же непереносимость Франко, с которым все носятся

Аминь

А другие персонажи у Инньяриту как всегда пустые и ненужные. Я надеялся что парниша из Миллеров выделится ибо актер и вправду талантлив, но и режиссер и Дикаприо на этого персонажа плевали - получился довольно пустым и бесцветным. Такого же мнения и к герою Тома Харди. Но это на первый взгляд. Понимаете - развития сюжета только В НАЧАЛЕ фильма. И раз героя Дикаприо это одно большое НЕЧТО, то у Харди вполне себе достойный герой, но в середине в конце он забывается ибо Выживший это просто КРАСИВЫЙ КЛИП, ни разу не фильм))) После просмотра ничего не вспоминается, да и в конце размышляешь а чем же все закончилось?

Бесцветное, красивое, крайне глупое и пустое кино.

КАЗАЛОСЬ БЫ все - главный герой калека который и пальцем не мог двигаться ибо гризли живого места не оставил должен был умереть НО ПО ХОТЕНИЮ режиссера главный герой ВСТАЕТ, живет, температура падает и дает все признаки жизни!!! А раньше то чего не двигался, чтобы элементарно дать понять антагонисту мол ЧЕРЕЗ ЧАСОК 3 с тобой все будет хорошо и ты будешь двигаться как ни в чем не бывало?:))) Вообщем не будем останавливаться и придираться - тупость ради тупости, которая сделана ради другой тупости - самое главное ЦЕЛЬ СЮЖЕТА мы получили ЛОЛ)) А дальше - дальше пустота. Не понятно каким макаром добавили индейца который искал свою дочь, которая НИКАК НУ ВООБЩЕ НИКАК не влиял на сюжет, не понятно почему добавляют столь щедрого персонажа индейца КОТОРЫЙ РЕШАЕТ ВСЕ ПРОБЛЕМЫ главного героя связью с ранами и топорно убирают его.

Ибо вы понимаете - Дикаприо король который даже пальцем не может пошевелить, никакого намека на выздоровления он не давал. Казалось бы все логично - пусть согласится на смерть чтобы не быть раковой опухолью для всего отряда, как это было в том же "Санктуме", но как всегда таких вот героев повелевает стандартный эгоизм присущий самых обычных мерзавцев, решил оставаться раковой опухолью до конца не оставляя антагонисту другого выбора как действовать по плохому. Но даже при этом он делает это вполне себе благородно, но раз по логике антагонист это злодей, то ХОРОШИЕ персонажи должны действовать ПОЛНОСТЬЮ наоборот чтобы естественно показать как они отличаются, а другими словами - кричать "Я все маме расскажу, тебя накажут, я даже не хочу ничего слышать" как это делал истеричка сынуля главного героя.

Главный герой ЯВЛЯЯСЬ гидом. Должен был сохранить себя во что бы то ни стало, ибо естественно кто будет заботиться о сыне в кругу расистов?:)) УГАДАЙТЕ ЧТО ОН СДЕЛАЛ)) Правильно попался в руки гризли, который хорошенько проучил главного героя НО ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЁ)) Главный герой САМ напрашивается на еще одни телесные побои видать мазохист и делает себе еще хуже, но ЭТО БЫЛО НЕДОСТАТОЧНО))) Он захотел ТРЕТИЙ РАЗ получить по морде от гризли)) Естественно он добился своей цели - поломать все свои конечности и побыть на пол шага от смерти периодически подставляя свою команду которая итак не хвастается ситуацией - сзади из за нашего ОБАЛДЕННОГО гида преследуют индейцы, товар надо доставить во что бы то ни стало а еще наступила зима)) Всю дорогу он был неким КОРОЛЕМ которого таскали дней 3-4 на своих плечах другие работники. Злодей У КОТОРОГО СЛАВА БОГУ есть логика, мотивация и попусту мозги предпринимает решительные меры

Досмотрел таки Выжившего. Все мексиканские режиссеры такие?:)) То есть им важен дизайн, место происхождения сюжета и абсолютно плевать на сам сюжет?:))) Куарон, Дель Торо, Инньяриту что с вами?:)) Выживший это очередная красивая мексиканская пустышка. К слову главные герои этого сюжета не от мира сего. Логика отсутствует напрочь. Особенно у героя Дикаприо. Тут ничего не поделаешь - какого героя не возьмешь, герой останется идиотом и этот процесс не остановить. Просто представьте - можно было уйти с лодкой, а главный герой это некий гид, он говорит что индейцы "каким то образом" настигнет их. Ой да бог ты мой - индейцев интересует шкуры, они пришли чтобы взять на халяву содранные шкуры. И я не думаю что лошади впринципе в силах догнать лодку КОТОРАЯ течет со скоростью реки а это извините достаточно большая скорость. Дальше больше

роскошный фильм, самый красивый в этом году, актеры на высоте, режиссура тоже, Любецки гений. сцена с медведем вообще лучшее что я видел а годы

Ещё бы подошел вместо Ди каприо - Джейсон Кларк
Кстати, он бы прям влитой сюда бы подошел

Видела, естественно, баскетболиста - без восторгов. Единственный фильм, в котором я Лео преемлю - Что гложет Гилберта Грейпа. Это откровение - других откровений не было))

Хмм...тут таки у вас странное видение данного актера, Лео хороший актер, много ролей разных отыгрывает, в отличии от Джони Депа например, который является одним из топов. Если не видели, то гляньте хотя бы "Дневник баскетболиста", Ди сыграл наркомана не хуже Джареда Лето в "Реквиеме", хотя, вряд ли это что то для вас изменит, при определенном апатии то...

Как заигравшемуся подростку - поймай меня, если сможешь. А фильмы-то про взрослых людей, про взрослых мужчин. Ну вот никак не могу разделить Ваше в нему пристрастие.