Отзывы к фильму "Реинкарнация" (2018)

А рейтинги imdb и т.п. меня не волнуют (а 7.4 это плохой рейтинг?). Я в первую очередь смотрю на аргументацию. Остальные фильмы сюда припелать не надо, особенно те, что я не смотрел. Оценки многие случайно выставляются, к сожалению исправить из здесь не легко. Можете судить по моим отзывам, но не числам от 1 до 10, что никаким образом не имеют возможности описать фильмы, со всеми их нюансами.

Еще раз, кто такая Рейчел? В фильме нет персонажей с таким именем. В смысле что за бабка? Мать главной героини. А что за претензии по типу “откуда шабаш”? А в чем суть вопроса? Увлекаются люди ведьмовством, целые тонны литературы на эту тему, своя иерархия, верования, ритуалы. Да, очень было бы интересно смотреть, на то, как нам весь заговор рассказывают в начале фильма. Вот это был бы саспенс... Это можно понять уже в начале фильма, в этом и смысл, чтобы зритель постепенно догадался. Муж думал что она тронулась,у них уже была история в прошлом, с её неадекватными приступами. Сюжет не надо достаривать на догадках, можно воспринимать материал, в том виде, что подается, а я вам про вольную интерпретацию говорил, о двинутости главной героини, что логично и аргументированно выводится из событий (и названия) фильма. Хочу заметить, не я один к такому выводу пришел, но не дело суть. Если вам как дурачку нужно описывать каждое действие, то проблема в вас. Это ведь фильм тупой, не кто-то другой

Аа, вот я очень ждал таких отмазок, не понравилось - нет вкуса, тупой орк. Прямо типичные фанаты реинкарнации - быдло)
А сколько ж нас тупых на самом деле) на IMDb 7.4 при небольших 65 К проголосовавших, что озночает, что уже через пару тысяч проголосовавших рейтинг упадет ниже 7) на КП - 6.5, тупые синемафилы, как же я вас ненавижу)

А как это меняет идиотию фильма?) у тебя охотник на ведьм с дизелем на 7, горько на 7, интервью с РЫганем на 7, у McMuffinn БПС отличное кино, а Дневник памяти - дно, как все это меняет полное отсутствие ответов в фильме на очевидные вопросы?))

Когда ты достраиваешь сюжет на своих догадках, мол, вот тут это было вот так, а вот тут вот так - то это не присутствие у тебя вкуса, а идиотизм. Чтобы не было мешанины, достаточно было показать пару сцен с этой бабкой вначале) показать весь этот шабаш, ее колдовство, мотивацию в виде двинутости и потом блин начать фильм) из-за отсутствия какой-либо информации фильм просто становится идиотским. Скажу по простому, где появится саспенс - там где тебе скажут, вот семья и их бабка , помешанная на реинкарнации, которая будет стремиться их убить в своих целях на протяжении, или там где ты вообще не понимаешь на чем строиться хоррор-ветка - то есть там где ты вообще не понимаешь сюжет и не знаешь чего бояться?)) об этом еще говорил хичкок. "Хронометраж без хорошо-описанных подробностей не нужен". Так тут блин весь описан плохо, вплоть до финала))) а уж оправдывать мужа и грлых мертвецов - это 20 блин) о них не было ни слова, но я знаю)

Ого, скудоумие, отсутствие вкуса. Прикольно такое слышать от человека, считающего Дневник памяти одним из худших фильмов в истории.)
Смотрел я как раз внемательно, книжки эти видел. Где было сказано о том, что бабка - королева) аот прям время укажи) и я ли нквнимательно смотрел фильм, раз ты не помнишь о короле из 19 века?) как раз эта инфа действительно млжет забыться, потому что она нафиг не на что не влияет) ее просто выпалили и все)
Про Паймана я помню, но еще раз:
Что это за баька? Откуда Шабаш? Какая королева? Почему ты достроил какую-ту свою логическую цепочку и решил, что она верная, как бы оправдывая фильм?)
Мотивацию мужа ничем объяснить нельзя. Так на моих глазах происходило невозможное, логический вывод из этого - моя жена двинутая)
Так рейчел называют пайманом в конце, как и нафига?)))

Да суть, в том, что люди смотрят невнимательно и в силу своего скудоумия потом лепят низкие оценки. Фильм то по всем параметрам отличный :)

Да что вы пристали к парню, у него специфический взгляд на ужастики) Вон та же Мумия с Крузом на 8 баллов)

СПОЙЛЕРЫ
Но не суть. Самое главное, это очевидная интерпретация сюжета, то, что всё происходит у главной героини в голове. Фильм называется Hereditary - наследственное. Ей по наследству и передалось психическое заболевание. У неё, хочу напомнить, вся семейка по матери сумасшедшая. Этот фильм в первую очередь драма, о потере близких. И на фоне трагических событий, у главной героини, едет крыша. Тот факт, что она отрезает себе голову, является метафорой, на потерю контроля над своим рассудком, иначе говоря - голову потеряла.

СПЙОЛЕРЫ :)
В дело вступает ваше скудоумие и невнимательность. Я не буду придираться к вашему вкусу (точнее его отсутствию), по поводу хронометража, сценария и режиссуры и т.д. Если до вас долго доходит, то мистика основана на колдовстве и ведьмовстве, у них там целый шабаш. Бабка была ведьмой и королевой этого самого шабаша. Какой к черту король 19 века? Вы чем фильм смотрели? Они призвали одного из королей ада - Паймона, чей символ мы видим на протяжении всего фильма. Призвали именно его, так как он обладает огромным кол-вом знаний и секретов. Всё это говорится прямым текстом в фильме. Это не голые мертвецы, а шабаш в сборе, и ждали они парнишу (сына). В "Ребенке Розмари" можно увидеть нечто похожее, этот фильм, на ряду с "А теперь не смотри", во многом вдохновили режиссера Hereditary. Далее. Кто такая Рейчел??? Мотивацию мужа можно многим объяснить. Ему это надоело и он игнорирует эмоциональный срыв жены, тем более у неё уже были подобные приступы неадеквата.

Так, где я невнимательно смотрел, слабо ткнуть? Если слабо, то и не надо лезть)

Отвечать на вашу невнимательность? У вас половина фактов мимо, не удивлен, что фильм не понравился

То есть по делу ответа не будет? Только твои причисления меня к гениям, да?

Очинь страшный, еле досматрел. Лехко ранимым лучши пропускать такое!

О посмотрите, гений заявился :) Люблю, когда еще подобные личности критикуют фильм, внимательно его не смотрев!

Для всех? - ТОК ДЛЯ УМНЫХ

продолжать можно еще очень долго. общий идиотизм вообще всего просто поражает. из плюсов - актеры и музыка. такую бы музыку в хоррор-фильм, а не в подобную туфту. 3/10

ЭШ, ПРИДИ, ПОРЯДОК НАВЕДИ

СПОЙЛЕРЫ
Это что? Нет, серьезно, это один из худших хорроров, что я видел. Даже не знаю с чего начать. начну с очевидного - фильм скучен, хронометраж составляет целых 2 часа и 6 минут. за первый час нам не удосужились дать никакой информации о том на чем основана мистика. окей, сказали, что бабка уже пыталась кого-то реинкарнировать. и все. остальное - пустые надуманные конфликты и идиотские события затянутые донельзя. ни намека на атмосферу и хоррор-элементы. второй час пободрее, но тупости стало еще больше. особенно это касается финала. чтобы не расписывать что по чем, вот парочка простых вопросов:
что это за бабка, в смсле кто она? почему она так на всем этом помешана? почему именно король из 19 века? что это за голые мертвецы в конце? как они выбрались? кого ждали? зачем в итоге нужна Рейчел? почему Стив (муж), видя мистику на яву, продолжает считать свою жену ненормальной? почему Стив ничего не предпринял, когда увидел мистические события?

Пока что лучший фильм года. Режиссура и актерские работы потрясающие

Ну скажу что постеры интриговали чем то Шьямаланским. Типа страшненький ребенок и игрушечный дом. Ничего такого в фильме не оказалось. Так что из за этого снизил два балла. Все остальное, актерская игра, режиссура, саспенс, драматургия были сняты в должном уровне. Даже не поглядывал на часы при просмотре. Иногда можно так поржать над некоторыми страшными сценами и вспомнить того же Вуди Вудпекера который долбит головой об дерево))