Отзывы к фильму "1917" (2019)

А тебе главное монтажные склейки увидеть, или смысл в самом фильме найти если тебе главное красивая картинка, походи в картинные галереи, хотя и там тоже смысл есть, но тебе это не понять, главное склейки. Да я согласен что спасти рядового Райана намного выше этого фильма но не из за склеек, наверное чтобы это понять нужно хотя бы в армии послужить

В этом фильме показанна вся ценность первой мировой войны для англо-саксов -это потеря одного ихнего солдата, им вообще плевать про всю масштабность трагедии двух наций Германии и Франции (про царскую Россию вообще молчу), насколько я не люблю немцев, но их фильм "на западном фронте без перемен" был мне гораздо ближе и понятнее, чем эта хрень, которую так восхваляли здесь в отзывах, видимо чтобы оценить военные фильмы, нужно хотя бы в армии отслужить, чтобы хотя бы понимать всю трагедию воин

Фильм просто поразительный. Очень эстетичная картинка. Все вкусно и красиво. Минимум склеек очень уместны в этом фильме. 10/10

Кстати,после обзора Клима,я к глубокому своему стыду,что ранее не смотрел,добавил к просмотру "Тропы славы" Кубрика!

Как тебе такое, Джордж-Киноакадемик? Довод ему не понравился )

Такого не может быть на войне, потому что не может быть в принципе!Короче вся история из пальца!

Сам я только вчера посмотрел!Сегодня Обзор от Клима Жукова смотрел.До этого обзора хотел поставить 5,теперь ставлю 4, только за то что в принципе хороший режиссёр как Сэм Мэндес после того как прочёл сценарий,не выкинул его помойку.В обзоре для меня то сильно нового ничего не было кроме того(а я не служил в армии),что :
1). Британский батальон - это 600-800 чел., 1600 - это полк.
2) Ну и после того как убили комбата,при этом люди не знать сколько находились в перемирии с противоборствующей стороной-наверх НИКТО не доложил,что убит комбат, а с ним 3-ое, а то и 4-ро капитанов(комроты-ВЕСЬ ОФИЦЕРСКИЙ состав),раз остался командовать лейтенант(комвзвод).При чём живая камера нам показала,что главный герой шёл до комвзвода минуты 3-да там и этого оставшегося лейтенанта просто под трибунал бы поставили.
Этого я не знал,так как в армии не был.
Но то что вся история высосана из пальца-это точно.
Просто как бы по окончании фильма что я себе сказал:

Операторская работа на высоте!Выше всяких похвал!!!
+2

Жаль что imax версия не вышла.

Брайан Оливер предложил Сэму Мендесу сделать версию черно-белой.

фильм не прошёл времени, высококачестввенная бэшка

Решил в домашних условиях глянуть этот фильм, дабы найти все монтажные склейки и до сих пор нашёл... Только две. Нет, серьёзно! Они настолько хитры, что даже внимательно всматриваясь в фильм я их практически не замечал, да и напряжение от фильма такое, что уже минут через 25 это делать вообще расхотелось! Даже дома фильм ощущался так, словно я в IMAX-сеанс попал, настолько эффекты, операторка и звук мощные, а ведь на большом экране это вообще выглядело по-взрывному!
Пожалуй, теперь окончательно на третьем месте в моём личном топе среди всех военных фильмов, которые я видел (впереди только два фильма Спилберга)

Ни о чём. Визуальная часть - просто шикарная. Оператор и звукомонтажёр - монстры. Бегают, прыгают, стреляют, взрывают - всё хорошо. Но, содержание - какая-то чушь вообще. Какой дурак писал сценарий? Как Сёма Мендес умудрился снять это нечто - загадка для меня. Весь фильм какой-то сюрреализм похлеще чем у Дэвида Линча. Кошмар!

Ну, судя по кадрам, выглядит он там и вправду нетипично. Уже интересно посмотреть трейлер:)

Да, читала. Он сказал, что Тому надо Оскар дать за то, как он выложился.

Так я рад, что другим понравилось. Ну мне так, хоть высоко оценил.

Тут его один из братьев Руссо нахваливает за роль в драме "Черри". Руссо конечно сами режиссёры этого фильма, но кто знает, может реально хорошо сыграл; посмотрим.

бежать ему от Марвел надо и сниматься в хороших фильмах. а то так и останется пауком.

Холланд так-то перспективный актёр. Просто все привыкли видеть его в роли Человека-паука, хотя он и до Marvel уже доказывал, что умеет играть.

о да Хохланда тяжело представить в таком фильме.