Отзывы к фильму "Человек-Паук 3: Нет пути домой" (2021)

Я говорю о том, что фильм берет прежде всего фансервисом, а вот сам сюжет дыряв и незамысловатен. Про игру Холланда я вообще ничего не говорила; он мне нравится и как актер в целом, и в образе Человека-Паука в частности. Но вот сам образ показался в третьем фильме самым слабым, потому что...кхм...в этот раз было с чем сравнивать

Вообще мимо. У фильма четко не первом месте личная история Паркера, от которой уже и идет сам фансервис. А Холланд тут лучше всего сыграл своего персонажа.

Точные данные за сша пришли. У фильма итого 470 млн.

Признаюсь, не являюсь поклонницей Паука в целом; фильмы Рэйми вызывают у меня некоторую ностальгию, но не более; мультсериал вообще в своё время прошёл мимо меня. Поэтому отсылки Эндгейма мне понравились больше, ну и в целом тот фансервис был поизящнее

Отцылки которые работают лучше чем в Эндгейме, по крайней мере на меня

Уже миллиард, с чем его и поздравим

так и есть, кроме фансервиса всё остальное ужасное!очень слабый фильм

Если все забыли кто такой Питер Паркер, то ведь реально Стервятник в тюрьме задастся вопросом: а почему и из-за кого я здесь нахожусь? Эй, там наверху, я для вас шутка какая-то?!

Сложилось впечатление, что создатели решили полностью выехать на фансервисе, и не напрягаться с остальным. Даже цепляющей песни в титры не завезли :( В общем, за фансервис - твёрдая 10, а вот фильм в целом такого же положительного впечатления не произвёл, поэтому 7.

Фильм-фансервис. И это, как ни печально, исчерпывающее описание, поскольку кроме фансервиса в фильме по сути нет ничего. Это особенно видно на примере первой части фильма (до появления персонажей из трейлера), которая скучна до зубного скрежета. Юмор стабильно регрессирует с каждым новым фильмом, в части актеров тоже все как-то печально - кривляния Неда к третьему фильму уже стали откровенно раздражать, безэмоциональность Эм Джей тоже поднадоела, ну а Бенедикт и некоторые другие именитые актёры (без спойлеров) по большей части просто отрабатывают свой гонорар. Холланд в роли Паучка стабилен максимально, протокол «ходунки» все так же активирован. Кому-то это может понравиться, кому-то нет (все-таки третий фильм уже!) - на вкус и цвет. Лично мне по ряду причин в образ Паука Холланда в этом фильме показался самым слабым по сравнению с прошлыми фильмами.

Всех опять спас Тони Старк (чип для Октавиуса)

Как крута что они довавили всех в один фильм! Неожидал

После успеха мульта Через Вселенные, стало ясно, что и в киновселенной попробуют нечто подобное. И надо признать, вышло ещё круче! Фильм дарит очень тёплые и приятные ощущения, прям в духе первых Спайдерменов. Наверное этот фильм мог бы стать ещё лучше, если бы его снимал сам Сэм Рэйми. Посмотрим, что он замутит со Стрэнджем.

лучше бы я дома Через Вселенные пересмотрел, а не на это деньги тратил

- Где? где? где? мои оценки???
- Как где? В кассовых сборах

813 млн.

ПФ ахаха, не ну.. ахаха Стрэндж, опять ты чего-то не то наколдовал:) Исправляй реальность, живо!)

Великий шедевр, 12/10 на кончиках пальцев.

Хахаха...

ну им весело, пусть развлекаются, это там такой юмор)