Отзывы к фильму "Все везде и сразу" (2022)

Я тебе не только про графон писал, в предыдущих сообщениях перечислил, что просмотр в кинотеатре даёт в целом иные ощущения. Если пропустил, перечитай:) HuntGod тоже, кстати, тебе в подобном ключе написал, что не только визуал важен.

И ты упускаешь одно - первый фильм смотрелся именно в экранке - и им тогда остался доволен, как сейчас. Ожидания последние годы были сильно занижены, но даже это не помогло.

Ракурсы мне не интересны, в первом фильме лес впечатлял болтше. Как не интересны и утомительны затянутые и однообразные сцены плавания с рассматриванием животных . Тем более, когда причина всего этого вписана криво и очень глупо. Глупые поступки Салли, которые обнулили его, как героя первого фильма. Тут одной картинки мало. Совсем мало для сиквела 13 лет, где даже драма в конце не цепляет. В отличии от того же долгостроя Терминатора 2.
На Пандоре война, окупация территории чужаками, а мы тут час плаваем да подростковые сопли жуем. Да и вообще, некоторым народам стало вдруг все равно. Пока их не коснулось. Что-то хотят сказать, а выходит поверхностный штамп. Хочу смотреть чисто красивую картинку - включу "Доисторическую планету"

В качестве нет там однообразных водных сцен с китами. И когда тонет человеческая баржа прямо очень красиво. И Там везде ракурсы разные. Видать так твоя экранка заснята)

Топ Гана дважды в ТСке смотрел и дважды в качестве. И все дома) Он сработал и так, без огромного экрана. Дюноц тоже остался доволен, хоть и неспешно он. Но это как и первый Аватар. Вторая часть должна дать что-то ещё .
Так что, как сказал Джон23, хорошо поставленный и написанныеэй фильм впечатлил и увлекает даже вне кинотеатра)

В том то и дело, что как развлечение он сильно уступает первому фильму. И ничего нового не предлагает. Кроме штампов о семье, однообразных водных сцен с китами, да менее масштабное сражение в конце, которое завязано не на спасении жизни на Пандоре, а на опять семье....

При чём тут "Дюна"? Я "Дюну" в отличном качестве на большом телевизоре смотрел.

Я графон "Аватара 2" не ругал, единицу не ставил. Ко мне какие притензиии?:) Я что ли виноват, что Кэму больше нравится рисовать природу, а не глубже прописывать сценарий; и в фильме киты его больше заботят, чем люди.

И да, "Аватар 2" - один из редких фильмов, которые созданы для просмотра только в кинотеатре. Повторный просмотр можно и дома устроить, когда фильм в цифре выйдет, но первый - только в кино. "Дюна", "Топ Ган: Мэверик", "Аватар 2" - это фильмы, где весь спектр эмоций, который задумали авторы, можно в полной мере оценить лишь в кинотеатре. Это то, что вспомнилось из последнего за пару-тройку лет. Возможно, есть ещё парочка фильмов. Это не так много, чтоб не идти на них в кино, а выбрать просмотр в непотребном качестве. Или как вариант, можно дождаться выхода нормальной версии с цифры или носителей. Я вообще не представляю, как ты "Дюну" смотрел, там же много сцен тёмных, где, наверное, даже не каждый кинотеатр справится (мне в IMAX было вообще ок, но я понимал, что это потому, что оборудование максимально для этого подходящее).

От туда я программы скачиваю, если есть битые ссылки)А фильмы смотрю только в качестве, в (онлайн) кинотеатрах. Не люблю засорять хранилища многочисленными копиями файлов. Уж лучше отснятую свадьбу для кого-то рендерить. За это получаешь же деньги. И могу снести любую игру для этого:)Все равно куплено до фига игр, плюс на разных бесплатных раздачах сижу вроде Эпика,Стима, Гога и так далее.

Сценарий не важен, если он в рамках условностей некоей сказки про визуал Пандоры и простой сюжетный замес - как в "Аватаре".
А в этом фильме просто бородатость и предугадываемость. Тут прямо тоскливо становится, когда завязка, начинаешь понимать, что сейчас будет, и оно реально обыгрывается десять минут, выдаётся за юмор. Реально - тот случай, когда аналог - подкладывают смех в аудиодорожку на выступлениях комиков. Простой сюжет, который валяют и валяют в нелецеприглядных ситуациях, притягивают зарисовки социальных подтекстов. Мне было кошмарно всё это смотреть

Так я и не писал, что сценарий не важен. Я писал, что делать основной акцент ТОЛЬКО на нём несколько странно, тем более в подобном фильме. У нас что, дилогия "Аватар" всегда преподносилась, как нечто с упором на сценарий или его уникальность, или что? Некоторых как заело, одно и то же: сценарий-сценарий-сценарий. Фильмы не только из него состоят как бы:) "Аватар 2" явно создавался для того, чтоб зритель на нём отдохнул душой, расслабился. Это фильм-развлечение, ё-моё:) Кэмерон в том и мастер, что умеет создавать кино, которое будет максимально понятно всем слоям, а не только ограниченной прослойке гиков или киноманов, не скатываясь при этом в откровенно приторную попсу. Не все могут понять и оценить по достоинству "Седьмую печать", давайте тогда утопим этот фильм в негативе. Не, ну а чо?:) Да, есть в "Аватаре" сценарные глупости, которые увидит даже не киноман, но также есть и большое количество трогательных или круто срежиссированных сцен, которые тоже так-то часть нарратива:)

Как будто ты у нас вообще с торрентов ни чё не смотришь:)

Я тебе ещё раз пишу - копии фильма разного качества бывают.

Плохо, вот кого надо яйцами надо забросать, раз создателям не платят, то неудивительно что они расхотели выпускать стоящий продукт))

Я их смотрел все, начиная с третьей части)

Как можно по экранке оценивать диалоги? Сценарий, когда деталей многих не видешь.

Про это можно долго вести диалог. Экранки-не экранки. Пиратские копии разного качества бывают. Я тут не агитирую смотреть пиратки. Привёл в пример два случая из жизни, при этом потом заплатил за лицензионные копии. Я вам про сценарий - вы мне тут про картинку.

Что ж ты Трэд не смотришь Пилы в экранках?)

Все правильно говорит Финч, оценить достоинство картины когда он не в качестве не представляется возможным. Я прекрасно помню как я посмотрел экранку "Стирателя" в 1996 году и плевался. Зато когда пересмотрел его в качестве на VHS отношение к фильму изменилось.
При экранке не слышны нормальные звуки, невозможно насладится диалогами, музыкой, картинкой.