Меню сайта
На главную страницу

"Черная пантера" утопила "Титаник"

"Черная пантера" утопила "Титаник"

Фильм студии Marvel "Черная пантера" совершил, казалось бы, невозможное - обогнал в домашнем прокате драму Джеймса Кэмерона "Титаник". Последний финишировал в свое время в домашнем прокате с результатом 659 миллионов долларов, а сборы "Черной пантеры" уже превысили 661 миллион долларов.

Таким образом, картина Райана Куглера заняла третье место в рейтинге самых кассовых кинопроектов в истории североамериканского проката. На втором по-прежнему находится "Аватар" с 760 миллионами долларов, и этот результат уже вряд ли покорится "Черной пантере".

Напомним, что на счету фильма Marvel множество впечатляющих достижений, как в Северной Америке, так и за ее пределами. Мировые сборы экранизации комиксов составляли на момент написания данной заметки 1,29 миллиарда долларов.

Отметим, что "Титаник" был представлен зрителям в 1997 году и в течение многих лет, до выхода "Аватара" сохранял статус самого кассового фильма в истории кинематографа. Картина отмечена одиннадцатью премиями Американской Киноакадемии и другими престижными наградами. В мировом прокате он собрал более двух миллиардов долларов.

Источник: ComicBook
08.04.2018 09:23
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Предлагаем почитать также:


Всего комментариев: 222
John23 (Критик), постов: 16824
8 апреля 2018, 17:41
Аватарка пользователя John23
Больше 3 лет на сайте
3
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 8 апреля 2018, 17:15
Аха. Вы рейтинг видели?))
На Kinonews видел.

darkwhite (Критик), постов: 26540
8 апреля 2018, 17:15
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
John23 писал(а) 8 апреля 2018, 17:00
Что "да" - начали понимать или фильм с гнильцой?:)
Аха. Вы рейтинг видели?))

Maxxx (Киноман), постов: 3782
8 апреля 2018, 17:12
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 7 лет на сайте
7
Boss писал(а) 8 апреля 2018, 12:26
Вы незнакомы с статистикой? При чем тут чернокожие? Это бред на уровне первоклассников.
вообще то я просто предположил,ибо понять не могу как такой фильм мог собрать такую сумму))десятки фильмов в разы сильнее,но сборы в разы меньше!

Maxxx (Киноман), постов: 3782
8 апреля 2018, 17:07
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 7 лет на сайте
7
MarvelFan писал(а) 8 апреля 2018, 16:20
2 Оскара хватит )
2 Оскара Пантере?смеетесь?за что?ни одной номинации не будет и близко!

Zuko010101 (Зритель), постов: 602
8 апреля 2018, 17:01
Аватарка пользователя Zuko010101
Больше 4 лет на сайте
4
Andrew писал(а) 8 апреля 2018, 9:35
Нет никакого "понятия кинематографической ценности":)) Есть кассовые сборы и есть награды, остальное от лукавого:) Если фильм собирает, значит, зрителям он нужен, востребован и полностью подходит:)
Ну я так не сказал бы, кинематографическая ценностям фильма довольно понятное и известное понятие, например в том же США Национальный реестр фильмоы вносят не по сборам или спецэффектам, а именно по кинематографической ценности. То что сборы показывают интерес людей к продукту, несомненно, но часто достойные фильмы остаются без внимания а откровенный хлам собирает миллионы.
P.S. я не про пантеру, фолм более чем интересный, но по сравнению с титаником, он и близко не стоял.

John23 (Критик), постов: 16824
8 апреля 2018, 17:00
Аватарка пользователя John23
Больше 3 лет на сайте
3
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 8 апреля 2018, 16:54
Ну вроде да
Что "да" - начали понимать или фильм с гнильцой?:)

darkwhite (Критик), постов: 26540
8 апреля 2018, 16:54
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Intelligent писал(а) 8 апреля 2018, 16:29
Для американцев же ЗВ это все. Неужели они тоже начали понимать, что фильмы то с гнильцой))
Ну вроде да

intvindet (Киноакадемик), постов: 9677
8 апреля 2018, 16:38
Аватарка пользователя intvindet
Больше 8 лет на сайте
8
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Лучшая историческая мелодрама, сенсационная история любви на фоне бедствия и гибели знаменитого лайнера. Судьбоносная трагедия произошла, а "Титаник" это целая реминисценция посвященная погибшим людям. Это память о людях потерпевшим эту ужасную катастрофу. И конечно весомую роль играет незабываемая музыка Джеимса Хорнера.

drakula (Критик), постов: 30556
8 апреля 2018, 16:33
Аватарка пользователя drakula
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Пора уже появлению подобных "событии". Титаник в одном США заработал 2,5 раза больше чем Пантера - если считать инфляцию. Про остальные факторы молчу

Intelligent (Зритель), постов: 1104
8 апреля 2018, 16:29
Аватарка пользователя Intelligent
Больше 5 лет на сайте
5
darkwhite писал(а) 8 апреля 2018, 15:41
Ну то что ЗВ7 собрал почти миллиард в США это один большой позор. По сути этот момент зарешал куда будет направляться кинемаограф
Для американцев же ЗВ это все. Неужели они тоже начали понимать, что фильмы то с гнильцой))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Бродвейская мелодия 1929-го года
Год выхода: 1929
Страна: США
Жанр:мелодрама, мюзикл
Режиссер:Гарри Бомонт
В главных ролях:Бесси Лав, Джеймс Глисон
Самые обсуждаемые материалы
Звезды кино отмечают победу Джо Байдена
Комментарии (83)
Режиссер опроверг официальную информацию HBO Max
Комментарии (66)
Пара предпочла закончить отношения по телефону
Комментарии (66)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз