Сиквел "Фантастических тварей" получил рейтинг "гнилой"

09.11.2018 10:38
Сиквел Фантастических тварей получил рейтинг гнилой
Западные кинокритики остались недовольны продолжением
Фильм "Фантастические твари 2: Преступления Грин-де-Вальда" получил весьма низкий рейтинг у западных кинокритиков. На момент написания данной заметки крупнейший агрегатор профессиональных рецензий - Rotten Tomatoes зафиксировал его на уровне всего лишь 55 процентов, что этой оценочной системе означало "гнилой".
"Роулинг полностью отдалась максималистским тенденциям и так загромоздила историю, что вы потратите слишком много времени, пытаясь разобраться, кто, что и почему сделал", - считает рецензент издания New York Times Манола Даргис.
"Фильм представляет ослепительные примеры колдовства, но при этом умудряется полностью лишить зрителя ощущения магии", - заявляет автор Los Angeles Times Джастин Чанг.
В "Преступлениях Грин-де-Вальда" достаточно содержания на четырехсерийный мини-сериал, но то, что нам представили, вполне приемлемо", - считает Уильям Бибиани из издания The Wrap.
Большинство рецензентов указывают на перегруженность сюжета, но отмечают впечатляющие спецэффекты. В России фильм "Фантастические твари 2: Преступления Грин-де-Вальда" будет представлен зрителям 15 ноября 2018 года.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Rotten Tomatoes


Всего комментариев: 393
MiB (Киноакадемик), постов: 9269
9 ноября 2018 в 19:08
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Евгений S.h. писал(а) 9 ноября 2018 в 19:05
А ученики и учителя тоже осознавали, что, будучи зрителями на первом турнире, тоже могут погибнуть?)
Защитные чары никто не отменял. Палочки у зрителей не отбирали.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13244
9 ноября 2018 в 19:08
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 9 ноября 2018 в 18:59
Такой же официальной как и у Звездных Войн.
Если нет печати от мышонка, что не Джерри:)

McMuffinn (Критик), постов: 8979
9 ноября 2018 в 19:07
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Regolas писал(а) 9 ноября 2018 в 18:59
Это вы не понимаете, что фильм должен быть логичным и самодостаточным. Однако авторы столько вырезали из фильма, ...
Почему-то ни у кого вопросов не возникало. Ну ваше нытье это и есть из серии “не 1 в 1 как в книге”. Фильм то отлично работает, зритель рад, критики рады, сборы отличные. Логичные фильмы не будут такими интересными. Зритель идет в кино не за логикой, а за зрелищем. Можно сидеть часами и перебирать все ваши любимые фильмы на предмет логики и её там не будет. Кассы собирает не логика, а зрелище.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13244
9 ноября 2018 в 19:07
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 9 ноября 2018 в 18:50
Там ведь был расчет на то, что те, кто бросал свое имя в Кубок, осознавали всю ответственность ситуации. Всем известно, ...
Ах да, еще про Кубок:) Он же выбрал Гарри под воздействием Конфундуса, насланного лже-Грюмом.

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
9 ноября 2018 в 19:06
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 9 ноября 2018 в 18:55
Вот только не было расчёта, что дракон может сорваться, сожрать студента и разнести половину замка, пока все сидят ...
Какую то чушь говорите. Любой Чемпион может погибнуть на испытании, за смерть никто не несет ответственности , кроме них самих. Если бы дракон нес угрозу для зрителей, его легко бы остановили, потому что за этим куча людей следило, включая Чарли. Да и палочки есть у всех сидящих на Трибуне, не говоря о том, что сам Дамблдор находился на Турнире


Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13244
9 ноября 2018 в 19:05
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 9 ноября 2018 в 18:50
Там ведь был расчет на то, что те, кто бросал свое имя в Кубок, осознавали всю ответственность ситуации. Всем известно, ...
А ученики и учителя тоже осознавали, что, будучи зрителями на первом турнире, тоже могут погибнуть?)

McMuffinn (Критик), постов: 8979
9 ноября 2018 в 19:01
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Sakura писал(а) 9 ноября 2018 в 18:59
Думаю все из-за Деппа
Деппа хвалят, о чем вы? Там и претензий толковых нет, только что сюжет объемный очень. А так фильм удался :)

McMuffinn (Критик), постов: 8979
9 ноября 2018 в 18:59
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Евгений S.h. писал(а) 9 ноября 2018 в 18:40
Формально она считается официальной, хотя ручаться за это не стану:)
Такой же официальной как и у Звездных Войн.

Sakura (Киноман), постов: 6754
9 ноября 2018 в 18:59
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Думаю все из-за Деппа

Regolas (Критик), постов: 10888
9 ноября 2018 в 18:59
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 9 ноября 2018 в 18:56
Я же говорю, вы не понимаете разницу книги и фильма, особенно лимитов и задач последнего.
Это вы не понимаете, что фильм должен быть логичным и самодостаточным. Однако авторы столько вырезали из фильма, забили столькими бессмысленными и ненужными моментами, что если попытаться понять, что же и как произошло - не получится, придётся обращаться за ответами к первоисточнику.
Но как вижу, с вами спорить бессмысленно, раз понравилось - значит всё правильно, а недовольные просто ноют, потому что не один в один по книге, да-да...

McMuffinn (Критик), постов: 8979
9 ноября 2018 в 18:58
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Regolas писал(а) 9 ноября 2018 в 18:55
Вот только не было расчёта, что дракон может сорваться, сожрать студента и разнести половину замка, пока все сидят ...
Господи, это фэнтези, не там ищешь логику. Фильмы должны быть зрелищными и веселыми, а не логичными. Иначе бы Властелин Колец закончился на полете орлов. Логично ведь и здраво!

SпартаK (Критик), постов: 5194
9 ноября 2018 в 18:57
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
на данный момент 60% ,не гнилой )

McMuffinn (Критик), постов: 8979
9 ноября 2018 в 18:56
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Regolas писал(а) 9 ноября 2018 в 18:37
Нет, потому что они выдумали кучу мусора, а реально важные вещи оставили за бортом. И многие сцены (тот же сорвавшийся ...
Я же говорю, вы не понимаете разницу книги и фильма, особенно лимитов и задач последнего.

Regolas (Критик), постов: 10888
9 ноября 2018 в 18:55
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 9 ноября 2018 в 18:50
Там ведь был расчет на то, что те, кто бросал свое имя в Кубок, осознавали всю ответственность ситуации. Всем известно, ...
Вот только не было расчёта, что дракон может сорваться, сожрать студента и разнести половину замка, пока все сидят на трибунах... Ну да, зачем нам логика, зачем что-то здравое, так же куда веселее!

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
9 ноября 2018 в 18:50
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Евгений S.h. писал(а) 9 ноября 2018 в 18:46
Хогвартс: "Пожертвуем всем ради зрелища! Даже безопасностью и Избранным в частности":)
Там ведь был расчет на то, что те, кто бросал свое имя в Кубок, осознавали всю ответственность ситуации. Всем известно, что Чемпионы могут погибнуть на Турнире или стать другими. А Избранного выбрал сам Кубок)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13244
9 ноября 2018 в 18:46
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 9 ноября 2018 в 18:42
Эта сцена показана круто, намного лучше, чем в книге, где, если мне память не изменяет, он просто летал кругами вокруг ...
Хогвартс: "Пожертвуем всем ради зрелища! Даже безопасностью и Избранным в частности":)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13244
9 ноября 2018 в 18:44
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 9 ноября 2018 в 18:20
Вообще, если честно, я не помню, чтобы в книгах где то было сказано о том, когда родился этот персонаж. Книги читал ...
"на то, что Дамблдор гей? 😂 хотя и в книге про это тоже ничего не говорится)" У нее для этого еще целых три фильма впереди:) Если сборы второй части, конечно, позволят:)

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
9 ноября 2018 в 18:42
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 9 ноября 2018 в 18:37
Нет, потому что они выдумали кучу мусора, а реально важные вещи оставили за бортом. И многие сцены (тот же сорвавшийся ...
Эта сцена показана круто, намного лучше, чем в книге, где, если мне память не изменяет, он просто летал кругами вокруг дракона)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13244
9 ноября 2018 в 18:40
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 9 ноября 2018 в 18:35
Расширения это фанфики от фанатиков? Вы мне в книнах покажите год :) Её дата рождения основывается от годов её учебы. ...
Формально она считается официальной, хотя ручаться за это не стану:)

Regolas (Критик), постов: 10888
9 ноября 2018 в 18:37
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 9 ноября 2018 в 18:29
Вы похоже плохо понимаете, что книга и фильм это разные вещи. Чтобы вместить все 600+ страниц на экран, одного фильма ...
Нет, потому что они выдумали кучу мусора, а реально важные вещи оставили за бортом. И многие сцены (тот же сорвавшийся дракон) сделаны просто ради зрелища, но начисто лишены смысла.
Но что я тут пытаюсь объяснить...

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13244
9 ноября 2018 в 18:37
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 9 ноября 2018 в 18:31
Почитайте внимательнее комментарии ниже, там и было сказано именно о том самом персонаже) Просто претензии были ...
Нашел тот коммент. Перескочил на предыдущую страницу, вот и не заметил сразу:)

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
9 ноября 2018 в 18:35
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Евгений S.h. писал(а) 9 ноября 2018 в 18:34
Роулинг хоть и не была тогда сценаристкой, но все-таки работу других сценаристов она курировала. А так насчет остального ...
Курировала, да, но это не позволяло разгуляться ей на полную катушку и выдать бы зрителю то, чего ей хотелось)

McMuffinn (Критик), постов: 8979
9 ноября 2018 в 18:35
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Евгений S.h. писал(а) 9 ноября 2018 в 18:27
В расширенной вселенной у этого персонажа прописан год рождения.
Расширения это фанфики от фанатиков? Вы мне в книнах покажите год :) Её дата рождения основывается от годов её учебы. Однако нигде нет ни слова о возрасте. Да и это волшебный мир, фэнтези. Можно придумать миллиард причин почему всё так, как оно есть. Можеь быть она во времени перескочила? А может в минестерстве с датами напутали, а Роулинг это скрывала.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13244
9 ноября 2018 в 18:34
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 9 ноября 2018 в 18:29
Теперь о том, что было в начале комментариев к новости. Невозможно уместить 600-830 страничные книги в 2 часа. Да, они ...
Роулинг хоть и не была тогда сценаристкой, но все-таки работу других сценаристов она курировала. А так насчет остального согласен.

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
9 ноября 2018 в 18:31
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Евгений S.h. писал(а) 9 ноября 2018 в 18:27
Я говорил вообще-то про другого персонажа:)
Почитайте внимательнее комментарии ниже, там и было сказано именно о том самом персонаже) Просто претензии были и к типа "канону" о Нагайне)
Для меня канон - это книги, остальное - пустые слова)

McMuffinn (Критик), постов: 8979
9 ноября 2018 в 18:30
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Евгений S.h. писал(а) 9 ноября 2018 в 18:22
Короче, последнее слово за нами, за простыми смертными:)
Так всегда и было

McMuffinn (Критик), постов: 8979
9 ноября 2018 в 18:29
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Regolas писал(а) 9 ноября 2018 в 18:17
Ха-ха. Детишки как раз проглоти ту муть, что вышла в кино. Отличия могут быть существенными, но не портить картину, ...
Вы похоже плохо понимаете, что книга и фильм это разные вещи. Чтобы вместить все 600+ страниц на экран, одного фильма мало. Нужно также понимать, что не весь материал в книгах работает на экране. Учитывая хронометраж в 2ч37мин, фильм запечатлил в себе все ключевые элементы. Это не легко сделать. Да и фанатам, и тем кто книги не читал фильм понравился. Воспринимаете фильм как самостоятельный проект, что создаетсяс нуля. В фильмовой вселенной он очень хорош. А для вас он халтура потому что вы как ребенок сказку получили и менять её нельзя, вот только как в первый раз услшали, так и рассказывай!

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
9 ноября 2018 в 18:29
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Теперь о том, что было в начале комментариев к новости. Невозможно уместить 600-830 страничные книги в 2 часа. Да, они упростили историю, многое оставили за кадром, выбросили лишнее и выдали зрителям хорошие экранизации. Сценаристом, напомню, Роулинг тогда не была. Теперь же, Роулинг сценарист, и если верить критикам о громоздкости сюжета, то она нам выдаёт очередную книгу, но в виде экранизации. И да, фанаты книг о ГП именно поэтому должны радоваться больше всех)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13244
9 ноября 2018 в 18:27
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 9 ноября 2018 в 18:25
Последнее слово за Роулинг, оно и самое правдивое. И про Нагайну... Нигде также не говорилось, что это обычная змея)
Я говорил вообще-то про другого персонажа:)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13244
9 ноября 2018 в 18:27
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 9 ноября 2018 в 18:21
Каноном не прописан год рождения этого персонажа. Так что сами придумали, сами расстроились. Думаю Роулинг прояснит ...
В расширенной вселенной у этого персонажа прописан год рождения.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Наши рекорды