Представлен короткий список номинантов на премию KinoNews 2019

11.02.2019 11:43
Представлен короткий список номинантов на премию KinoNews 2019
Киноакадемия портала "Новости кино" выберет лучшие кинопроекты года
Пользователи портала "Новости кино" сформировали короткий список номинантов на главную независимую кинопремию Рунета KinoNews 2019. За главную награду в номинации "лучший фильм" продолжат бороться следующие претенденты: "Апгрейд", "Зеленая книга", "Миссия невыполнима 6: Последствия", "Мстители 3: Война бесконечности" и "Тихое место".
В категории "лучший российский фильм" представлены "Лед", "Лето", "Спитак", "Человек, который удивил всех" и "Я худею".
В номинации "самый сексуальный актер" за премию KinoNews 2019 будут бороться Юэль Киннаман, Брэдли Купер, Джейсон Момоа, Райан Рейнольдс и Том Харди. В аналогичной женской номинации остались Эмили Блант, Блейк Лайвли, Зои Солдана, Ребекка Фергюсон и Эмбер Херд.
В пятерку самых ожидаемых проектов года попали "Джон Уик 3","Король лев", "Мстители 4: Финал", "Оно: Часть 2", "Человек-паук: Вдали от дома".
За звание "лучшая игра" борьбу продолжат "Darksiders III", "God of War", "Red Dead Redemption 2", "Spider-Man" и "Детройт: Стать человеком".
В номинации "лучший сериал" представлены "Викинги", "Джек Райан", "Мир дикого запада", "Призраки дома на холме" и "Сорвиголова". Среди мини-сериалов лидерами оказались "Американская история преступлений", "Звоните ДиКаприо!", "Патрик Мелроуз", "Террор" и "Трагедия в Уэйко".
С полным списком номинантов можно ознакомиться на странице KinoNews 2019. Голосование Киноакадемии продолжится до 17 февраля 2019 года включительно. Победители будут названы 18 февраля.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 423
MiB (Киноакадемик), постов: 9269
11 февраля 2019 в 15:51
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
CheChen писал(а) 11 февраля 2019 в 15:46
Не нарадуюсь за Викингов)))))
Последние две серии испортили все впечатление, поэтому удивился , когда увидел их в пятерке)

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
11 февраля 2019 в 15:46
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Какие претензии вообще могут быть к Миссии?) У нее даже на томатах 97%😁 Спорный момент только с лучшей ролью

CheChen (Критик), постов: 17836
11 февраля 2019 в 15:46
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Не нарадуюсь за Викингов)))))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30127
11 февраля 2019 в 15:28
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 11 февраля 2019 в 15:27
В номинантах только "более-менее" и "середнячок")
Как же сложно будет Академикам)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30127
11 февраля 2019 в 15:27
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maxxx писал(а) 11 февраля 2019 в 15:26
что то номинанты не ахти если честно...Книга,Миссия да,Мстители более менее,остальное среднячок!
В номинантах только "более-менее" и "середнячок")


Maxxx (Критик), постов: 5250
11 февраля 2019 в 15:26
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
что то номинанты не ахти если честно...Книга,Миссия да,Мстители более менее,остальное среднячок!

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30127
11 февраля 2019 в 15:10
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 11 февраля 2019 в 12:55
У нас Энди Сёркис теперь как Мэрил Стрип на каждом Оскаре. Наверное и выиграет он - только потому что Энди Сёркис. ...
А почему именно Лёд вместо Довлатова, а не, например, Я худею? Вы считаете второй фильм более достойным?

George (Киноакадемик), постов: 10646
11 февраля 2019 в 15:07
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 11 февраля 2019 в 14:23
Но почему то все больше режиссеров перестают заворачиваться с доступностью и подачей. Все чаще встречаются "Я ...
А должно быть - так видят продюсеры?!

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30127
11 февраля 2019 в 15:05
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Все, за кого в сериалах голосовал, прошли. С фильмами 5050.

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
11 февраля 2019 в 14:53
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Каюсь, не стал голосовать за Книгу по причине того, что считаю ее фильмом 2019 года) Привет мультфильму "Ветер крепчает" , попавшему в аналогичную ситуацию

George (Киноакадемик), постов: 10646
11 февраля 2019 в 14:46
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 11 февраля 2019 в 14:24
а цирк это таки искусство.
Если это так - то я не удивлен пятерке номинантов))

George (Киноакадемик), постов: 10646
11 февраля 2019 в 14:45
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 11 февраля 2019 в 14:20
Разве искусство должно состоять из драмы? И не может быть простым? Вон, Квадрат Малевича тоже кто-то считает искусством, ...
Нет. Искусство рассмешить, развлечь - звучит как искусство порнофильмов качественно возбудить. И квадрат Малевича тут не при чём - это игра с предметностью, с формами, с самим понятием искусства. Боевики и комедии (не драмеди) - это развлечение. Искусство развлечение не является художественным искусством. В Миссии преодоление трудностей, чтобы показать себя во всей красе - это правда серьезный сюжет? Если убрать все экшн-сцены. Это отражает действительность и к этому все должны стремиться? В чем тут искусство? Помимо фокусов.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
11 февраля 2019 в 14:27
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
TREADSTONE писал(а) 11 февраля 2019 в 14:20
Разве искусство должно состоять из драмы? И не может быть простым? Вон, Квадрат Малевича тоже кто-то считает искусством, ...
ЧК Малевича не просто черный квадрат, черный квадрат намалеван поверх другой картины

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
11 февраля 2019 в 14:24
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
George писал(а) 11 февраля 2019 в 14:08
Ну, чтобы определить степень искусства - тут наверно придется провести параллель с литературой. Где высокие жанры ...
а цирк это таки искусство.

TREADSTONE (Критик), постов: 25016
11 февраля 2019 в 14:23
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Но почему то все больше режиссеров перестают заворачиваться с доступностью и подачей. Все чаще встречаются "Я художник! Я так вижу!")

TREADSTONE (Критик), постов: 25016
11 февраля 2019 в 14:20
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 11 февраля 2019 в 14:08
Ну, чтобы определить степень искусства - тут наверно придется провести параллель с литературой. Где высокие жанры ...
Разве искусство должно состоять из драмы? И не может быть простым? Вон, Квадрат Малевича тоже кто-то считает искусством, а это просо черный квадрат. Боевик это череда событий, которые могут привести к трагедии. И кто-то пытается преодолеть множество преград, чтобы предотвратить ужасное. Да и комедия может быть шедевром. Рассмешить людей по мне сложней, чем заставить грустить. И речь не про рассмешить единицы, а большинство. Не любите крайности? Хорошо, можно же и совмещать. Комедия и драма (1+1, Зеленая книга), комедия и боевик (Типа крутые легавые). Главное - хорошо и доступно подать историю.

George (Киноакадемик), постов: 10646
11 февраля 2019 в 14:08
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 11 февраля 2019 в 13:40
А, то есть боевик искусством априори считаться не может?) Это какой-то кинематографический расизм)
Ну, чтобы определить степень искусства - тут наверно придется провести параллель с литературой. Где высокие жанры - драмы трагедии, низкие - комедии. А что такое собственно боевик? Драма перестрелок, драк и каскадерских трюков? По этой аналогии и цирк тогда искусство.

George (Киноакадемик), постов: 10646
11 февраля 2019 в 14:05
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 11 февраля 2019 в 13:38
А чем Мстители 3 хуже? Не только коммерческий продукт, рассчитанный на миллионов, но и по нему видно, что старались ...
Я не трогал Мстителей. Но для меня это из той же оперы. Драмы не увидел как собственно и каких-то взаимоотношений героев, кроме наверное Енота и Тора)) Рома в этом отношении намного интереснее. Лично мне.

Maiki (Киноман), постов: 6636
11 февраля 2019 в 13:52
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 11 февраля 2019 в 13:50
У нас не умеют оценивать черную красоту(
Если только женскую, то можно)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25371
11 февраля 2019 в 13:50
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Maiki писал(а) 11 февраля 2019 в 13:35
Но он же тоже черный)
У нас не умеют оценивать черную красоту(

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
11 февраля 2019 в 13:50
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
о, Ферги вышла )

TREADSTONE (Критик), постов: 25016
11 февраля 2019 в 13:43
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 11 февраля 2019 в 13:15
Да, за Дилона обидно....эх, Заповедник....

В сериальных не фонтан, но выбрать есть из кого
Джек Райан и МЗД очень достойны. Даже не могу сказать, какой из них сильнее

TREADSTONE (Критик), постов: 25016
11 февраля 2019 в 13:40
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 11 февраля 2019 в 13:31
Оригинальность - одна из важнейших категорий искусства. И не понимаю какое отношение к этому имеет Миссия (не только ...
А, то есть боевик искусством априори считаться не может?) Это какой-то кинематографический расизм)

TREADSTONE (Критик), постов: 25016
11 февраля 2019 в 13:38
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 11 февраля 2019 в 13:05
Да тут никакой разницы. Вот если бы проголосовали наоборот - за те, которые не на слуху)) И еще бы посмотрели их. ...
А чем Мстители 3 хуже? Не только коммерческий продукт, рассчитанный на миллионов, но и по нему видно, что старались сделать кино, которое можно даже пересматривать. Визуал, эффекты, саундтрек, драматические моменты, экшен, взаимоотношения героев- все сделано с любовью и старанием. Для людей, а не только для наград и кассы. Это уж куда ценней пустой Ромы или несобранного в целую картину Ван Гога.

Maiki (Киноман), постов: 6636
11 февраля 2019 в 13:35
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 11 февраля 2019 в 13:33
Эт все из за Черной Пантеры))) ууух
Но он же тоже черный)

darkwhite (Критик), постов: 32410
11 февраля 2019 в 13:33
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrey253 писал(а) 11 февраля 2019 в 13:32
Что за позорники в номинации "Самый сексуальный актер" ?) Где Идрис Эльба ?)
Эт все из за Черной Пантеры))) ууух

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25371
11 февраля 2019 в 13:32
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Что за позорники в номинации "Самый сексуальный актер" ?) Где Идрис Эльба ?)

George (Киноакадемик), постов: 10646
11 февраля 2019 в 13:31
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 февраля 2019 в 13:25
Обь ективные критерии - это что такое? :) Какие могут быть объективные критерии, когда речь об искусстве идёт? :) ...
Оригинальность - одна из важнейших категорий искусства. И не понимаю какое отношение к этому имеет Миссия (не только к оригинальности, а искусству вообще)?? Ее место как раз в технических номинациях - лучшие спецэффекты и иже с ними.

George (Киноакадемик), постов: 10646
11 февраля 2019 в 13:26
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 февраля 2019 в 13:18
А мы тут разве за оригинальность награждаем? Я уверен, что за целостность произведения. И не важно совсем, какая ...
И какая может быть целостность, а не фрагментарность в Миссии - если до 6 части было 5 серий и после нее как минимум 2? Итан Хант катарсис пережил, предстал в новом свете? Куда уж там героям Хоакина Феникса и Джона Си Райли.

Andrew (Главный редактор), постов: 80336
11 февраля 2019 в 13:25
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 11 февраля 2019 в 13:21
Должны же быть какие-то объективные критерии при выборе. А не просто так - что посмотрел и где экшн лучше.
Обь ективные критерии - это что такое? :) Какие могут быть объективные критерии, когда речь об искусстве идёт? :) Это ж не отрасьевая премия, которую эксперты по спецэффектам за спецэффккты дают

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Возрожден проект, который призван расширить вселенную "Неудержимых"
Главный антагонист фильма "Мстители 2: Эра Альтрона" возвращается на экраны
Миллиардер резко высказался по поводу фильма и правил Киноакадемии
Наши рекорды