+1

Прочитайте как вообще этот фильм появился, то поймете, что заслуг у Филлипса не меньше, чем у Феникса, а может даже и больше. Вы просто исключаете сейчас тот момент, когда фильм критикам запомнился не только игрой Феникса, но и соц. подтекстом, режисером, сценарием, из-за чего и получил Золотого Льва.

Фильмы это командная работа.

На самом деле, куда интереснее ситуация не с "Джокером", а с Полански:) Вот теперь как американские ассоциации как себя поведут, очень любопытно:) Полностью проигнорируют победу Полански после того как его выгнали из Киноакадемии?:)

Так никто и не говорит, что Филлипс плохой режиссер, где вы такое видели вообще?:) Просто в этом случае совершенно очевидно, чей это фильм:) Это фильм Феникса:)

Незачем форсировать события, впереди еще оскоровский сезон в котором Хоакин вполне может быть отмечен престижной наградой. И только факт освещающий Венецианский кинофестиваль премьерой, историческое событие, поскольку никогда прежде кинокомикс не завоевывал награду на такой крупной светской международной арене. Можно поздравить режиссера и расценивать его безукоризненный опыт как невероятное достижение сегодня.

Посмотрим фильм (желательно два фильма чтобы сравнить) и узнаем были ли Феникс обокраден. Так то премии ничего не значат. Любовь народа вот что делает кино бессмертным. Все знают что Хит получил оскар в 2009. Но какой фильм получил оскар за лучший фильм в том году мало кто помнит

Почитал и как ожидал автор как может крутит, но признать осечку не хочет. Не удивлён)))

Значит эталон !

Если б все держалось ТОЛЬКО на Фениксе, не было бы столь отличных отзывов (а там часто 10/10 промелькивает), а были бы придирки ко всему. И еще раз, без хорошего режиссера отличные актеры не вживаются в роль на 100%, а с плохим - их актерская игра просто хорошая. Тот же ТР был хорош во многих аспектах, просто Хит Леджер сыграл блестяще, чем затмил весь фильм, хотя и без него это был бы отличный кинокомикс, а с ним он остается лучшим.