Объявлены обладатели антипремии "Ржавый бублик 2020"

13.01.2020 11:14
Объявлены обладатели антипремии Ржавый бублик 2020
Издание "Новости кино" выбрало худшие фильмы 2019 года
Издание "Новости кино" объявило обладателей антипремии "Ржавый бублик 2020", которой отмечаются самые сомнительные достижения в отечественном и зарубежном кинематографе за прошедший год. Худшим российским фильмом названа комедия "Бабушка легкого поведения 2. Престарелые Мстители". Ее создатель Марюс Вайсберг победил в номинации "худший российский режиссер".
В аналогичной номинации для иностранных кинопроектов награду разделили фантастические фильмы "Люди в черном 4: Интернэшнл" и "Хеллбой", набравшие одинаковое число голосов. Худшими иностранными режиссерами оказались Анна Боден и Райан Флек, создатели фильма по мотивам комиксов "Капитан Марвел".
В номинации "худший сериал года" награда присуждена шоу телеканала HBO "Игра престолов", а худшим новым сериалом названы "Темные начала".
Самым посредственным полнометражным анимационным проектом оказалась "Тайная жизнь домашних животных 2". В номинации "худший римейк, сиквел или приквел" награда досталась фильму "Звездные войны 9: Скайуокер. Восход". С полным списком претендентов и лауреатов можно ознакомиться на странице антипремии "Ржавый бублик 2020".

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 442
Andrew (Главный редактор), постов: 80297
13 января 2020 в 12:38
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 13 января 2020 в 12:36
Почему сразу у меня?! Я не киноакадемик и у меня нет полномочий. Я лишь внес предложение. Дело за администрацией ...
А с какой это стати "Ржавый бублик" стал академическим? Все принимают учатсие вроде бы

drakula (Критик), постов: 31647
13 января 2020 в 12:37
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кэтти-бри писал(а) 13 января 2020 в 12:34
А вообще - интересно... неужели финалы "Игры Престолов", "Декстера", "Лоста", "Х-файлов", "Как ...
прочь от КЯВВМ - этот сериал идеален во всем

TREADSTONE (Критик), постов: 25010
13 января 2020 в 12:37
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 13 января 2020 в 12:32
Держи его, вот он Хэйтер!;))))
"Хэллбой" получил то, что заслужил!)

Летописец (Критик), постов: 67086
13 января 2020 в 12:37
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Stefa писал(а) 13 января 2020 в 12:36
Время пошло!;)
Странно что Александра Невского не было))

Mr Ma (Критик), постов: 9920
13 января 2020 в 12:36
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 13 января 2020 в 12:34
У вас есть год, чтобы совместными усилиями что-то изменить. В таком виде премия больше не может существовать
Почему сразу у меня?! Я не киноакадемик и у меня нет полномочий. Я лишь внес предложение. Дело за администрацией во главе с Вейдером. И да пребудет с вами сила!)


TREADSTONE (Критик), постов: 25010
13 января 2020 в 12:36
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 13 января 2020 в 12:33
И что? Реально последний сезон "Игры престолов" был хуже первого сезона "Ведьмака"? Это даже не смешно. ...
Мне хоть первый сезон "Ведьмака" кажется скучным, но в нем не происходит такой ахинеи, как в финале ИП.

Stefa (Критик), постов: 22696
13 января 2020 в 12:36
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 13 января 2020 в 12:34
У вас есть год, чтобы совместными усилиями что-то изменить. В таком виде премия больше не может существовать
Время пошло!;)

Mr Ma (Критик), постов: 9920
13 января 2020 в 12:34
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Stefa писал(а) 13 января 2020 в 12:32
Держи его, вот он Хэйтер!;))))
Нет он Гений. Придумал новую номинацию - "Туалетный сценарий")

Stefa (Критик), постов: 22696
13 января 2020 в 12:34
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 13 января 2020 в 12:33
Видно что испугались ставить колы)
Жалко же фильм)
Вдруг 1 станет 10!;)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2020 в 12:34
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А вообще - интересно... неужели финалы "Игры Престолов", "Декстера", "Лоста", "Х-файлов", "Как я встретил вашу маму" не заслуживают того, чтобы входить в число худших? У каждого этот список свой, но...
Все сериалы из списка в целом замечательные, но последние сезоны как минимум спорные.

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
13 января 2020 в 12:34
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 13 января 2020 в 12:32
Ну этот сериал с 10-ком хейтеров может стать "спорным" , "безумным", "проигноренным". А номинацию "худший" ...
У вас есть год, чтобы совместными усилиями что-то изменить. В таком виде премия больше не может существовать

Stefa (Критик), постов: 22696
13 января 2020 в 12:34
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Holt писал(а) 13 января 2020 в 12:32
Танос ) Просто раньше всегда, Кваге думаю тоже, было пофигу на эту премию, никакого значения не имеет, киноакадемики ...
Неадекватность прямо пропорциональна неадекватам!;)

Летописец (Критик), постов: 67086
13 января 2020 в 12:33
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 13 января 2020 в 12:31
Как, например, может победить "Бабушка", у которой ДВА комментария и ВОСЕМЬ оценок? Это ж сколько читателей ...
Видно что испугались ставить колы)
Жалко же фильм)

Mr Ma (Критик), постов: 9920
13 января 2020 в 12:33
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 13 января 2020 в 12:31
Как, например, может победить "Бабушка", у которой ДВА комментария и ВОСЕМЬ оценок? Это ж сколько читателей ...
А вот и номинация "Самый проигноренный")

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
13 января 2020 в 12:33
Аватарка пользователя Andrew
CheChen писал(а) 13 января 2020 в 12:30
Сериалы, задавшие высокую планку должны до конца держаться на уровне. Их создатели должны учитывать все риски, ...
И что? Реально последний сезон "Игры престолов" был хуже первого сезона "Ведьмака"? Это даже не смешно. И странно, что вы не понимаете таких очевидных вещей

Stefa (Критик), постов: 22696
13 января 2020 в 12:32
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 13 января 2020 в 12:27
У них сценарий - туалетная бумага) Мотивация и поступки людей в "Годзилле 2" просто за пределами здравого смысла ...
Держи его, вот он Хэйтер!;))))

Mr Ma (Критик), постов: 9920
13 января 2020 в 12:32
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 13 января 2020 в 12:28
Нет, конечно. Изначально не стоит ничего добавлять к тому, что себя дискредитировало. Надо менять всю систему. ...
Ну этот сериал с 10-ком хейтеров может стать "спорным" , "безумным", "проигноренным". А номинацию "худший" можно вообще убрать.

Holt (Киноман), постов: 6216
13 января 2020 в 12:32
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Кэтти-бри писал(а) 13 января 2020 в 12:23
Культас, ты?
Танос ) Просто раньше всегда, Кваге думаю тоже, было пофигу на эту премию, никакого значения не имеет, киноакадемики порой всякое выдают. Но чёт последнее время больше стал уделять внимания сайту. Да и неадекватность растёт :)

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
13 января 2020 в 12:31
Аватарка пользователя Andrew
Как, например, может победить "Бабушка", у которой ДВА комментария и ВОСЕМЬ оценок? Это ж сколько читателей реально видели этот фильм?

CheChen (Критик), постов: 17836
13 января 2020 в 12:30
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 13 января 2020 в 12:15
Не надо ничего добавлять к тому, что не вызывает активности. Надо полностью менять формат. На мой взгляд,когда ...
Сериалы, задавшие высокую планку должны до конца держаться на уровне. Их создатели должны учитывать все риски, которые могут привести вот к такому роду стечения обстоятельств.

Летописец (Критик), постов: 67086
13 января 2020 в 12:30
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TREADSTONE писал(а) 13 января 2020 в 12:27
У них сценарий - туалетная бумага) Мотивация и поступки людей в "Годзилле 2" просто за пределами здравого смысла ...
Ой не хотелось бы проверить твои поступки при апокалипсисе монстров)

George (Киноакадемик), постов: 10646
13 января 2020 в 12:29
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 13 января 2020 в 12:27
Ждали-то все, но едва ли особо верили:)
Во всяком случае, у меня "Судьбы", наверное, даже в десятку этого года ...
Я даже и не думал о нем)

Contrast (Киноман), постов: 358
13 января 2020 в 12:29
Аватарка пользователя Contrast
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 13 января 2020 в 11:17
Совершенно очевидно, что в этом году оказались перепутаны понятия. Многие пользователи перепутали свое разочарование ...
Не пытайтесь оправдать "Капитана Марвел". Он худший во всех смыслах.

Mr Ma (Критик), постов: 9920
13 января 2020 в 12:29
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Тут еще фактор лично для меня сыграл, что я не все фильмы из номинаций смотрел. Так что думаю многие не голосовали и по этой причине

George (Киноакадемик), постов: 10646
13 января 2020 в 12:28
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 13 января 2020 в 12:26
Ждать Камеронское видение терминатора в лице продюсера ?)
В лице доброй феи. Почему-то все верили. Я-то уже давно разочаровался во франшизе.

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
13 января 2020 в 12:28
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 13 января 2020 в 12:26
Можно даже название поменять со Ржавого бублика на Ржавый болт)
Вы пытаетесь поменять форму, а не суть

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2020 в 12:28
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кстати, серьёзно. Почему не два этапа? Премия - Антипремия. Чтобы выбиралась одинаково.
Правда, мне кажется, голосуй за второй этап только КА и выбирай из этих пятёрок, "Игра Престолов" всё равно бы свой "Бублик" отхватила:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
13 января 2020 в 12:28
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 13 января 2020 в 12:25
Ну, хейтеры делят мир только на две категории как дети. Поэтому и предлагаю, направить их активность в полезное ...
Нет, конечно. Изначально не стоит ничего добавлять к тому, что себя дискредитировало. Надо менять всю систему. Любо систему голосования, создавая буферы на пути хейтерства, либо суть премии. Ибо "худшим" не может быть самый рейтинговый сериал современности только потому, что десяток хейтеров был разочарован.

TREADSTONE (Критик), постов: 25010
13 января 2020 в 12:27
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 13 января 2020 в 12:13
Стекло и Кайдзю точно нет!;)
У них сценарий - туалетная бумага) Мотивация и поступки людей в "Годзилле 2" просто за пределами здравого смысла и логики) Настолько, что сам чуть в дурку не попал, пытаясь понять их мотивы)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2020 в 12:27
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 13 января 2020 в 12:24
В том-то и дело, что Темные судьбы игнорировали 3-5 части и все ждали настоящее кэмероновское продолжение Судного ...
Ждали-то все, но едва ли особо верили:)
Во всяком случае, у меня "Судьбы", наверное, даже в десятку этого года по ожидаемости не входили.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды