Объявлены обладатели антипремии "Ржавый бублик 2020"

13.01.2020 11:14
Объявлены обладатели антипремии Ржавый бублик 2020
Издание "Новости кино" выбрало худшие фильмы 2019 года
Издание "Новости кино" объявило обладателей антипремии "Ржавый бублик 2020", которой отмечаются самые сомнительные достижения в отечественном и зарубежном кинематографе за прошедший год. Худшим российским фильмом названа комедия "Бабушка легкого поведения 2. Престарелые Мстители". Ее создатель Марюс Вайсберг победил в номинации "худший российский режиссер".
В аналогичной номинации для иностранных кинопроектов награду разделили фантастические фильмы "Люди в черном 4: Интернэшнл" и "Хеллбой", набравшие одинаковое число голосов. Худшими иностранными режиссерами оказались Анна Боден и Райан Флек, создатели фильма по мотивам комиксов "Капитан Марвел".
В номинации "худший сериал года" награда присуждена шоу телеканала HBO "Игра престолов", а худшим новым сериалом названы "Темные начала".
Самым посредственным полнометражным анимационным проектом оказалась "Тайная жизнь домашних животных 2". В номинации "худший римейк, сиквел или приквел" награда досталась фильму "Звездные войны 9: Скайуокер. Восход". С полным списком претендентов и лауреатов можно ознакомиться на странице антипремии "Ржавый бублик 2020".

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 442
Mr Ma (Критик), постов: 9920
13 января 2020 в 12:26
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mr Ma писал(а) 13 января 2020 в 12:25
Ну, хейтеры делят мир только на две категории как дети. Поэтому и предлагаю, направить их активность в полезное ...
Можно даже название поменять со Ржавого бублика на Ржавый болт)

Летописец (Критик), постов: 67086
13 января 2020 в 12:26
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
George писал(а) 13 января 2020 в 12:24
В том-то и дело, что Темные судьбы игнорировали 3-5 части и все ждали настоящее кэмероновское продолжение Судного ...
Ждать Камеронское видение терминатора в лице продюсера ?)

George (Киноакадемик), постов: 10646
13 января 2020 в 12:26
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 13 января 2020 в 12:22
Ну, кстати, у актёров-то выиграл Фарелл из Холмса:) А это не то чтобы известный фильм:)
Просто фильм американский и актеры известные. На русский бы не пошли. Даже на нормальный русский фильм.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2020 в 12:25
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 13 января 2020 в 12:20
Почтите еще раз внимательно, что я писал ниже. Активность голосующих по премии снижается. Остаются только хейтеры. ...
Просто сделайте его как и Бублик в два этапа, если не хотите менять систему. Второй - только КА.
Там же нет хейтеров:))

Mr Ma (Критик), постов: 9920
13 января 2020 в 12:25
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 13 января 2020 в 12:15
Не надо ничего добавлять к тому, что не вызывает активности. Надо полностью менять формат. На мой взгляд,когда ...
Ну, хейтеры делят мир только на две категории как дети. Поэтому и предлагаю, направить их активность в полезное русло. Разве мое предложение не будет сменой формата?


George (Киноакадемик), постов: 10646
13 января 2020 в 12:24
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 13 января 2020 в 12:19
То есть 3, 4 и 5 были настолько хороши, что 6 прямо "Разочарование года"?:))
В том-то и дело, что Темные судьбы игнорировали 3-5 части и все ждали настоящее кэмероновское продолжение Судного дня) Хотя вера должна была быть очень сильна)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2020 в 12:23
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Holt писал(а) 13 января 2020 в 12:18
Меня ещё некоторые спрашивают, почему я оценки не ставлю. Да участвовать в этой вакханалии - над собой смеяться. ...
Культас, ты?

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2020 в 12:23
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
qwaga писал(а) 13 января 2020 в 12:18
Я когда увидел ЗВ в номинации,всё понял об этой премии.Дно днищенское
9 лет на сайте и никогда не видели в премии фильмы, которые вам нравятся?:)
Ничего себе:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2020 в 12:22
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 13 января 2020 в 12:18
Я понял про что ты. Я же говорю либо смена формата на разочарование (фильмы, от которых что-то ожидали, ведь кто ...
Ну, кстати, у актёров-то выиграл Фарелл из Холмса:) А это не то чтобы известный фильм:)

TREADSTONE (Критик), постов: 25010
13 января 2020 в 12:21
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Трансформеры 4" тоже пользовались спросом, но это все ещё плохой блокбастер) Кассовые сборы не показатель. Это лишь показатель хорошей рекламы и брэнда. Как и с Зв. Люди разочарованы, люди платили свои деньги, а в итоге увидели халтуру. Так что победа даже той же Капитанши заслужена

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25339
13 января 2020 в 12:21
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Тем более с сериалами кто-то другого вообще ожидал ?

Летописец (Критик), постов: 67086
13 января 2020 в 12:21
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 13 января 2020 в 12:20
Почтите еще раз внимательно, что я писал ниже. Активность голосующих по премии снижается. Остаются только хейтеры. ...
Так это же "Народная премия")
Как хочет народ, так и голосует)

Руслаг (Критик), постов: 2077
13 января 2020 в 12:21
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
А от стоп кадра с Артуром Пирожковый меня вообще передёрнуло,бррррр...

George (Киноакадемик), постов: 10646
13 января 2020 в 12:21
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 13 января 2020 в 12:18
А можно просто сократить количество номинантов, до 3 например. И перед тем как выносить на голосование закрыто ...
Интересно, как будет выглядеть это обсуждение?! Еще интереснее, как будет выглядеть какой-либо компромисс?!))

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
13 января 2020 в 12:20
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 13 января 2020 в 12:16
Так оно по другому и не будет работать, мне кажется. Подавляющее большинство смотрит популярные фильмы и ими в ...
Почтите еще раз внимательно, что я писал ниже. Активность голосующих по премии снижается. Остаются только хейтеры. А это значит, что ее объективность стремится к нулю. Либо надо вернуть баланс, либо переименовать в "разочарования пользователей". Другого не дано.

Летописец (Критик), постов: 67086
13 января 2020 в 12:19
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Призы то получили в большинстве своем проекты Диснея)

George (Киноакадемик), постов: 10646
13 января 2020 в 12:19
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 13 января 2020 в 12:14
Она достойна номинаций, но едва ли побед...
С моей т.з.:)
Отыграла она хорошо, навыки есть. Другое дело, персонаж не очень выразительный и необязательный.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2020 в 12:19
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Руслаг писал(а) 13 января 2020 в 12:16
Сколько людей столько и мнений)Как по мне,"Темные судьбы" бесспорно главное разачеравание года,особенно ...
То есть 3, 4 и 5 были настолько хороши, что 6 прямо "Разочарование года"?:))

Hasanov (Критик), постов: 13885
13 января 2020 в 12:18
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 13 января 2020 в 12:10
Конечно же здесь чувства разочарования преобладали. И личной неприязни к персонам. Можно вынести на повестку ...
А можно просто сократить количество номинантов, до 3 например. И перед тем как выносить на голосование закрыто обсудить каждого номинанта на соответствие критериям отбора. Но я против отмены.

Holt (Киноман), постов: 6216
13 января 2020 в 12:18
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Меня ещё некоторые спрашивают, почему я оценки не ставлю. Да участвовать в этой вакханалии - над собой смеяться. А это я и так умею. Люди в черном лучшие

qwaga (Зритель), постов: 795
13 января 2020 в 12:18
Аватарка пользователя qwaga
Больше 16 лет на сайте
16
Я когда увидел ЗВ в номинации,всё понял об этой премии.Дно днищенское

George (Киноакадемик), постов: 10646
13 января 2020 в 12:18
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 13 января 2020 в 12:13
Ещё раз - смена формата голосования - и не будет такого, что пять хейтеров влияют на голосование больше, чем 25 адекватных ...
Я понял про что ты. Я же говорю либо смена формата на разочарование (фильмы, от которых что-то ожидали, ведь кто смотрит откровенную дрянь типа Бабушки или голосуют за нее только из-за названия?!), либо оставить только Кинопремию. К чему нам собственная Малина?

Stefa (Критик), постов: 22696
13 января 2020 в 12:16
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 13 января 2020 в 12:13
Ещё раз - смена формата голосования - и не будет такого, что пять хейтеров влияют на голосование больше, чем 25 адекватных ...
Так я и голосую!;)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25339
13 января 2020 в 12:16
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 13 января 2020 в 12:02
Так если даже наши читатели, которые интересуются кино, не смотрят, то зачем такая премия. Очевиден же перекос ...
Так оно по другому и не будет работать, мне кажется. Подавляющее большинство смотрит популярные фильмы и ими в основном разочаровываются, и именно они будут раздражать. Иначе народная премия в нынешнем виде и не будет работать, особенно в период этих самых воЕнских войн

Руслаг (Критик), постов: 2077
13 января 2020 в 12:16
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
Кэтти-бри писал(а) 13 января 2020 в 12:03
Вообще, как ни странно, несогласна с теми победами, которые сама и хейтила в этом году. Бри - плоха не она, а её надутый ...
Сколько людей столько и мнений)Как по мне,"Темные судьбы" бесспорно главное разачеравание года,особенно после вывески "возвращение Кэмерана" и положительной рецензии Эндрю)

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
13 января 2020 в 12:15
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 13 января 2020 в 12:10
Полагаю можно добавить номинации типа "Самый спорный проект", "Самый неожиданный", "Самый безумный", ...
Не надо ничего добавлять к тому, что не вызывает активности. Надо полностью менять формат. На мой взгляд,когда самый рейтинговые фильмы и сериалы объявляются "худшими" - это дискредитация премии. Хейтеры всегда активнее по определению. Поэтому именно они будут всегда определять повестку премии. Надо думать, как это ликвидировать

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2020 в 12:14
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 13 января 2020 в 12:11
По количеству упоминаний Ларсон всех обошла
Она достойна номинаций, но едва ли побед...
С моей т.з.:)

CheChen (Критик), постов: 17836
13 января 2020 в 12:14
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 13 января 2020 в 12:02
Так если даже наши читатели, которые интересуются кино, не смотрят, то зачем такая премия. Очевиден же перекос ...
В следующем году всё сложится иначе. Вы, главное, не гневайтесь понапрасну)

Stefa (Критик), постов: 22696
13 января 2020 в 12:13
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 13 января 2020 в 12:03
Вообще, как ни странно, несогласна с теми победами, которые сама и хейтила в этом году. Бри - плоха не она, а её надутый ...
Стекло и Кайдзю точно нет!;)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2020 в 12:13
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 13 января 2020 в 12:10
Конечно же здесь чувства разочарования преобладали. И личной неприязни к персонам. Можно вынести на повестку ...
Ещё раз - смена формата голосования - и не будет такого, что пять хейтеров влияют на голосование больше, чем 25 адекватных человек, как происходит сейчас.
Ведь сейчас как происходит?
Допустим, мои голоса в "Разочаровании" были такими.
Годзилла - 9, Скайукер - 8, Стекло - 8, Терминатор и Феникс по 3.
Как делают хейтеры?
Терминатор - 10, остальные 4 проекта - 1. Таким образом они очень сильно влияют на средний балл опускаемого ими проекта. Вот это надо менять.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды