Объявлены обладатели антипремии "Ржавый бублик 2020"

13.01.2020 11:14
Объявлены обладатели антипремии Ржавый бублик 2020
Издание "Новости кино" выбрало худшие фильмы 2019 года
Издание "Новости кино" объявило обладателей антипремии "Ржавый бублик 2020", которой отмечаются самые сомнительные достижения в отечественном и зарубежном кинематографе за прошедший год. Худшим российским фильмом названа комедия "Бабушка легкого поведения 2. Престарелые Мстители". Ее создатель Марюс Вайсберг победил в номинации "худший российский режиссер".
В аналогичной номинации для иностранных кинопроектов награду разделили фантастические фильмы "Люди в черном 4: Интернэшнл" и "Хеллбой", набравшие одинаковое число голосов. Худшими иностранными режиссерами оказались Анна Боден и Райан Флек, создатели фильма по мотивам комиксов "Капитан Марвел".
В номинации "худший сериал года" награда присуждена шоу телеканала HBO "Игра престолов", а худшим новым сериалом названы "Темные начала".
Самым посредственным полнометражным анимационным проектом оказалась "Тайная жизнь домашних животных 2". В номинации "худший римейк, сиквел или приквел" награда досталась фильму "Звездные войны 9: Скайуокер. Восход". С полным списком претендентов и лауреатов можно ознакомиться на странице антипремии "Ржавый бублик 2020".

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 442
darkwhite (Критик), постов: 32398
13 января 2020 в 13:51
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Великолепно это просто анбеливабл доволен результатом

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9310
13 января 2020 в 13:36
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maiki писал(а) 13 января 2020 в 13:11
Немного не так. Люди после его обзоров идут оценивать фильмы, говорить о них словно о просмотренных. Но это все ...
В этом и есть особое искусство - узнавать чужое мнение, принимать во внимание и формировать свое. И это относится к любому обзору/рецензии. Понятно, что у всякого более-менее популярного обзорщика/критика будет группа хомячков, поддерживающая его во всем и считающая его мнение истиной в первой инстанции. Но есть фильмы по типу "Бабушки...", где просмотр всей киноленты или обзора Бэда вовсе не обязателен, там все понятно по трейлеру или даже по картинке к заголовку данной статьи. Да и что делать, если никто такие фильмы смотреть не будет, и оценки ставить, соответственно, тоже? Будет стоять только пара оценок 10/10 от ботоводов продюсеров картины?

Летописец (Критик), постов: 67086
13 января 2020 в 13:15
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Maiki писал(а) 13 января 2020 в 13:11
Немного не так. Люди после его обзоров идут оценивать фильмы, говорить о них словно о просмотренных. Но это все ...
Я лично у Бэда только 5 обзоров посмотрел)
Больше не смог вынести )

Ёмoё (Зритель), постов: 731
13 января 2020 в 13:14
Аватарка пользователя Ёмoё
Больше 6 лет на сайте
6
Stefa писал(а) 13 января 2020 в 11:51
Нужно!;)
Нет! И я это твердил Вам Всем всегда с самого её начала! Хасанов без обид, но такие премии ничего кроме хейта не несут!

Сейчас на сайтеMaiki (Киноман), постов: 6636
13 января 2020 в 13:14
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 13 января 2020 в 12:30
Ой не хотелось бы проверить твои поступки при апокалипсисе монстров)
В моей глуши уже давно апокалипсис настал, стоит только ночью выйти на улицу


Decode_ (Зритель), постов: 422
13 января 2020 в 13:13
Аватарка пользователя Decode_
Больше 10 лет на сайте
10
Режиссёр Темного феникса больше заслужил бублик чем Капитан Марвел

Сейчас на сайтеMaiki (Киноман), постов: 6636
13 января 2020 в 13:11
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 13 января 2020 в 13:03
Причем тут фанаты. Никто не запрещает смотреть его обзоры и при этом иметь свое мнение. Но при этом, среди его обзоров ...
Немного не так. Люди после его обзоров идут оценивать фильмы, говорить о них словно о просмотренных. Но это все сводится к озвучиванию чужого мнения, которое незримо было навеяно и стало выдаваться за свое. В просмотре нет ничего дурного, сам с удовольствием смотрю, но при этом не ввязываюсь в споры о фильме или в рейтинг фильма. Ведь сложившееся мнение уже не может по определению моим быть

Летописец (Критик), постов: 67086
13 января 2020 в 13:09
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Godzilla1 писал(а) 13 января 2020 в 12:55
А там был этот самый труд?)
Туда вбухали миллионы долларов)

Holt (Киноман), постов: 6216
13 января 2020 в 13:08
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Промелькнула мысль создать тему на форуме Те, кого обидел ржавый бублик. Но холивара не миновать , да и не анонимно будет )

TREADSTONE (Критик), постов: 25010
13 января 2020 в 13:05
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не знаю, как вам, а для меня это лучший Бублик за последние годы)

Сейчас на сайтеMaiki (Киноман), постов: 6636
13 января 2020 в 13:05
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr Ma писал(а) 13 января 2020 в 12:55
Ну Hasanov стартер прошлой темы, так что если ему с сотоварищами надо пускай организует смену формата. Я помогу чем ...
А что вы измените? В итоге все равно будет масса недовольных претендентами, потому что кто-то забыл написать свои списки, кто-то не успел, кто-то никогда не пишет, кто-то просто любит указывать каких плохих нет в списке. И это никогда не изменится

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9310
13 января 2020 в 13:03
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maiki писал(а) 13 января 2020 в 12:55
Вот после такого не уютно начинаешь себя чувствовать среди его фанатов
Причем тут фанаты. Никто не запрещает смотреть его обзоры и при этом иметь свое мнение. Но при этом, среди его обзоров есть спорные фильмы (например, "Движение вверх") и есть откровенный шлак, на который не хочется тратить 1.5-2 часа своей жизни.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9310
13 января 2020 в 12:57
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 13 января 2020 в 12:05
Какие птицы, когда есть Эверест ?))
"Эверест" я не смотрела (детей нет, резона в кино идти нет), но по кадрам и трейлеру выглядит как примитивный, но добрый мульт для детишек дошкольного возраста. "Птицы" же рассчитаны на гораздо более взрослую аудиторию, но при этом сюжет туп до невозможности.

Сейчас на сайтеMaiki (Киноман), постов: 6636
13 января 2020 в 12:57
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 13 января 2020 в 12:46
Держи его!;)
Мне он тоже во многом понравился. Такой резкий треш на уровне грунта, где необходимо охлаждать тибидоханье, иначе можно не получить удовольствие

Сейчас на сайтеMaiki (Киноман), постов: 6636
13 января 2020 в 12:55
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 13 января 2020 в 12:50
Так многие же видели обзор БэдКомедиана :) Там по отдельным выдержкам все более чем ясно.
Вот после такого не уютно начинаешь себя чувствовать среди его фанатов

Mr Ma (Критик), постов: 9921
13 января 2020 в 12:55
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 13 января 2020 в 12:49
Вы
Ну Hasanov стартер прошлой темы, так что если ему с сотоварищами надо пускай организует смену формата. Я помогу чем смогу. А если всем пофиг и никто не хочет мазать гуаном кинотуфту, то антипремию можно закрывать. В этом я с Админом согласен.

Godzilla1 (Критик), постов: 4270
13 января 2020 в 12:55
Аватарка пользователя Godzilla1
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
CheChen писал(а) 13 января 2020 в 12:02
Супер. Спасибо всем, кто "оценил" труд режиссеров Капитанши Марвел 👍🏻
А там был этот самый труд?)

Сейчас на сайтеMaiki (Киноман), постов: 6636
13 января 2020 в 12:54
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 13 января 2020 в 12:28
Нет, конечно. Изначально не стоит ничего добавлять к тому, что себя дискредитировало. Надо менять всю систему. ...
Так премия же зрительская. Что мне до оценок остальных, когда я сам могу решить, какой сериал в этом году был худшим для меня? Разве не в этом ли всегда была ее прелесть среди остальных

Руслаг (Критик), постов: 2077
13 января 2020 в 12:53
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
TREADSTONE писал(а) 13 января 2020 в 12:39
Так фильмов с ним не было( А я даже скучать начал(
Думаю если бы Александру дали "Ржавый бублик" он бы лично на вручение приехал,а потом ещё заморским партнёрам хвастался(откуда эти американцы знали б за что))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9310
13 января 2020 в 12:50
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 13 января 2020 в 12:31
Как, например, может победить "Бабушка", у которой ДВА комментария и ВОСЕМЬ оценок? Это ж сколько читателей ...
Так многие же видели обзор БэдКомедиана :) Там по отдельным выдержкам все более чем ясно.

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
13 января 2020 в 12:49
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 13 января 2020 в 12:45
А кто имеет???
Вы

Летописец (Критик), постов: 67086
13 января 2020 в 12:47
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 13 января 2020 в 12:44
Лучше сразу расстреливать
Ну или не проголосовал - сразу бан))

Stefa (Критик), постов: 22696
13 января 2020 в 12:46
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 13 января 2020 в 12:37
"Хэллбой" получил то, что заслужил!)
Держи его!;)

Mr Ma (Критик), постов: 9921
13 января 2020 в 12:45
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 13 января 2020 в 12:44
К Ржавому бублику мы не имеем никакого отношения вообще.
А кто имеет???

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
13 января 2020 в 12:44
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 13 января 2020 в 12:42
Надо просто во время приёма номинантов РБ сделать вход пользователей с баннером "Проголосуй за Ржавый Бублик"
Как ...
Лучше сразу расстреливать

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
13 января 2020 в 12:44
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 13 января 2020 в 12:43
А разве не администрация определяет номинации и техническое добавление на сайт конкурсов? Если надо что обсудить, ...
К Ржавому бублику мы не имеем никакого отношения вообще.

Mr Ma (Критик), постов: 9921
13 января 2020 в 12:43
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 13 января 2020 в 12:38
А с какой это стати "Ржавый бублик" стал академическим? Все принимают учатсие вроде бы
А разве не администрация определяет номинации и техническое добавление на сайт конкурсов? Если надо что обсудить, давайте создавайте тему в форуме, назначьте ответственного за наблюдение за темой (к примеру Stefa). Ну и по итогу пускай академики обмозгуют предложения и придук к какому то решению.

Летописец (Критик), постов: 67086
13 января 2020 в 12:42
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 13 января 2020 в 12:38
А с какой это стати "Ржавый бублик" стал академическим? Все принимают учатсие вроде бы
Надо просто во время приёма номинантов РБ сделать вход пользователей с баннером "Проголосуй за Ржавый Бублик"
Как только пользователь входит в ак, его сразу встречает список номинантов, и пока он не проголосует, писать на сайте не может)

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
13 января 2020 в 12:40
Аватарка пользователя Andrew
TREADSTONE писал(а) 13 января 2020 в 12:36
Мне хоть первый сезон "Ведьмака" кажется скучным, но в нем не происходит такой ахинеи, как в финале ИП.
Я ж и говорю, у вас подмена понятий. Разочарование - это не есть худший. Вот даже академики не видят разницы

TREADSTONE (Критик), постов: 25010
13 января 2020 в 12:39
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 13 января 2020 в 12:37
Странно что Александра Невского не было))
Так фильмов с ним не было( А я даже скучать начал(

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды