px

Рецензия к фильму "Прометей". Не дивный. Не новый. Не мир.

31.05.2012
Рецензия к фильму Прометей. Не дивный. Не новый. Не мир.

Среди ожидаемых проектов летнего сезона 2012 года "Прометей" занимал особое место. И потому, что знаменовал возвращение Ридли Скотта к прославившему его жанру, и потому, что подготовка к съемкам сама по себе была похожа на детективную историю с заменой сюжетов, раздвоением, а затем слиянием проектов, восторгами режиссера по поводу стереоскопии и слухами о невероятном бюджете. А уж какой был актерский состав! Словом, казалось, что готовится нечто сногсшибательное. Как выяснилось, "Прометей" - всего лишь высокотехнологичная пустышка.

Было бы неправильным сваливать всю вину за произошедшее лишь на сценариста Дэймона Линделофа. Конечно, именно он несет ответственность за все провисания сюжета, за нестыковки, отсутствие должной мотивации, а иногда и просто неадекватное поведение некоторых персонажей. Именно Линделоф еще на ранних этапах работы над сценарием должен был хотя бы попытаться избежать навязших в зубах штампов, например, отказавшись от крайне растиражированной схемы экипажа космического корабля: азиат, добившийся всего сам чернокожий, стерва, пара-тройка ботанов-шутников, мачо, странный робот, который знает больше, чем говорит, и отчаянный главный герой любого пола.

Предположим, все эти претензии обоснованы. Но ведь это нисколько не снимает ответственности с самого режиссера, который, прочитав финальный вариант сценария, должен был красным маркером вычеркнуть половину текста и попросить студию отложить премьеру, поставив на карту и свой гонорар, и свою карьеру. То есть поступить так, как в свое время поступал Джеймс Кэмерон, оставшийся, как выяснилось, единственным производителем качественной научной фантастики на космическую тему.

Ничего такого не случилось. В течение довольно долгого времени всем нам рассказывали о величии замысла, о циклопичности декораций и о невероятных съемках в районе действующих вулканов в Исландии. А главное, о том, что фильм не будет приквелом к классическому "Чужому", хотя и сохранит в своей структуре его ДНК. Вот эта красивая формулировка и подкупала огромную армию фанатов оригинального фильма, заставляя со все возрастающим нетерпением ждать первых трейлеров. Справедливости ради стоит сказать, что сами ролики были абсолютно великолепными, настраивающими на нужный лад и обещающими пугающую атмосферу "Чужого".

В итоге, получилось то, что получилось. Красивая картинка, несколько действительно интересных актерских работ, среди которых особенно выделяется вклад Майкла Фассбендера, пара захватывающих экшен-сцен и... длинное, бессвязное нечто, что лишь с большой долей иронии можно назвать адекватным сюжетом. Никакой действительно пугающей тайны, никакой клаустрофобии узких коридоров "Ностромо", никаких "ну ка, оставь ее в покое, сучка" из уст Рипли. Грустно признавать, но "Прометей" оказался просто скучен. Что может быть хуже для фантастического фильма на такой благодатной почве?

Бессмысленно погружаться в детали. Фильм стоит смотреть в любом случае и обязательно в кинотеатре. На домашних экранах он потеряет и ту толику очарования, которое обеспечивает размер киноэкрана.

И финал фильма однозначно обещает сиквел. Будет ли он? Давайте надеяться, что все-таки будет. Но сначала пусть ему урежут в два раза бюджет, уволят сценаристов и крепко поговорят с Ридли Скоттом, чтобы попытаться вывести создателя, без сомнения, великого "Чужого" из анабиоза собственного величия. Жаль нельзя будет заменить Нуми Рапас, которой так и не удалось стать новой Сигурни Уивер.

Автор: andrew



Всего комментариев: 969
maksimov (Зритель), постов: 235
31 мая 2012, 12:27
Аватарка пользователя maksimov
Больше 13 лет на сайте
13
Ну нет, нет, нет! Не может такого быть. Я так ждал его.
Все равно, пока не посмотрю не поверю, что он оказался пустышкой.

eneydos (Критик), постов: 2580
31 мая 2012, 12:27
Аватарка пользователя eneydos
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Rakl писал(а) 31 мая 2012, 12:18
Я хочу знать чужое мнение чтобы знать на какой фильм иду:)
Идите смело. Только многого не ожидайте. Там все будет: спецэффекты, интересная история, экшн. Просто наслаждайтесь.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73246
31 мая 2012, 12:26
Аватарка пользователя Andrew
Дядя Саша.Н писал(а) 31 мая 2012, 12:20
И что миллиард не светит?:)
Ну, наши пользователи полагают, что заработает больше 800 миллионов:) Остается только ждать

Rakl (Зритель), постов: 1229
31 мая 2012, 12:24
Аватарка пользователя Rakl
Больше 13 лет на сайте
13
Дядя Саша.Н писал(а) 31 мая 2012, 12:20
И что миллиард не светит?:)
800 миллионов светит

Дядя Саша.Н (Зритель), постов: 888
31 мая 2012, 12:20
Аватарка пользователя Дядя Саша.Н
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
И что миллиард не светит?:)


Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73246
31 мая 2012, 12:20
Аватарка пользователя Andrew
Rakl писал(а) 31 мая 2012, 12:18
Я хочу знать чужое мнение чтобы знать на какой фильм иду:)
Это понятно:) Но в любом случае, нужно смотреть самому:)

Rakl (Зритель), постов: 1229
31 мая 2012, 12:18
Аватарка пользователя Rakl
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 31 мая 2012, 11:37
Чтобы узнать, какой фильм, нужно его посмотреть самому:) Рецензия - это не руководство к действию, это мнение.
Я хочу знать чужое мнение чтобы знать на какой фильм иду:)

mbozy (Зритель), постов: 2950
31 мая 2012, 12:16
Аватарка пользователя mbozy
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Вот сейчас предатавил как Гоша Куценко в панике,с выпученными глазами бегает по корридорам Прометея))

mbozy (Зритель), постов: 2950
31 мая 2012, 12:13
Аватарка пользователя mbozy
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Джеки писал(а) 31 мая 2012, 12:05
мне так вообще чужой никакая часть не нравится... бред про тварещей с кислотой вместо крови... значит и Прометея ...
Выпьем за это кваску!!!

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73246
31 мая 2012, 12:09
Аватарка пользователя Andrew
A L I E N писал(а) 31 мая 2012, 11:55
Немного не согласен с рецензией! Фильм хорош, 3д картинка просто впечатляет)! В зале я сидел будто заворожённый, ...
Пишите рецензию:) Чем больше мнений, тем интереснее

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Новая экранизация произведений Кира Булычева лидирует в отечественном прокате
Награждения
Наши рекорды