Интернет-магазин KN-shop: Лучшие подарки для истинных ценителей фильмов, сериалов и игр
Тираннозавр РэксВудиОди с ВафлямиБендерЗигзаг МакКрякСи. Джей. ПаркерЧубакка
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу
Главная » Черная пантера » Комментарии

Комментарии к фильму "Черная пантера" (2018)


Всего комментариев: 211

Сейчас на сайтеRegolas (Критик), постов: 3940
8 июля 2018, 12:13
Аватарка пользователя Regolas
Больше 3 лет на сайте
3
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 8 июля 2018, 10:56
Мне кажется, там норм графен. Многие делали замечания, мол, видно, где обычный костюм, а где нарисованный. Такое видно в каждом фильме КВМ, если что
Да нет, я пересмотрел и очень бросается, что это на компьютере рисовали.

Boss (Критик), постов: 7445
8 июля 2018, 10:57
Аватарка пользователя Boss
Больше года на сайте
1
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 8 июля 2018, 10:42
JENIK не должен видеть это, ведь фильм для него это нечто невероятное:)
Графика сильно хромает ближе к финалу: носороги и драка у поезда особенно выделяются.
И вообще вы просто не поняли. Файги сказал, что пантера 10/10, значит фильм 10/10)

Boss (Критик), постов: 7445
8 июля 2018, 10:56
Аватарка пользователя Boss
Больше года на сайте
1
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 8 июля 2018, 10:42
JENIK не должен видеть это, ведь фильм для него это нечто невероятное:)
Графика сильно хромает ближе к финалу: носороги и драка у поезда особенно выделяются.
Мне кажется, там норм графен. Многие делали замечания, мол, видно, где обычный костюм, а где нарисованный. Такое видно в каждом фильме КВМ, если что

Сейчас на сайтеRegolas (Критик), постов: 3940
8 июля 2018, 10:42
Аватарка пользователя Regolas
Больше 3 лет на сайте
3
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maiki писал(а) 8 июля 2018, 10:20
Очень скучный и неровный фильм, который пытается уместить в себе слишком много идей, но со многими просто не справляется. Логика по ходу фильма не раз будет выходить, а сюжет прыгать по кочкам, отчего ...
JENIK не должен видеть это, ведь фильм для него это нечто невероятное:)
Графика сильно хромает ближе к финалу: носороги и драка у поезда особенно выделяются.

Maiki (Киноман), постов: 2584
8 июля 2018, 10:20
Аватарка пользователя Maiki
Больше 3 лет на сайте
3
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Очень скучный и неровный фильм, который пытается уместить в себе слишком много идей, но со многими просто не справляется. Логика по ходу фильма не раз будет выходить, а сюжет прыгать по кочкам, отчего доходит до тошноты. Где в фильме критики увидели лучшего антагониста серии я не понимаю, обычный сюжетный поворот, который слишком стар для этого фильма, как и его исполнение. А вот Серкис и его персонаж действительно удались, но удовольствие от него было недолгим. Если графика в фильме действительно неплохо выполнена, то вот хореография поединков, как в последнем эпизоде Звёздных воин, нелепая и отвратительная, даже нарезки из интернета любителей выглядят шедевром на их фоне. О сюжете можно говорить долго и интересно, ведь такую кашу надо постараться наворотить, комочки из которой так и будут мешать её поглощению

HuntGod (Критик), постов: 40336
21 мая 2018, 11:27
Аватарка пользователя HuntGod
Больше 8 лет на сайте
8
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Посмотрел
Из актерских работ тут нравится только Энди Серкис,
Так же понравились спецэффекты, монтаж, операторская работа
В другом остальном можно было даже не смотреть
Много бы не потерял

Boss (Критик), постов: 7445
19 мая 2018, 10:17
Аватарка пользователя Boss
Больше года на сайте
1
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 19 мая 2018, 9:54
Это и нелепо. Он правитель дикой-развитой страны, а не агент-супергерой, который работает без особого прикрытия.
Кроме того персонаж вышел очень скучным.
Не только скучным, но и ненужным для всего фильма. По сути всё, кроме последней драчки с Киллмонгером, сделали за него.

Сейчас на сайтеRegolas (Критик), постов: 3940
19 мая 2018, 9:54
Аватарка пользователя Regolas
Больше 3 лет на сайте
3
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 19 мая 2018, 8:52
Тчалу не поворачивается язык называть супергероем, в привычном смысле. Это не подросток, который случайно получив нечеловеческие силы, бежит спасать прохожих и котят. Это не миллирдер, заработавший свои ...
Это и нелепо. Он правитель дикой-развитой страны, а не агент-супергерой, который работает без особого прикрытия.
Кроме того персонаж вышел очень скучным.

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 12996
19 мая 2018, 8:52
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Тчалу не поворачивается язык называть супергероем, в привычном смысле. Это не подросток, который случайно получив нечеловеческие силы, бежит спасать прохожих и котят. Это не миллирдер, заработавший свои первые миллиарды продажей оружия, и который пытается исправить и загладить ошибки прошлого.Он принц, как и Тор в первом сольнике, но не такой безрассудный и гордый. Он наследник невероятной ответственности, ведь член королевской семьи. Его сила не только в технологиях и магии, но и в душе и в принципах. Он тот, кто борется не только с угрозами, как внутренними, так и внешними, но и с своими непростыми проблемами, становясь лучше и мудрее. Он король, который отвечает за жизнь целого народа, и даже мира. Довольно крепкое кино, которое стоит смотреть после всей шумихи вокруг него. Необычное, яркое, драматичное кино с хорошим посылом всему современному миру. Необходимо стремиться к тому, чтобы жить, как единое племя, а не строить из себя самых сильных и могущественных.

HuntGod (Критик), постов: 40336
17 мая 2018, 12:12
Аватарка пользователя HuntGod
Больше 8 лет на сайте
8
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Boss писал(а) 16 мая 2018, 20:14
Если вы "умелый", то можно отказаться от работы и пилить по ролику, скажем, в неделю)) на жизнь хватит сполна)
Тут скорее нужен отчаявшийся или дико озабоченный в сексе человек)
Я к ним не отношусь)
Пока)

Boss (Критик), постов: 7445
16 мая 2018, 20:14
Аватарка пользователя Boss
Больше года на сайте
1
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HuntGod писал(а) 16 мая 2018, 19:48
Если выхода не будет)
Возьмусь)
Если вы "умелый", то можно отказаться от работы и пилить по ролику, скажем, в неделю)) на жизнь хватит сполна)

HuntGod (Критик), постов: 40336
16 мая 2018, 19:48
Аватарка пользователя HuntGod
Больше 8 лет на сайте
8
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Boss писал(а) 16 мая 2018, 19:42
Только ввели) дерзайте)))
Если выхода не будет)
Возьмусь)

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 12996
16 мая 2018, 19:44
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 16 мая 2018, 19:30
Про шлак и Бублик: чтобы фильм попал в номинацию на Ржавый, его должны хотя бы пять человек досмотреть, если по-честному выбирать. А для этого, по логике, или кому-то надо помучаться, досмотреть, или фильм ...
Уже имеются претенденты у меня)

Boss (Критик), постов: 7445
16 мая 2018, 19:42
Аватарка пользователя Boss
Больше года на сайте
1
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HuntGod писал(а) 16 мая 2018, 19:12
Там еще не приходилось зарабатывать)))
Только ввели) дерзайте)))

Сейчас на сайтеxen04158602 (Критик), постов: 2464
16 мая 2018, 19:30
Аватарка пользователя xen04158602
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 16 мая 2018, 19:22
Мне такой опыт не надо, и так в 2017 году шлака насмотрелся; да и времени жалко - если через пол часа видно, что фильм полное Г, дак зачем себя мучать?
"выбирать придётся самые слабые фильмы из ...
Про шлак и Бублик: чтобы фильм попал в номинацию на Ржавый, его должны хотя бы пять человек досмотреть, если по-честному выбирать. А для этого, по логике, или кому-то надо помучаться, досмотреть, или фильм не так уж плох))

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 10909
16 мая 2018, 19:25
Аватарка пользователя John23
Больше года на сайте
1
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 16 мая 2018, 19:23
Излом и Дятла не видел, но Немой точно не самый худший.
Ну вот я потом и гляну, на столько ли он плох, как о нём говорят:)

Сейчас на сайтеxen04158602 (Критик), постов: 2464
16 мая 2018, 19:23
Аватарка пользователя xen04158602
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 16 мая 2018, 19:22
Мне такой опыт не надо, и так в 2017 году шлака насмотрелся; да и времени жалко - если через пол часа видно, что фильм полное Г, дак зачем себя мучать?
"выбирать придётся самые слабые фильмы из ...
Излом и Дятла не видел, но Немой точно не самый худший.

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 10909
16 мая 2018, 19:22
Аватарка пользователя John23
Больше года на сайте
1
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 16 мая 2018, 19:14
Не путайте опыт и удовольствие от фильма. Опыт, даже неудачный, это всё равно опыт. Много раз попадал в ситуацию, когда фильм сначала не нравился, а потом даже очень приходился по душе. А если смотреть ...
Мне такой опыт не надо, и так в 2017 году шлака насмотрелся; да и времени жалко - если через пол часа видно, что фильм полное Г, дак зачем себя мучать?
"выбирать придётся самые слабые фильмы из лучших" - "Излом времени", "Немой", "Дятел Вуди" к таким наверно не относятся:)

HuntGod (Критик), постов: 40336
16 мая 2018, 19:20
Аватарка пользователя HuntGod
Больше 8 лет на сайте
8
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 16 мая 2018, 19:17
Я в 2010 году "Хищникам" отдал свои деньги, а они меня не порадовали. Да еще клипмейкеры обманули - подделали в трейлере кадр с множеством прицелов Хищников, а в фильме был только один прицел. ...
Я тоже ходил на Хищников, меня он тоже сильно не радует
Но тема Хищников всегда интересна)

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 10909
16 мая 2018, 19:17
Аватарка пользователя John23
Больше года на сайте
1
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 16 мая 2018, 19:06
А Я на Хищника иду всегда в любом случае)))
Я в 2010 году "Хищникам" отдал свои деньги, а они меня не порадовали. Да еще клипмейкеры обманули - подделали в трейлере кадр с множеством прицелов Хищников, а в фильме был только один прицел. Поэтому после такого трейлера вряд ли пойду в кино.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Марти
Год выхода: 1955
Страна: США
Жанр:драма, мелодрама
Режиссер:Делберт Манн
В главных ролях:Пэдди Чайефски, Джо Мэнтелл
Пользователи портала "Новости кино" о новом фильме студии Marvel
Самые обсуждаемые материалы
Руководство студии Marvel приняло сенсационное ршение
Комментарии (158)
Руководство Walt Disney не будет сотрудничать с Джеймсом Ганном
Комментарии (127)
Бывший губернатор Калифорнии посоветовал президенту взять автограф у российского коллеги
Комментарии (113)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз