Комментарии к фильму "Черная пантера" (2018)

Фильм на один раз,с большой натяжкой.Понравился Энди Сёркис и его суперпупер протез и всё.

3 фильм,домашние сборы которого достигли 700 млн

Да нет, я пересмотрел и очень бросается, что это на компьютере рисовали.

И вообще вы просто не поняли. Файги сказал, что пантера 10/10, значит фильм 10/10)

Мне кажется, там норм графен. Многие делали замечания, мол, видно, где обычный костюм, а где нарисованный. Такое видно в каждом фильме КВМ, если что

JENIK не должен видеть это, ведь фильм для него это нечто невероятное:)
Графика сильно хромает ближе к финалу: носороги и драка у поезда особенно выделяются.

Очень скучный и неровный фильм, который пытается уместить в себе слишком много идей, но со многими просто не справляется. Логика по ходу фильма не раз будет выходить, а сюжет прыгать по кочкам, отчего доходит до тошноты. Где в фильме критики увидели лучшего антагониста серии я не понимаю, обычный сюжетный поворот, который слишком стар для этого фильма, как и его исполнение. А вот Серкис и его персонаж действительно удались, но удовольствие от него было недолгим. Если графика в фильме действительно неплохо выполнена, то вот хореография поединков, как в последнем эпизоде Звёздных воин, нелепая и отвратительная, даже нарезки из интернета любителей выглядят шедевром на их фоне. О сюжете можно говорить долго и интересно, ведь такую кашу надо постараться наворотить, комочки из которой так и будут мешать её поглощению

Посмотрел
Из актерских работ тут нравится только Энди Серкис,
Так же понравились спецэффекты, монтаж, операторская работа
В другом остальном можно было даже не смотреть
Много бы не потерял

Не только скучным, но и ненужным для всего фильма. По сути всё, кроме последней драчки с Киллмонгером, сделали за него.

Это и нелепо. Он правитель дикой-развитой страны, а не агент-супергерой, который работает без особого прикрытия.
Кроме того персонаж вышел очень скучным.

Тчалу не поворачивается язык называть супергероем, в привычном смысле. Это не подросток, который случайно получив нечеловеческие силы, бежит спасать прохожих и котят. Это не миллирдер, заработавший свои первые миллиарды продажей оружия, и который пытается исправить и загладить ошибки прошлого.Он принц, как и Тор в первом сольнике, но не такой безрассудный и гордый. Он наследник невероятной ответственности, ведь член королевской семьи. Его сила не только в технологиях и магии, но и в душе и в принципах. Он тот, кто борется не только с угрозами, как внутренними, так и внешними, но и с своими непростыми проблемами, становясь лучше и мудрее. Он король, который отвечает за жизнь целого народа, и даже мира. Довольно крепкое кино, которое стоит смотреть после всей шумихи вокруг него. Необычное, яркое, драматичное кино с хорошим посылом всему современному миру. Необходимо стремиться к тому, чтобы жить, как единое племя, а не строить из себя самых сильных и могущественных.

Тут скорее нужен отчаявшийся или дико озабоченный в сексе человек)
Я к ним не отношусь)
Пока)

Если вы "умелый", то можно отказаться от работы и пилить по ролику, скажем, в неделю)) на жизнь хватит сполна)

Если выхода не будет)
Возьмусь)

Уже имеются претенденты у меня)

Только ввели) дерзайте)))

Про шлак и Бублик: чтобы фильм попал в номинацию на Ржавый, его должны хотя бы пять человек досмотреть, если по-честному выбирать. А для этого, по логике, или кому-то надо помучаться, досмотреть, или фильм не так уж плох))

Ну вот я потом и гляну, на столько ли он плох, как о нём говорят:)

Излом и Дятла не видел, но Немой точно не самый худший.

Мне такой опыт не надо, и так в 2017 году шлака насмотрелся; да и времени жалко - если через пол часа видно, что фильм полное Г, дак зачем себя мучать?
"выбирать придётся самые слабые фильмы из лучших" - "Излом времени", "Немой", "Дятел Вуди" к таким наверно не относятся:)