Отзывы к фильму "Чудо-женщина" (2017)

По мне так лучший фильм года, на данный момент! Кто б там что не говорил, верьте в любовь!!!;)

На моё удивление, вполне смотрибельно... Есть огрехи, но на общем фоне они не так заметны... И теперь вполне понятно, почему решили увеличить хронометраж в ЛС для этого персонажа )

Рад что фильм хорошо собирает,хрошему фильму хорошие сборы)

Лучшая стойкость среди всех фильмов супергероики. А если учитывать что ближайшие преследователи (Тор, ЖЧ и Стражи) выходили не в летний прокатный сезон то вдвойне удивительно. Вот за таки сборами наблюдать интересно

Да,не плохо идёт,под 700 будет.

44% падение сборов, 57 млн за 2-й уик энд в США, общемирно - 435 млн.

Фильм хорош, но как то не привлекает на второй раз. Конечно жемчужиной этого фильма, хотя, ни только этого, всей киновселенной ДС безоговорочно стала Галь Гадот. Визуал местами был халтурным, хотя, на это можно забить, т.к. таких моментов всего несколько, а вот главная музыкальная тема ЧЖ, не, ну никак не подходит для первой мировой войны, вот в БПС смотрелась(т.е. слушалась) идеально. А так, фильм понравился.

В смысле "почему великие державы воюют это абсурд"?:))) "Предсказуемая лента - с середины сеанса ушли" понятия как то несвязанные между собой:))) Предсказуемая лента в нашем понимании это "раскрытие персонажей, легко вовлекать зрителей в мифологию мира, постепенное развитие сюжета, сбалансированный рассказ и смена локации":)) Такое называют "хорошим фильмом":)))

липкая скучная плоская замыленная примитивная предсказуемая лента, с середины сеанса ушли, не выдержали абсурд творящийся на экране, ни одной экшн сцены за час фильма, уж извините

Сходили с друзьями на этот фильм, и можно сказать, это отличный, интересный фильм. Нигде не провисает и как часто бывает, начало и конец шикарные а середина провисает, тут такого нет. На протяжении всего фильма, смотришь не отрываюсь и не скучая. Галь Гадот идеально подошла на роль Чудо женщины.)

Ну да. Неплохо дерутся криптонские ученые))

Рассел Кроу конечно)

Вы про Брандо или Кроу ? Я просто не понял)

Я не понимаю придирок к 18+
Для меня это вообще не главный критерий. Трилогии о Джейсоне Борне и Тёмном Рыцаре тоже 13+, и всё ок, все смотрят. Да и в ЧЖ 13+ не выглядит как ограничение рамок. Всё на отлично показано.

не соглашусь, Супса подобрали великолепно, Зод отыграл прекрасно, про Отца и Отчима тоже говорить не стоит

Ну Джор-Эл не представлен негде, так величественно как здесь. Вот таких не найдется к сожалению, таких ослепительных могучих героев, этот феномен приняли уже как данность.

Вы уже не мало перечислили, говорю же проблема в самом персонаже, которому за 80 лет, можно его слегка осовременить, но факт остаётся фактом, что вы не снимите про него фильм 18+ и не дадите ему харизму от Роберта Дауни, и т.д и т.п

Может потому что даже там с актерами лучше поработали, чем Снайдер ?)

- ``ЧЕЕЕЕ это ты про криптонцев которым не понятно зачем нужна была Лойс Лейн?:)))))``
- ``Хотя с логикой там есть провалы.``
Читал до конца хоть?

"- Криптонцы как противники Супермена не выглядят безликими ботами. Вот серьёзно, каждыйая запоминаются на отлично. В них чувствуются личности, которые борются за своё место в мире и за спасение своего рода. Хотя с логикой там есть провалы. "

ЧЕЕЕЕ это ты про криптонцев которым не понятно зачем нужна была Лойс Лейн?:)))))