Отзывы к фильму "Чудо-женщина" (2017)

Мне фильм понравился,смотрел с удовольствием!

- `` Вы не смотрите на высокий бал, а просто проанализируйте данный фильм и сравните с остальными из DCEU. Абсолютно идентичные фильмы. ``
При выставлении своей оценки я никогда на высокие баллы не смотрю. Я ими оперирую лишь в определённых случаях. Например, мне не вкатило Пробуждение Силы, но я не буду всем заливать, что это фиговый фильм. Ибо как здесь, так и на imdb у него сугубо высокие баллы. И тут уж всплывает такой вопрос - Что может это мне фильм не понравился? Поэтому мне и не стоит говорить, что он - плохой. Зрительские симпатии всё за себя сказали, подкрепили рецензиями, баллами и т.д. Ну а так да. проще сказать, что все вокруг хавают, и ничего не понимают а я вот один такой всё понял и правильно оценил. Потому что плохой фильм никто так не захвалит. Пиратов 5 сколько ждали, хвалят разве? Тем более, что Дисней, а все вокруг только и кричали, что Дисней подкупают критиков. Но этот бред вроде уже подстих в последнее время.

- ``7.1 оценка на кинопоиске, я про это говорил.``
Да, только я всегда смотрю на статистику рецензий от самих зрителей, которые своё мнение подкрепляют писаниной. А статистика гласит, что положительных рецензий - 49, отрицательных ноль. И общий суммированный балл - 93.8%. А 7.1 могут сбивать лютые фанаты Марвел 1ми. Как и здесь EREKE многим подряд хорошим фильмам 1цы поставил, а ЧЖ 10ку. Сразу видно кто он. Я не против, что ЧЖ - 10ка, нравится, ок. Но другим 1цы, ещё и так подряд, тупо сбивание рейтинга. IMdb в этом плане самый лучший.
- `` Критики самые настоящие трусы, облизывают данный фильм как могут.``
Получается и зрители - трусы, раз с ними согласны. И на КиноНьюс выходит тоже трусы сидят...
- ``У Стражей Галактики 2 оценки тоже на ура, а на деле фильм слабый... ``
Вообще ни разу, оценки заслуженные. При чём подкреплены рецензиями. Здесь недавно вышла статья по 2м Стражам, во всём согласен с автором.
- ``Раньше я imdb доверял``
Верить надо себе. IMdb отражает общую сим

Посмотрел. Что могу сказать, это определенно один из лучших фильмов ДиСи и лучший фильм киновселенной из всех 4ех вообще. Прекрасные персонажи, невероятный мир Темескиры, хорошо поданный ужас войны первой мировой, пусть боев так таковых и мало, но тем не менее. Кстати насчёт боев, экшен ну не ВАУ, но неплохой и в меру слоу мо, думал будет чуть ли не в каждую секунду. Гадот и Пайн просто вышка, чувствовалась химия между ними. Юмор тоже порадовал, особенно связанный с персонажем Галь. Так что как то так, создателям остаётся похлопать. 10/10

P. S. Но реабилитация ДиСи в моих глазах Лигу это все равно не спасает, отношусь со скепсисом к проекту, ибо к черту Снайдера.

После отвратительных БпСа и Отряда этот фильм как бальзам на душу.

7.1 оценка на кинопоиске, я про это говорил. Критики самые настоящие трусы, облизывают данный фильм как могут. Вы не смотрите на высокий бал, а просто проанализируйте данный фильм и сравните с остальными из DCEU. Абсолютно идентичные фильмы.
У Стражей Галактики 2 оценки тоже на ура, а на деле фильм слабый...
Раньше я imdb доверял, шел на фильмы с хорошимы оценками, теперь и там накручивают дико. Либо народ стал хавать.

- ``На кинопоиске вполне адекватная оценка стоит``
Статистика рецензий:
- Положительные: 48
- Отрицательные: 0
А на IMDb: 8.30
Когда для IMDb даже 7ка уже хорошим фильмом считается. Это офигеть какой показатель.

- ``Кино для критиков это Мунлайт.``
Это кино для академиков, для распиаренного церемониального Оскара. Надо ж как-то отличаться выбором перед публикой, чтоб бабло косить.
- ``качественный продукт по типу Хранителей``
Мне тоже Хранители понравились. Но можно помимо них выделить Остров Проклятых, Грань Будущего и т.д., которые также недооценены, а зрителю вкатили. Но опять-таки, крутизну этих фильмов люди сразу оправдывают: ``Да вот видите ж, зрители как оценили, значит на критиков пофиг, зрители свою оценку выставили``. И люди так говорящие правы. Суть в том, что и с ЧЖ так же. Высокие оценки именно от зрителей по всем ресурсам этому неоспоримое доказательство. Тут обсуждать вообще глупо даже.
- ``В Чудо Женщине никакие ошибки прошлых фильмов DCEU не исправлены.``
Если бы ничего не было исправлено, её ждала бы участь БпС и ОС. Да и никто не отмечал бы такого. Не стоит считать вокруг всех за дураков, люди знают о чём пишут.

Кино для критиков это Мунлайт. Супергеройское кино снимают для фанатов, либо ты выдаешь качественный продукт по типу Хранителей (которые критикам не понравились), либо пилишь конвейер и платишь критикам за свои шаблонные фильмы.
В Чудо Женщине никакие ошибки прошлых фильмов DCEU не исправлены. Настолько банального и шаблонного фильма я уже давно не смотрел. Это определенно лучше Отряда Самоубийц, но не лучше БпС`а. Опять неоправданно долгий хронометраж, отвратительные злодеи, пустые ненужные персонажи, отсутствие внятной сюжетной структуры, внезапный ловлайн, по сути отсутствие развития главного персонажа и глупейший сюжет. Усатый Арес окончательно добил меня в зале, да и в принципе само наличие данного персонажа в фильме.
На кинопоиске вполне адекватная оценка стоит этому фильму.

Я про то, что по ЧЖ видно, что DC учли все ошибки, на которые ссылались в первую очередь критики.
На самом деле, за это их винить нельзя. Это всё-таки развитие вселенной. А тут надо действительно учитывать ошибки. Ну они их и учли. Это явно в минус не записать. Наоборот, многие думали, что ещё хуже БпС будет. А тут в итоге - 8.10 на imdb, + рецензии пользователей в преобладающем большинстве сугубо положительные. Этого более, чем достаточно, чтобы убедиться - нравится или не нравится, но люди свою симпатию проявили. Значит в данный момент DC всё сделали правильно.

Да Логан слив однозначно

- ``Ничего для DC не поменялось, никуда они не продвинулись.``
Поменялось. Ибо как я ниже и написал: ``А тут сняли ещё и кино для критиков.``
Они просто учли все отрицательные отзывы на БпС и ОС, и исправили это в ЧЖ. В итоге, что вышло, то и получили.
- ``Это вам не Логан.``
Спасибо, что напомнили про него. А то я как-то забыл о нём сразу после просмотра.

Не то что раньше, вот на "Женщину-кошку" скупились, критики её тогда и разнесли:)

не "От Снайдера", а От "женщины-режиссера")

Да ничего они не начали снимать, люди совсем ослепли? Чудо Женщина это такой-же DCEU фильм, как и ЧиС, и БпС. Абсолютно ничем не отличается. Тот-же тон, та же структура, разве что фильм вышел более клишированным и банальным. Просто в одном случае критикам платят за то, чтобы утопить фильм, а в другом чтобы вознести до небес. Фильм про женщину супергероя не имеет права быть провальным по мнению критиков в 2017 году. Они даже Охотниц за привидениями вытащили!
БпС от Снайдера получает 27% от критиков, а Чудо Женщина от того же Снайдера 93%??? Я вас умоляю... Ничего для DC не поменялось, никуда они не продвинулись. Это вам не Логан.

Кингсмэн и Пипец как раз весьма необычны для жанра, разве нет?) "У нас тут совсем другое кино"

НЕ КАЖДЫЙ МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИТЬ??? КИНГСМАН?:))) ПИПЕЦ?:))) ЧОООООО)))

Сам подход: клишированная ситуация и ГГ это сам понимает. Да и такого количества крови с сортирным юмором не каждый фильм может предложить:)

ОБА ФИЛЬМА НЕ СТАНДАРНЫЕ??? ЭТО ДЕДПУЛ НЕ СТАНДАРТНЫЙ?:))))

Что это значит "сняли для критиков"?:))))