Отзывы к фильму "Стражи Галактики. Часть 3" (2023)

При том, что они немного похожи. Канг тоже, по Квантомании, нестабилен. В нем обида, комплексы Бога и желание все контролировать есть. Однако, Эволюционер с похожими данными, вышел более гармоничным, более понятным, даже его эмоциональные срывы, а-ля Кайло Рен, вполне объяснимы и понятны. Именно его нестабильность и привила к неудачам. И жуткая зависть к кое-кому. То есть, мне больше есть, что сказать о Эволюционере, после одного фильма, чем про Канга после двух проектов.

Если глобальный злодей хуже злодея на один фильм, это приговор)

Да не, Канг он про другое, не дали персонажа раскрыть. Он там очень коварен, используя методики кулаков-ростовщиков.

У меня такая теория, что концовка такая из за Кепочника

Здесь так не принято
Либо фильм - говно, ли ты воЕн и обоснуй

Самая мрачная часть трилогии, и богатая на вау-сцены. С Эволюционером, который внушает куда больше, чем Канг. Такой, неуравношенный, эмоционально-нестабильный психопат. Который вообще ни во что не ставит жизнь живых существ. История Ракета - это беспросветный мрак. Но столько слез и радости, и печали я не пускал даже на "Мстители 4".

Из СГ2*

Теперь без смеха на сцену после титров без СГ2 не взглянешь, учитывая эпик фейл с Суверенами в 3ей.

Да, арка мести пошла на свалку.

Что ты несешь)? Я ведь не Ганн. Да, это не лучший, это примерно уровень той же эры альтрона по первым впечатлениям.

ИМХО конечно, но личная история Паркера в НПД была лучше чем Стражей, да простит меня Ракета.

Чёт прочитал коммент и америкосы вспомнились с ихним "а давайте навяжем вот там-то демократию, пофиг что им там и так вроде норм живётся, нам-то виднее как им надо жить".
"на мой взгляд, это самый оптимальный вариант" - Главное, что человек получает удовольствие. Вот не пофиг ли в каком он качестве смотрит? Мы тут все и в кино время от времени ходим, и в РАЗНЫХ качествах в цифре смотрим, так что человек знает чего лишается или не лишается смотря определённую копию фильма. Не могу понять я этих упрёков. Повторюсь - главное, что человек получает удовольствие от просмотра.

И ещё. С тобой зарекался на эту тему не дискутировать, чтоб лишнего и обидного ненароком не сказануть, но раз ты изначально сам на мой комментарий отреагировал, тем более в вопросительной форме, то я тебе ответил. А так, все мои предыдущие обещания в силе. Ты, как и другие пользователи, вправе смотреть то, что нравится, и в том виде, в котором хочется. Но и я вправе писать комментарии, чтобы выразить на подобное своё "фи". Мы ж всё-таки на уважаемом киносайте. И да, это просто посыл, а не жёсткое принуждение:)

Всё, теперь точно в следующий раз тут отпишусь уже только конкретно о впечатлениях от просмотра фильма:)

Я тебе уже, вроде, писал. Или не тебе, но ладно, не суть. Мой посыл не в том, чтоб обязательно в лучший Аймакс бежать. Причём тут это вообще?) А в том, чтоб не смотреть конкретно непотребное с букмекерами. Я вон на "Подземелья и драконы" не ходил в кино, а посмотрел фильм, когда вышла цифровая версия в хорошем качестве. Заметь, опять же, я не говорю, про обязательное 4K, цифровая версия и в обычном HD будет отлично смотреться. Просмотр после выхода в цифре - на мой взгляд, это самый оптимальный вариант, если человек не может или не хочет идти в кино. Но да-да-да, в ответ на это последуют те самые ни одна и ни две причины по типу: не хочу ждать выхода в цифре, все вокруг обсуждают фильм на хайпе, чем я хуже, поэтому пойду гляну непотребное с букмекерами. Можно, конечно, оправдываться, что позитивный настрой, и что если фильм хороший, то его никакой экранкой не испортишь. Ещё как испортишь:)) Лишишь себя части удовольствия как минимум, это если совсем-совсем оптимистично говорить.

Не, нынче прокаты не такие короткие, как в прошлом году в силу ковидных ограничений. Практически вче крупные студии вернулись к стандартным 70-90 дням проката.

Хороший фильм получился, не лучше первых 2ух, но получше осмотренных мной проектов 4 фазы и уж тем более Квантомании. Почти все сработали как надо. Некоторых персонажей я бы убрал, они здесь просто ПОТОМУ ЧТО НАДО, к примеру Краглин и Космо там. История Ракеты до глубины души. Адам Уорлок мега слив, как и вся месть королевы Суверенов. Эволюционер хорош, получше Канга будет, лучше бы этот актер и играл Завоевателя, эмоций как минимум больше)

Что там с озвучкой Звёздного лорда; такой же как в трейлере? В кинотеатре трейлер крутили и прям вообще не привычно было слышать, я б даже сказал в трейлере голос вообще не подходящий был.

Я б не сказал. Получше нескольких вышедших в послеТаносовскую эпоху.

Когда идёт спор о качестве фильма и у людей противоположное мнение о фильме, я ещё могу понять, зачем затрагивать тему "где и в каком качестве ты смотрел?". А если условно все позитивно настроены к фильму, то не совсем понимаю, зачем ставить в упрёк, что кто-то там не в лучшем аймаксе фильм посмотрел. Почему люди "потребляют контент в подобном виде", есть на то причины - ни одна и ни две.

:)