Отзывы к фильму "Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1" (2010)

Да, абсолютно! Я понимаю, что многим фанам книг не нравятся фильмы или отдельные части, просто потому, что детям надо, чтобы сказку рассказывали одинаково, как они её в первый раз и услышали. Но у Узника и Даров Смерти 1ч. есть схожий эффект резкого взросления. Узник получился мрачным подростковым фильмов, после 1-2 детской части. А из Даров Смерти 1ч. вышел взрослый, брутальный фильм, по сравнению с подростковыми 3-6 частями. В Дарах Смерти 1ч. всемогущих подростков с их максимализмом, окунают в жестокий мир реалий. Такой переход мне очень симпатичен. Вот вторая часть, мне со временем разонравилась, так как всё скатилось в экшон и легкий слив главного злодея. Однако, там есть безумный твист на уровне Бойцовского Клуба и великолепная сцена с Дамблдором.

Помню, как сидел в кино, если мнение и поменялось, то уж точно не в лучшую сторону.
Серый, унылый фильм, далеко не раз вызывающий фейспалм, да ещё и в лесу у оператора, видимо, приступ был...

Узника и ЭТО ставить рядом?
М-да...

Дары Смерти 1 и Узник лучшие в серии имхо.

Может, если сразу бы ставила, оценка была бы ниже, а по прошествии времени - один из любимых фильмов

Высоковато для такой посредственности.

Че-та оценка у меня не стоит...
Эх, убили-таки Добби, гады....

не самая удачная часть(

Фильм классный!!!!!!!!!! уже ощущается напряг - видно, что история заканчивается!!!!!!!! но... опять же - недостатков счесть - не перечесть, как и во всех фильмах о ГП.

Ну эта часть получше прошлой))) Правда главный актер как-то плохо старается постоянно одно и то же лицо надоел уже))) Но в целом неплохо)

С днем рождения, Хелена!

Бедные читатели, нифига не поймут о чём речь))))

наверно Луси рецензентом хочет стать, руку на психике местных юзверей набивает)

Когда ГП успел постареть в первой половинке седьмой части?
И ещё, вы о чём?

вы свои посты сами придумываете или кто подсказывает?))))

Что-то мрачно. Из захватывающей борьбы света и тьмы действие все больше перемещается во тьму. Тусклые краски, затянутое действие, много мрачных переживаний героев - это просчет режиссера или так и было задумано автором? Что-то рановато постарел Поттер. Что поделаешь, он всего лишь плод воображения, а владельцу этого воображения постареть - как раз время пришло.

Нет. Как раз "Дары смерти" очень разумно было разделить на две части. Хоть книга и не самая "толстая" (ею был "Орден Феникса"), но по развитию сюжета, и окружённых вокруг действий, именно седьмая книга очень сложна.
"Гарри Поттер и Дары Смерти" соединяет в себе две разные стилистики, и если фильм сняли одной серией, то получилась бы такая мешанина с которой Йетс точно не разобразался. Он не очень хороший режиссёр в принципе, и я никогда не был в восторге от его экранизаций Поттерианы. Разделить финальную картину на две части - очень верное решение, и оно уже дало плоды, так как первая часть "Даров" стала лучшей в фильмографии Йетса, как постановщика Гарри Поттера.

В первых дарах смерти решили угодить ярым поклонникам Гарри Поттера, сделали близким к книге.
Дак вот, вы - ярые поклонники, вы в курсе - что хорошо в книге, большая хрень на экране и наоборот.
В итоге неимоверно скучный фильм. Зачем делить на две части? Будь моя воля, я бы несчастно порезал первые дары смерти, оставив лишь где-то 40 минут хронометража от силы!

Оцэнки за фильм;
за спецэфекты-2
за оформленее-2
за сцынари-2
за интересныи фильм-2
за идею рижысёра-2
обшия оцэнка-10

Verno govorisg!. Sapsem slabovato!!!!!!!!!