"Притяжение" стартовало в два раза хуже "Сталинграда"

28.01.2017 11:48
Притяжение стартовало в два раза хуже Сталинграда
Новый фильм Федора Бондарчука показал один из худших стартов в карьере режиссера

Фантастический фильм "Притяжение", который снял российский режиссер Федор Бондарчук, несмотря на отсутсвие сравнимых конкурентов, стартовал в отечественном прокате с результатом 44,4 миллиона рублей.

Это один из худших показателей в карьере самого постановщика. Для сравнения, фильм "Сталинград" заработал в первый день проката в России чуть более 80 миллионов рублей. Результат "Притяжения" также один из худших по сравнению с иными отечественными блокбастерами, представленными зрителям за последний год. Так, историческая драма "Викинг" заработала в премьерный день 53 миллиона рублей, а "Экипаж" - 63 миллиона рублей.

С учетом довольно слабого старта и значительно меньшего интереса со стороны возрастной аудитории, можно предположить, что к концу премьерных выходных в активе "Притяжения" может оказаться менее 300 миллионов рублей. Это значительно меньше, чем прогнозировали эксперты и меньше, чем были заработки другого фантастического фильма Федора Бондарчука "Обитаемый остров", представленного зрителям в 2008 году.

В картине снимались Олег Меньшиков, Александр Петров, Риналь Мухаметов, Ирина Старшенбаум, Александр Цема, Дмитрий Савьяненко, Сергей Шаталов и другие популярные актеры.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 58
George (Киноакадемик), постов: 10607
28 января 2017 в 14:57
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 28 января 2017 в 14:26
При чем тут бюджет вообще:) Главное, сколько зрителей готовы смотреть этот "шедевр" Бондарчука:) Это такой ...
Разве новость не про сборы, с которыми бюджет непосредственно связан? И подсчёты пока преждевременны. Ещё уикенд не закончился. А по результатам первого дня фильм возглавил прокат, наверное за счёт притока зрителей)

Зэпп (Критик), постов: 38896
28 января 2017 в 14:47
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 28 января 2017 в 14:26
При чем тут бюджет вообще:) Главное, сколько зрителей готовы смотреть этот "шедевр" Бондарчука:) Это такой ...
точно. как на ютюбе сейчас - контент может быть дорогой и дешевый, а рекламу покупают из расчета просмотров на канале. окупаемость дело десятое, особенно в Росссии, где можно на продактплейсменте заработать больше, чем на прокате.

Regolas (Критик), постов: 10865
28 января 2017 в 14:38
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ура, люди умнеют!:)

Andrew (Главный редактор), постов: 78140
28 января 2017 в 14:27
Аватарка пользователя Andrew
CheChenSOn писал(а) 28 января 2017 в 12:58
Продюсеры вроде говорили, что фильм окупился еще до релиза. За счет продажи ленты в зарубежные кинотеатры
Бюджет-то небольшой, только число зрителей мизерное:)

Andrew (Главный редактор), постов: 78140
28 января 2017 в 14:26
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 28 января 2017 в 13:53
Фильм в разы дешевле стоит и Экипажа и Викинга. А Сталинград раз в 6 наверное. При бюджете в 380 миллионов - сборы ...
При чем тут бюджет вообще:) Главное, сколько зрителей готовы смотреть этот "шедевр" Бондарчука:) Это такой мощный сигнал его инвесторам


George (Киноакадемик), постов: 10607
28 января 2017 в 13:53
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Фильм в разы дешевле стоит и Экипажа и Викинга. А Сталинград раз в 6 наверное. При бюджете в 380 миллионов - сборы в 300 за первые выходные не так уж и плохо. Ещё три недели проката. Но фильм уже окупился за счёт продажи прав за рубежом.

BADENBADEN (Критик), постов: 7390
28 января 2017 в 13:29
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HuntGod писал(а) 28 января 2017 в 13:23
Реклама;-)
Ну эт понятно) но так наивно и нелепо выглядит)

Летописец (Критик), постов: 65263
28 января 2017 в 13:23
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
BADENBADEN писал(а) 28 января 2017 в 13:03
А какие дифирамбы поют по центральному тв аж смешно)
Реклама;-)

BADENBADEN (Критик), постов: 7390
28 января 2017 в 13:03
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
А какие дифирамбы поют по центральному тв аж смешно)

CheChen (Критик), постов: 17836
28 января 2017 в 12:58
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Продюсеры вроде говорили, что фильм окупился еще до релиза. За счет продажи ленты в зарубежные кинотеатры

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Трон: Арес
Дата выхода: 10 октября 2025
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Хоаким Роннинг
В главных ролях:Ивэн Питерс, Грета Ли
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Перезапуск киновселенной DC вновь оказался неуспешным для Warner Bros.
Кассовым хитом данному полотну, увы, вряд ли суждено стать
Западные кинокритики разгромили продолжение франшизы "Трон"
Наши рекорды