Представлен короткий список номинантов на премию "KinoNews 2017"

Представлен короткий список номинантов на главную независимую российскую кинопремию "KinoNews 2017". На первом этапе в голосовании принимали участие пользователи портала "Новости кино" с рангом киноман и выше. В главных категориях за победу будут бороться следующие претенденты.
"Лучший фильм"
1. "Доктор Стрэндж"
2. "Изгой-один: Звездные войны. Истории"
3. "Ла-Ла Ленд"
5. "Прибытие"
"Лучший российский фильм"
1. "28 панфиловцев"
2. "Дуэлянт"
3. "Рай"
4. "Ученик"
5. "Экипаж"
"Лучший режиссер"
1. Тим Миллер "Дэдпул"
2. Дэмьен Шазелл "Ла-Ла Ленд"
3. Дени Вильнев "Прибытие"
4. Мэтт Росс "Капитан Фантастик"
5. Мел Гибсон "По соображениям совести"
"Лучший российский режиссер"
1. Ким Дружинин, Андрей Шальопа "28 панфиловцев"
2. Николай Лебедев "Экипаж"
3. Алексей Красовский "Коллектор"
4. Кирилл Серебренников "Ученик"
5. Андрей Кончаловский "Рай"
"Лучший компьютерный персонаж"
1. "Варкрафт" (Дуротан)
2. "Доктор Стрэндж" (Плащ левитации)
3. "Игра престолов" (Дракон)
4. "Книга джунглей" (Балу)
5. "Книга джунглей" (Багира)
"Самый ожидаемый проект"
2. "Звездные войны 8: Последний Джедай"
3. "Пираты Карибского моря 5: Мертвецы не рассказывают сказки"
4. "Стражи Галактики 2"
5. "Чужой: Завет"
"Лучшая игра"
1. "Battlefield 1"
2. "Dark Souls III"
3. "Doom"
4. "Overwatch"
"Лучший сериал"
1. "Викинги"
2. "Игра престолов"
3. "Мир дикого запада"
4. "Молодой Папа"
5. "Очень странные дела"
"Лучший мини-сериал"
1. "11.22.63"
2. "Американская история преступлений"
3. "Ночной администратор"
4. "Ночь"
5. "Черное зеркало"
Полный список претендентов на премию "KinoNews 2017" доступен на официальной странице. Обладателей премии определит Киноакадемия портала "Новости кино". Они будут названы 20 февраля 2017 года.
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 19:40
| |
15 |
Тема расшевелилась.) Жаль мало ещё желающих отписать своё мнение. |
George (Киноакадемик), постов: 10646
9 февраля 2017 в 19:39
| |
|
10 |
PROFE7OR писал(а) 9 февраля 2017 в 19:33 Нет. Вот и ТРАКС... о том же говорил, фильм "Рай" например только только появился, многие премьеры только состоялись. ... Да, вот "Рай" это камень преткновения. Онлайн конечно ещё нет. И у вас проката не было. Это проблема. Но он вроде единственный среди остальных номинантов (они ещё в прошлом году выходили).
На сериалы вообще столько времени убивается (особенно эта растяжимость, когда уже на второй серии он тебе надоедает))). |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 19:33
| |
|
15 |
George писал(а) 9 февраля 2017 в 19:20 Все фильмы есть в открытом доступе (которые участвуют в премии). Можно вечером посмотреть вместо сериальчиков)) Нет. Вот и ТРАКС... о том же говорил, фильм "Рай" например только только появился, многие премьеры только состоялись. А на сериалы, которые идут по списку на выбор в премии нужно время, как минимум до нового года запускать на просмотры. И ставить их впереди, иначе всё.
По фильмам другая немного картина, но список не должен быть раздутым. Или время на просмотр всего этого "золота" должно быть в два раза больше. |
George (Киноакадемик), постов: 10646
9 февраля 2017 в 19:33
| |
|
10 |
brune писал(а) 9 февраля 2017 в 19:28 А некоторым бы (не будем тыкать в них пальцах) не помешало посмотреть именно сериальчики....)) а то я смотрю, времени ... Не много. Я успеваю не больше двух фильмов в день посмотреть - с утра и вечером (иногда в ущерб сна). И то не всегда. Всё остальное время занято! Сериалов я насмотрелся за прошлый год (в том числе и для премии). Про них я написал в том смысле, что все ссылаются на недостаток времени для фильмов, но сериалы успевают смотреть все)) Вот в чём парадокс! |
Andrew (Главный редактор), постов: 80264
9 февраля 2017 в 19:33
| |
|
|
TREADSTONE писал(а) 9 февраля 2017 в 19:26 Что-то кипиша много на пустом месте И что в вашем понимании "пустое место", позвольте спросить? |
Andrew (Главный редактор), постов: 80264
9 февраля 2017 в 19:32
| |
|
|
Constance писал(а) 9 февраля 2017 в 19:22 Ах вот где собака порылась... ну, посмотрим, что дальше будет)) В этой категории, о которой я говорю, вряд ли что-то поменяется:)) В других, да, там пока совсем непонятно. Все примерно равны:) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
9 февраля 2017 в 19:29
| |
|
10 |
PROFE7OR писал(а) 9 февраля 2017 в 19:11 George, ты как-то говорил о справедливости, о выборе, и сейчас вот о мучениях?! ) Ну что можно сказать, либо пока забудь, ... Не мне доказывать простые истины)) Призываю только не голосовать наобум, опираясь на личные пристрастия к персоне. Я попытался подать пример того, что посмотреть все фильмы, не утруждая себя - это выполнимая задача. Хотя мне было полегче в том смысле, что я почти всё уже видел (навёрстывал только с мультами и сериалами). А вот сериалы все успевают посмотреть, которые там по 10 часов идут)) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
9 февраля 2017 в 19:28
| |
|
16 |
George писал(а) 9 февраля 2017 в 19:20 Все фильмы есть в открытом доступе (которые участвуют в премии). Можно вечером посмотреть вместо сериальчиков)) А некоторым бы (не будем тыкать в них пальцах) не помешало посмотреть именно сериальчики....)) а то я смотрю, времени свободного у них много....)) |
TREADSTONE (Критик), постов: 25008
9 февраля 2017 в 19:26
| |
|
13 |
Что-то кипиша много на пустом месте |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 19:25
| |
|
15 |
PROFE7OR писал(а) 9 февраля 2017 в 19:20 Я понимаю, потому и шуточно, играючи написал.) Но походу ты, я, ещё может оставшихся несколько могут остаться в меньшинстве. ... кинонарод естественным образом не успевает даже пересмотреть немеренную программу из различных фильмов, чтобы ещё аргументировать и какие-то доводы писать, на это тоже надо, в первую очередь время и посвящение. Вот правда о списках больше пяти наименований, некоторых до 10-ти! И с этим надо срочно что-то делать. Без конца откладывать и спрыгивать ..., знаете ли, это не по мне. Может вам (множественное) и нравится? |
Constance (Киноакадемик), постов: 17636
9 февраля 2017 в 19:22
| |
|
12 |
Andrew писал(а) 9 февраля 2017 в 18:34 Так те, кто уже проголосовал, видимо, все за одного кандидата проголосовали:) Ах вот где собака порылась... ну, посмотрим, что дальше будет)) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
9 февраля 2017 в 19:20
| |
|
10 |
PROFE7OR писал(а) 9 февраля 2017 в 19:07 всё дело в торрентах и медиа-кинотетрах на сайтах. Если какие-то фильмы есть везде и уже раскрученные, ну там популярные ... Все фильмы есть в открытом доступе (которые участвуют в премии). Можно вечером посмотреть вместо сериальчиков)) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 19:20
| |
|
15 |
George писал(а) 9 февраля 2017 в 19:00 Не будет так интересно! В том-то и азарт, чтобы победитель был один! Без всяких компромиссов, разделения наград ... Я понимаю, потому и шуточно, играючи написал.) Но походу ты, я, ещё может оставшихся несколько могут остаться в меньшинстве. Другим, по большому счёту это не надо. А я вечно идеалист, за какие-то доводы, идеалы, выбранную стратегию или программу могу многое отдать. Как говориться не спать не есть, до ума довести какой-то механизм или стратегию, и запустить в действие. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 19:11
| |
|
15 |
George писал(а) 9 февраля 2017 в 19:04 Лучше пропускать те категории, в которых не видел фильмов. Я помучился некоторыми из них (теми, что пропустил в ... George, ты как-то говорил о справедливости, о выборе, и сейчас вот о мучениях?! ) Ну что можно сказать, либо пока забудь, либо бороться до конца. Доказывая, объясняя и доводя простые истины. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 19:07
| |
|
15 |
George писал(а) 6 февраля 2017 в 12:58 Очень мало номинанток было, так что пятерых невозможно было выбрать.
Да, из Экипажа актриса просто для красоты ... всё дело в торрентах и медиа-кинотетрах на сайтах. Если какие-то фильмы есть везде и уже раскрученные, ну там популярные и тому подобное для большинства, то такой и выбор будет в первую очередь. Ведь в настоящие кинотеатры не находишься, и по большому счёту почти никто не смотрит, не до того, Время, деньги, обстоятельства, семейные проблемы, работа, прочее другое. |
George (Киноакадемик), постов: 10646
9 февраля 2017 в 19:06
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 9 февраля 2017 в 18:34 Так те, кто уже проголосовал, видимо, все за одного кандидата проголосовали:) Как удивительно сошлись. Даже не сговаривались друг с другом)) Видимо очень убедительная кандидатура, раз мнение единогласно! |
George (Киноакадемик), постов: 10646
9 февраля 2017 в 19:04
| |
|
10 |
PROFE7OR писал(а) 9 февраля 2017 в 18:42 Так джордж, тут не сомнения, а очевидный факт. Я же писал это в при выборе, только ещё в предварительном большом ... Лучше пропускать те категории, в которых не видел фильмов. Я помучился некоторыми из них (теми, что пропустил в своё время, зная что это "такое") - всё ради того, чтобы с полным правом проголосовать! Так будет честнее! |
George (Киноакадемик), постов: 10646
9 февраля 2017 в 19:00
| |
|
10 |
PROFE7OR писал(а) 9 февраля 2017 в 18:55 вас (множественное) почитаешь, так нужно тогда две номинации на серьёзный фильм и развлечение.)) Не будет так интересно! В том-то и азарт, чтобы победитель был один! Без всяких компромиссов, разделения наград и утешительных призов. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 19:00
| |
|
15 |
Skaner353 писал(а) 6 февраля 2017 в 12:27 Значит точно, ЗВ8 будет тут самым ожидаемым проектом:) ты думаешь многие в этом сомневаются?)))))))))))))) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 18:55
| |
|
15 |
George писал(а) 6 февраля 2017 в 12:14 Думал это уже закончилось)) Я не прочь разнообразия, хотя надеюсь на победу серьёзного фильма, а не развлекательного) вас (множественное) почитаешь, так нужно тогда две номинации на серьёзный фильм и развлечение.)) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 18:51
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 9 февраля 2017 в 18:34 Так те, кто уже проголосовал, видимо, все за одного кандидата проголосовали:) так если этот выбор за лучшую российскую актрису - то и я бы тоже выбрал Павленкову из фильма "Зоология". Настоящий мастер-класс, и так естественно. Дольше всего по рабочему хронометражу в фильме её роль! |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 18:42
| |
|
15 |
George писал(а) 6 февраля 2017 в 12:04 Меня терзают смутные сомнения - все ли видели номинантов?!)) В некоторых категориях заметно что выбирали имена, ... Так джордж, тут не сомнения, а очевидный факт. Я же писал это в при выборе, только ещё в предварительном большом списке. И явно с этим надо что-то делать. Долго эта "резина", и ни к чему толковому пока не приводит."... |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 18:37
| |
|
15 |
drakula писал(а) 6 февраля 2017 в 14:50 Она во всех сезонах либо фальшивит либо не играет. Ее нужно топить зато сексообильная звёздочка. для многих играет роль.) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80264
9 февраля 2017 в 18:34
| |
|
|
Constance писал(а) 9 февраля 2017 в 16:37 Так никто ж еще толком не проголосовал из академиков, судя по странице в КА - откуда результаты? Так те, кто уже проголосовал, видимо, все за одного кандидата проголосовали:) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 18:31
| |
|
15 |
Никита писал(а) 7 февраля 2017 в 8:56 Конечно,стрэнджа за лучший фильм,хоть бы дэда протолкнуоли он был лучше) весной или когда там призыв, нужно брать кандидата в академики.Комиксы и "Звёздные войны" навсегда! |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 18:27
| |
|
15 |
Kent S писал(а) 6 февраля 2017 в 21:57 Да Фасбендера можно и лучший актер за роль Магнита выдвигать. Прям под него образ был фильм "Свет в океане" по видимому не смотрел, или не произвёл должного впечатления за актёрскую игру.) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 18:20
| |
|
15 |
Constance писал(а) 9 февраля 2017 в 16:37 Так никто ж еще толком не проголосовал из академиков, судя по странице в КА - откуда результаты? а если параллельно результаты голосования выносить на форум?! И там можно ещё тему обсуждения развивать. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 18:18
| |
|
15 |
HuntGod писал(а) 9 февраля 2017 в 16:37 По соображению совести
Ла Ла Лэнд Стрендж тоже ставлю на этих трёх претендентов.) Хотя, "...Стрэндж" из серьёзного расклада будет выпадать. Но раз общее большинство академиков признаёт без конца "Звёздные войны" то выбор может быть очевиден в другую сторону.) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 18:11
| |
|
15 |
перекинулся на свою бородатую тему. А не скажите, можно ли (сказать) показать статистику по голосованию, как на выбор фильма, например. Понятное дело, не за последний этап, а прошлые. Была бы не лишняя тема для дискуссий и разговоров. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
9 февраля 2017 в 16:41
| |
|
9 |
Constance писал(а) 9 февраля 2017 в 16:37 Так никто ж еще толком не проголосовал из академиков, судя по странице в КА - откуда результаты? Andrew применил Силу и заглянул в будущее=) Или всё та же Сила открыла ему что-то, скрытое от вашего взгляда=) |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.93 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |



