Представлен короткий список номинантов на премию "KinoNews 2017"

06.02.2017 11:31
Представлен короткий список номинантов на премию KinoNews 2017
Киноакадемия портала "Новости кино" выберет лучших

Представлен короткий список номинантов на главную независимую российскую кинопремию "KinoNews 2017". На первом этапе в голосовании принимали участие пользователи портала "Новости кино" с рангом киноман и выше. В главных категориях за победу будут бороться следующие претенденты.

"Лучший фильм"

1. "Доктор Стрэндж"

2. "Изгой-один: Звездные войны. Истории"

3. "Ла-Ла Ленд"

4. "По соображениям совести"

5. "Прибытие"

"Лучший российский фильм"

1. "28 панфиловцев"

2. "Дуэлянт"

3. "Рай"

4. "Ученик"

5. "Экипаж"

"Лучший режиссер"

1. Тим Миллер "Дэдпул"

2. Дэмьен Шазелл "Ла-Ла Ленд"

3. Дени Вильнев "Прибытие"

4. Мэтт Росс "Капитан Фантастик"

5. Мел Гибсон "По соображениям совести"

"Лучший российский режиссер"

1. Ким Дружинин, Андрей Шальопа "28 панфиловцев"

2. Николай Лебедев "Экипаж"

3. Алексей Красовский "Коллектор"

4. Кирилл Серебренников "Ученик"

5. Андрей Кончаловский "Рай"

"Лучший компьютерный персонаж"

1. "Варкрафт" (Дуротан)

2. "Доктор Стрэндж" (Плащ левитации)

3. "Игра престолов" (Дракон)

4. "Книга джунглей" (Балу)

5. "Книга джунглей" (Багира)

"Самый ожидаемый проект"

1. "Бегущий по лезвию 2049"

2. "Звездные войны 8: Последний Джедай"

3. "Пираты Карибского моря 5: Мертвецы не рассказывают сказки"

4. "Стражи Галактики 2"

5. "Чужой: Завет"

"Лучшая игра"

1. "Battlefield 1"

2. "Dark Souls III"

3. "Doom"

4. "Overwatch"

5. "Uncharted 4: Путь вора"

"Лучший сериал"

1. "Викинги"

2. "Игра престолов"

3. "Мир дикого запада"

4. "Молодой Папа"

5. "Очень странные дела"

"Лучший мини-сериал"

1. "11.22.63"

2. "Американская история преступлений"

3. "Ночной администратор"

4. "Ночь"

5. "Черное зеркало"

Полный список претендентов на премию "KinoNews 2017" доступен на официальной странице. Обладателей премии определит Киноакадемия портала "Новости кино". Они будут названы 20 февраля 2017 года.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 188
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 19:40
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Тема расшевелилась.) Жаль мало ещё желающих отписать своё мнение.

George (Киноакадемик), постов: 10646
9 февраля 2017 в 19:39
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 9 февраля 2017 в 19:33
Нет. Вот и ТРАКС... о том же говорил, фильм "Рай" например только только появился, многие премьеры только состоялись. ...
Да, вот "Рай" это камень преткновения. Онлайн конечно ещё нет. И у вас проката не было. Это проблема. Но он вроде единственный среди остальных номинантов (они ещё в прошлом году выходили).
На сериалы вообще столько времени убивается (особенно эта растяжимость, когда уже на второй серии он тебе надоедает))).

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 19:33
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 9 февраля 2017 в 19:20
Все фильмы есть в открытом доступе (которые участвуют в премии). Можно вечером посмотреть вместо сериальчиков))
Нет. Вот и ТРАКС... о том же говорил, фильм "Рай" например только только появился, многие премьеры только состоялись. А на сериалы, которые идут по списку на выбор в премии нужно время, как минимум до нового года запускать на просмотры. И ставить их впереди, иначе всё.
По фильмам другая немного картина, но список не должен быть раздутым. Или время на просмотр всего этого "золота" должно быть в два раза больше.

George (Киноакадемик), постов: 10646
9 февраля 2017 в 19:33
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 9 февраля 2017 в 19:28
А некоторым бы (не будем тыкать в них пальцах) не помешало посмотреть именно сериальчики....)) а то я смотрю, времени ...
Не много. Я успеваю не больше двух фильмов в день посмотреть - с утра и вечером (иногда в ущерб сна). И то не всегда. Всё остальное время занято! Сериалов я насмотрелся за прошлый год (в том числе и для премии). Про них я написал в том смысле, что все ссылаются на недостаток времени для фильмов, но сериалы успевают смотреть все)) Вот в чём парадокс!

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
9 февраля 2017 в 19:33
Аватарка пользователя Andrew
TREADSTONE писал(а) 9 февраля 2017 в 19:26
Что-то кипиша много на пустом месте
И что в вашем понимании "пустое место", позвольте спросить?


Andrew (Главный редактор), постов: 80264
9 февраля 2017 в 19:32
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 9 февраля 2017 в 19:22
Ах вот где собака порылась... ну, посмотрим, что дальше будет))
В этой категории, о которой я говорю, вряд ли что-то поменяется:)) В других, да, там пока совсем непонятно. Все примерно равны:)

George (Киноакадемик), постов: 10646
9 февраля 2017 в 19:29
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 9 февраля 2017 в 19:11
George, ты как-то говорил о справедливости, о выборе, и сейчас вот о мучениях?! ) Ну что можно сказать, либо пока забудь, ...
Не мне доказывать простые истины)) Призываю только не голосовать наобум, опираясь на личные пристрастия к персоне. Я попытался подать пример того, что посмотреть все фильмы, не утруждая себя - это выполнимая задача. Хотя мне было полегче в том смысле, что я почти всё уже видел (навёрстывал только с мультами и сериалами). А вот сериалы все успевают посмотреть, которые там по 10 часов идут))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
9 февраля 2017 в 19:28
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 9 февраля 2017 в 19:20
Все фильмы есть в открытом доступе (которые участвуют в премии). Можно вечером посмотреть вместо сериальчиков))
А некоторым бы (не будем тыкать в них пальцах) не помешало посмотреть именно сериальчики....)) а то я смотрю, времени свободного у них много....))

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
9 февраля 2017 в 19:26
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Что-то кипиша много на пустом месте

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 19:25
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 9 февраля 2017 в 19:20
Я понимаю, потому и шуточно, играючи написал.) Но походу ты, я, ещё может оставшихся несколько могут остаться в меньшинстве. ...
кинонарод естественным образом не успевает даже пересмотреть немеренную программу из различных фильмов, чтобы ещё аргументировать и какие-то доводы писать, на это тоже надо, в первую очередь время и посвящение. Вот правда о списках больше пяти наименований, некоторых до 10-ти! И с этим надо срочно что-то делать. Без конца откладывать и спрыгивать ..., знаете ли, это не по мне. Может вам (множественное) и нравится?

Constance (Киноакадемик), постов: 17636
9 февраля 2017 в 19:22
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 9 февраля 2017 в 18:34
Так те, кто уже проголосовал, видимо, все за одного кандидата проголосовали:)
Ах вот где собака порылась... ну, посмотрим, что дальше будет))

George (Киноакадемик), постов: 10646
9 февраля 2017 в 19:20
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 9 февраля 2017 в 19:07
всё дело в торрентах и медиа-кинотетрах на сайтах. Если какие-то фильмы есть везде и уже раскрученные, ну там популярные ...
Все фильмы есть в открытом доступе (которые участвуют в премии). Можно вечером посмотреть вместо сериальчиков))

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 19:20
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 9 февраля 2017 в 19:00
Не будет так интересно! В том-то и азарт, чтобы победитель был один! Без всяких компромиссов, разделения наград ...
Я понимаю, потому и шуточно, играючи написал.) Но походу ты, я, ещё может оставшихся несколько могут остаться в меньшинстве. Другим, по большому счёту это не надо. А я вечно идеалист, за какие-то доводы, идеалы, выбранную стратегию или программу могу многое отдать. Как говориться не спать не есть, до ума довести какой-то механизм или стратегию, и запустить в действие.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 19:11
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 9 февраля 2017 в 19:04
Лучше пропускать те категории, в которых не видел фильмов. Я помучился некоторыми из них (теми, что пропустил в ...
George, ты как-то говорил о справедливости, о выборе, и сейчас вот о мучениях?! ) Ну что можно сказать, либо пока забудь, либо бороться до конца. Доказывая, объясняя и доводя простые истины.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 19:07
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 6 февраля 2017 в 12:58
Очень мало номинанток было, так что пятерых невозможно было выбрать.
Да, из Экипажа актриса просто для красоты ...
всё дело в торрентах и медиа-кинотетрах на сайтах. Если какие-то фильмы есть везде и уже раскрученные, ну там популярные и тому подобное для большинства, то такой и выбор будет в первую очередь. Ведь в настоящие кинотеатры не находишься, и по большому счёту почти никто не смотрит, не до того, Время, деньги, обстоятельства, семейные проблемы, работа, прочее другое.

George (Киноакадемик), постов: 10646
9 февраля 2017 в 19:06
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 9 февраля 2017 в 18:34
Так те, кто уже проголосовал, видимо, все за одного кандидата проголосовали:)
Как удивительно сошлись. Даже не сговаривались друг с другом)) Видимо очень убедительная кандидатура, раз мнение единогласно!

George (Киноакадемик), постов: 10646
9 февраля 2017 в 19:04
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 9 февраля 2017 в 18:42
Так джордж, тут не сомнения, а очевидный факт. Я же писал это в при выборе, только ещё в предварительном большом ...
Лучше пропускать те категории, в которых не видел фильмов. Я помучился некоторыми из них (теми, что пропустил в своё время, зная что это "такое") - всё ради того, чтобы с полным правом проголосовать! Так будет честнее!

George (Киноакадемик), постов: 10646
9 февраля 2017 в 19:00
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 9 февраля 2017 в 18:55
вас (множественное) почитаешь, так нужно тогда две номинации на серьёзный фильм и развлечение.))
Не будет так интересно! В том-то и азарт, чтобы победитель был один! Без всяких компромиссов, разделения наград и утешительных призов.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 19:00
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 6 февраля 2017 в 12:27
Значит точно, ЗВ8 будет тут самым ожидаемым проектом:)
ты думаешь многие в этом сомневаются?))))))))))))))

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 18:55
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 6 февраля 2017 в 12:14
Думал это уже закончилось)) Я не прочь разнообразия, хотя надеюсь на победу серьёзного фильма, а не развлекательного)
вас (множественное) почитаешь, так нужно тогда две номинации на серьёзный фильм и развлечение.))

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 18:51
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 9 февраля 2017 в 18:34
Так те, кто уже проголосовал, видимо, все за одного кандидата проголосовали:)
так если этот выбор за лучшую российскую актрису - то и я бы тоже выбрал Павленкову из фильма "Зоология". Настоящий мастер-класс, и так естественно. Дольше всего по рабочему хронометражу в фильме её роль!

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 18:42
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 6 февраля 2017 в 12:04
Меня терзают смутные сомнения - все ли видели номинантов?!)) В некоторых категориях заметно что выбирали имена, ...
Так джордж, тут не сомнения, а очевидный факт. Я же писал это в при выборе, только ещё в предварительном большом списке. И явно с этим надо что-то делать. Долго эта "резина", и ни к чему толковому пока не приводит."...

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 18:37
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 6 февраля 2017 в 14:50
Она во всех сезонах либо фальшивит либо не играет. Ее нужно топить
зато сексообильная звёздочка. для многих играет роль.)

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
9 февраля 2017 в 18:34
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 9 февраля 2017 в 16:37
Так никто ж еще толком не проголосовал из академиков, судя по странице в КА - откуда результаты?
Так те, кто уже проголосовал, видимо, все за одного кандидата проголосовали:)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 18:31
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Никита писал(а) 7 февраля 2017 в 8:56
Конечно,стрэнджа за лучший фильм,хоть бы дэда протолкнуоли он был лучше)
весной или когда там призыв, нужно брать кандидата в академики.Комиксы и "Звёздные войны" навсегда!

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 18:27
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 6 февраля 2017 в 21:57
Да Фасбендера можно и лучший актер за роль Магнита выдвигать. Прям под него образ был
фильм "Свет в океане" по видимому не смотрел, или не произвёл должного впечатления за актёрскую игру.)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 18:20
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 9 февраля 2017 в 16:37
Так никто ж еще толком не проголосовал из академиков, судя по странице в КА - откуда результаты?
а если параллельно результаты голосования выносить на форум?! И там можно ещё тему обсуждения развивать.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 18:18
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 9 февраля 2017 в 16:37
По соображению совести
Ла Ла Лэнд
Стрендж
тоже ставлю на этих трёх претендентов.) Хотя, "...Стрэндж" из серьёзного расклада будет выпадать. Но раз общее большинство академиков признаёт без конца "Звёздные войны" то выбор может быть очевиден в другую сторону.)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 февраля 2017 в 18:11
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
перекинулся на свою бородатую тему. А не скажите, можно ли (сказать) показать статистику по голосованию, как на выбор фильма, например. Понятное дело, не за последний этап, а прошлые. Была бы не лишняя тема для дискуссий и разговоров.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
9 февраля 2017 в 16:41
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 9 февраля 2017 в 16:37
Так никто ж еще толком не проголосовал из академиков, судя по странице в КА - откуда результаты?
Andrew применил Силу и заглянул в будущее=) Или всё та же Сила открыла ему что-то, скрытое от вашего взгляда=)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды