px

Инвестор "Бэтмена против Супермена" обвинил Rotten Tomatoes в подрывной деятельности

24.03.2017 18:59
Инвестор Бэтмена против Супермена обвинил Rotten Tomatoes в подрывной деятельности

Бретт Рэтнер обвинил агрегатор рецензий в проблемах киноиндустрии

Известный голливудский режиссер, продюсер и сценарист Бретт Рэтнер, являвшийся одним из ключевых инвесторов фильма "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости"и других проектов студии Warner Bros. обрушился с резкой критикой на агрегатор профессиональных рецензий Rotten Tomatoes, фактически обвинив последний в подрывной деятельности. Слова Рэтнера приводит издание Entertainment Weekly.

"Худшее, что есть сегодня в кинематографической культуре - это сайт Rotten Tomatoes. Уверен, что он оказывает деструктивное воздействие на наш бизнес. Я с уважением отношусь к кинокритике. В мою молодость кинокритика была настоящим искусством. В ней был интеллект. Можно было почитать тексты Паулины Каэл или других, но тепрь этого больше нет. Теперь это рейтинги. Совокупный рейтинг, отражающий сколько положительных и отрицтельных мнений было высказано о фильме. Теперь все говорят: "Какой там у него рейтинг на Rotten Tomatoes?". И это очень печально, так как рейтинг фильма "Бэтмен против Супермена" оказался очень низок, и это бросило тень на фильм, который был успешен", - сказал он.

Напомним, что на создание фильма "Бэтмен против Супремена: На заре справедливости" было потрачено 250 миллионов долларов. Проект заработал в прокате значительно меньше, чем планировалось его создателями. Бретт Рэтнер участвовал в финансировании картину через свою компанию RatPac Entertainment.

Источник новости: Entertainment Weekly


Всего комментариев: 177
Andrew (Главный редактор), постов: 73233
24 марта 2017, 19:24
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 24 марта 2017, 19:21
Естественно он недоволен - на фильм потратил такие деньги, а его критикуют! Я согласен с тем, что раньше кинокритика ...
Это кристально понятная история в духе "раньше трава была зеленее":) И то, что Рэтнер пишет в таком духе, просто свидетельствует о том, что он просто не сумел приспособиться к изменившейся реальности, вот и все:) Это ведь все равно, что сожалеть о том. что раньше люди писали витиевато, а теперь нет:)

Skaner353 (Критик), постов: 13106
24 марта 2017, 19:22
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 24 марта 2017, 19:20
с маленьким минусом:)
Ну это тогда получается, почти 3/10, что для меня равносильно полному краху и провалу

Зэпп (Критик), постов: 38896
24 марта 2017, 19:22
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
вообще-то это закономерный ход вещей - развитие информационных технологий ведет к интеграции субьективного в такие вот статистические данные. если раньше этого просто не было, то почему сейчас это должно игнорироваться? это же всего лишь интересный способ аналитики, не более.

George (Киноакадемик), постов: 10523
24 марта 2017, 19:21
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Естественно он недоволен - на фильм потратил такие деньги, а его критикуют! Я согласен с тем, что раньше кинокритика была на уровень выше теперешней; сейчас более упрощённые взгляды и вкусы. Но с другой стороны, БпС рассчитан на современных зрителей как на потенциальных потребителей, а на современных кинокритиков, а не на "гениев пера" прошлых времён. И рейтинг отражает реальное положение дел. Каков бы фильм не был, но публике он не пришёлся по вкусу. Тут уж ничего не поделать. Другое дело, если там всякие заговоры, подрывная деятельность и прочее.
Мне фильм понравился (пускай даже и с дикими сценарными дырами и мотивацией героев), но я не понимаю заявления этого инвестора. Зачем апеллировать к кинокритике прошлого, если фильм рассчитан на сегодняшнего зрителя и сегодняшнего кинокритика???

Andrew (Главный редактор), постов: 73233
24 марта 2017, 19:20
Аватарка пользователя Andrew
GHOST_95 писал(а) 24 марта 2017, 19:17
Кстати чистая прибыль БпС составила 105 млн
И это очень странная цифра:)


Skaner353 (Критик), постов: 13106
24 марта 2017, 19:20
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 24 марта 2017, 19:18
не надейся, не будет комментов много)
Посмотрим)

Andrew (Главный редактор), постов: 73233
24 марта 2017, 19:20
Аватарка пользователя Andrew
intvindet писал(а) 24 марта 2017, 19:16
Многое от жури тоже зависит каким бы хорошим не был танцор)
Жюри фильмов - это зрители:) Как вы полагаете, Джеймс Кэмерон страдает от подрывной деятельности Томатов?

John23 (Критик), постов: 25897
24 марта 2017, 19:20
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 24 марта 2017, 19:18
На 4 ку:)
с маленьким минусом:)

Skaner353 (Критик), постов: 13106
24 марта 2017, 19:19
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
GHOST_95 писал(а) 24 марта 2017, 19:17
Кстати чистая прибыль БпС составила 105 млн
Ожидалось куда многоооо больше

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31797
24 марта 2017, 19:19
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
GHOST_95 писал(а) 24 марта 2017, 19:17
Кстати чистая прибыль БпС составила 105 млн
позорники)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды