Объявлены обладатели премии KinoNews 2019

18.02.2019 10:09
Объявлены обладатели премии KinoNews 2019
Пользователи портала "Новости кино" выбрали лучшие кинопроекты, игры и сериалы
Стали известны лауреаты главной независимой кинопремии Рунета KinoNews 2019, присуждаемой в два этапа пользователями портала "Новости кино". Лучшим зарубежным фильмом 2018 года стала экранизация комиксов Marvel "Мстители 3: Война бесконечности", а лучшим фильмом отечественного производства - "Лето".
В номинации "лучший актер" абсолютно идентичное количество баллов набрали Рами Малек ("Богемская рапсодия") и Брэдли Купер ("Звезда родилась"). Награды в номинации "лучший российский актер" удостоен Евгений Цыганов ("Человек, который удивил всех"). Лучшими актрисами стали Эмили Блант ("Тихое место") и Александра Бортич ("Я худею").
В режиссерских номинациях победу одержали Стивен Спилберг ("Первому игроку приготовиться") и Кирилл Серебренников ("Лето").
Лучшим анимационным фильмом года пользователи портала признали "Ральф против интернета", а лучшей игрой "God of War". Премия в категории "лучший сериал" присуждена проекту "Джек Райан", а лучшим мини-сериалом стал очередной сезон шоу "Американская история преступлений", он же одержал победу в номинации "лучший новый сериал".
Самыми сексуальными актерами года признаны Брэдли Купер и Блейк Лайвли. С полным списком претендентов и лауреатов можно ознакомиться на официально странице премии KinoNews 2019.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 448
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30153
18 февраля 2019 в 20:32
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 18 февраля 2019 в 20:31
Я как-то пропустила, вы тоже только за фильмы из "серьезных" жанров в победители?
Я думал, Книга. Даже в теме в форуме написал)

George (Киноакадемик), постов: 10646
18 февраля 2019 в 20:32
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 18 февраля 2019 в 20:26
У нас было 5 фильмов, четыре из которых, грубо, говоря, боевики, снятые в смежных поджанрах. По-твоему, должна была ...
Пускай уж лучше не самая выдающаяся Книга, чем опять восторжествует попса)) Вообще я думал что Апгрейд победит. Малобюджетка, утирающая нос бессмысленным дорогостоящим блокбастерам. Там хоть идея есть, проблематика. Не пустой экшн.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30153
18 февраля 2019 в 20:31
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 18 февраля 2019 в 20:29
Да!)) Я как-то не думала, что "старания" актера дают ему какое-то преимущество)). На Малека было страшно смотреть ...
О, новый жанр - байпофик))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27360
18 февраля 2019 в 20:31
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 18 февраля 2019 в 20:27
По-моему)
Я как-то пропустила, вы тоже только за фильмы из "серьезных" жанров в победители?

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
18 февраля 2019 в 20:31
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
xen04158602 писал(а) 18 февраля 2019 в 18:05
На Ральфа не ставил. Рванул, не то слово.
А я за "Ральфа" рад. Вполне заслуженно. :)


brune (Глава Киноакадемии), постов: 27360
18 февраля 2019 в 20:29
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 18 февраля 2019 в 20:26
Что такое? Удивил тебя чем-то?)
Да!)) Я как-то не думала, что "старания" актера дают ему какое-то преимущество)). На Малека было страшно смотреть первую половину фильма. И пофик, что он старался))

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
18 февраля 2019 в 20:28
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 18 февраля 2019 в 20:21
Друзья, какой же замечательный день. Читаю комментарии и тащусь. Всём спасибо за настроение!
Спасибо. Такие темы оказываются рейтинговыми и годными для любой перезагрузки во внутреннем "Я")) Уже это, стоит того.))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30153
18 февраля 2019 в 20:27
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 18 февраля 2019 в 20:26
У нас было 5 фильмов, четыре из которых, грубо, говоря, боевики, снятые в смежных поджанрах. По-твоему, должна была ...
По-моему)

George (Киноакадемик), постов: 10646
18 февраля 2019 в 20:26
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 18 февраля 2019 в 20:07
Ну ни фига себе))
Что такое? Удивил тебя чем-то?)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27360
18 февраля 2019 в 20:26
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 18 февраля 2019 в 20:21
Никто не говорит о качестве. Дело в самом жанре. Есть высокий, есть низкий. Всегда так было.
У нас было 5 фильмов, четыре из которых, грубо, говоря, боевики, снятые в смежных поджанрах. По-твоему, должна была победить Книга?))

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
18 февраля 2019 в 20:25
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GeorgeXI писал(а) 18 февраля 2019 в 20:05
Согласен. Вовсе не жанр определяет качество фильма.
какая, и в чем ценность любого искусства? В данном случае кинематограф? Для Вас это риторический вопрос.)
По пунктам возможно расписать. Где больше содержится всех пунктов, от информации до игры актёров, мысль, послание, размышление - то произведение искусства и сильнее.

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
18 февраля 2019 в 20:24
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Кэтти-бри писал(а) 18 февраля 2019 в 20:21
Друзья, какой же замечательный день. Читаю комментарии и тащусь. Всём спасибо за настроение!
Всём. :)
+

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30153
18 февраля 2019 в 20:24
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 18 февраля 2019 в 20:21
Друзья, какой же замечательный день. Читаю комментарии и тащусь. Всём спасибо за настроение!
Другого и не ожидалось, я ещё вчера сказал за минуту до)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
18 февраля 2019 в 20:21
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Друзья, какой же замечательный день. Читаю комментарии и тащусь. Всём спасибо за настроение!

George (Киноакадемик), постов: 10646
18 февраля 2019 в 20:21
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GeorgeXI писал(а) 18 февраля 2019 в 20:05
Согласен. Вовсе не жанр определяет качество фильма.
Никто не говорит о качестве. Дело в самом жанре. Есть высокий, есть низкий. Всегда так было.

George (Киноакадемик), постов: 10646
18 февраля 2019 в 20:19
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 18 февраля 2019 в 19:57
Какая разница, какой частью тела вы сделали не свой выбор? :) Он не ваш по определению. Речь же не о политически ...
А как на политических выборах голосуют - за конкретные дела кандидата или потому что он классно выглядит? Как правильнее голосовать? Привратно поняли мой голос за Малека. Я голосовал за актёрскую работу, но мне он не нравится как человек. Внешне. Его речь, манеры, повадки. И из-за этого мне каждый раз его топить?
Я выберу Тициана. Но Квадрату поставлю оценку за эксперимент с формой. Мы же голосовали по 10-балльной шкале за каждого кандидата, а не выбирали между ними.
По этой логике никаких претензий не должно быть к CheChen - почему он поставил "1" Списку Шиндлера? Это лично его эмоциональный отклик. Почему он должен думать о проблематике, режиссуре, актерах, драматургии, уж тем более о статусе шедевра??

TREADSTONE (Критик), постов: 25022
18 февраля 2019 в 20:16
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 18 февраля 2019 в 20:12
смешно.)) Мне достаточно того было, что один ярый "киноакадемик" кричал больше всех, что выбрали кинокомикс ...
да, глупым бы падаваном я) Расистом кинематографическим и жанровым, но прошло время и понял я, что имела право картина та стать тем, кем стала)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
18 февраля 2019 в 20:12
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 18 февраля 2019 в 20:00
Это понятно, но только не надо намекать на то, что кинокомикс или фантастика не может стать лучшим фильмом года ...
смешно.)) Мне достаточно того было, что один ярый "киноакадемик" кричал больше всех, что выбрали кинокомикс "Доктор Стрэндж" в 2017. И это было, какой ужас, выбрали не искусство а развлечение)). М-да.
Как быстро меняются мнения и никакой стабильности, всё так .. многоточие ...

Langmuir (Критик), постов: 628
18 февраля 2019 в 20:07
Аватарка пользователя Langmuir
Больше 10 лет на сайте
10
"Мстители 3" - лучший фильм 2018-ого, не драма для наград, а тентпол? Одобряю!
И то, что "Мстители 3" теперь самый титулованный фильм сайта - одобряю вдвойне )

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27360
18 февраля 2019 в 20:07
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 18 февраля 2019 в 19:49
Это называется проголосовал головой, а не сердцем. Сердцем я бы голосовал только за своих любимчиков, вне зависимости ...
Ну ни фига себе))

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
18 февраля 2019 в 20:05
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
TREADSTONE писал(а) 18 февраля 2019 в 20:00
Это понятно, но только не надо намекать на то, что кинокомикс или фантастика не может стать лучшим фильмом года ...
Согласен. Вовсе не жанр определяет качество фильма.

George (Киноакадемик), постов: 10646
18 февраля 2019 в 20:05
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 18 февраля 2019 в 19:52
"Не возражаю против вкусов, но мне ближе конформизм" - так?
Не может быть в этом контексте никакой объективности. ...
А в чем конформизм? Я же насильно не заставляю себя полюбить фильм, если мне он не понравился. Я говорю что я за развитие, за прогресс в кино. Человек..мне тоже понравился, но там зацепиться не за что. Лето хоть как-то совершенствует киноязык, экспериментирует ( а если любить одни заставшие формы - кино насчет мутировать). В этом развитием, по этому критерию я больше ценю фильм Серебреникова. А привязываться к любому фильму только потому что там любимый актер - разве не конформизм??

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
18 февраля 2019 в 20:03
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 18 февраля 2019 в 19:52
А чтобы было, когда списки на эту премию составляли б также, как и на Ржавый бублик?) Думаю, спор стал сильнее)
Вопрос для всех. Это плохо или хорошо?
Каждый будет предлагать на отборочные своих номинантов?
Иногда споры, дискуссии, обсуждение и разбор полётов дают жизнь! И всегда - это движение, где нет застоя и протухания.

TREADSTONE (Критик), постов: 25022
18 февраля 2019 в 20:00
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 18 февраля 2019 в 19:57
так я и не говорю ничего плохого. ))
Это совсем другое. Кинокомикс, развлечение - это одна ниша.
Драматургия, ...
Это понятно, но только не надо намекать на то, что кинокомикс или фантастика не может стать лучшим фильмом года просто потому что это фантастика или кинокомикс) А не потому что плохо снят, написан, сыгран, оценён.

Constance (Киноакадемик), постов: 17665
18 февраля 2019 в 19:59
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 18 февраля 2019 в 19:56
С каждым годом российские фильмы смотреть хочется все меньше. Одни драмы да военные боевики. Как вспомню "Зоологию", ...
Не то смотришь. Посмотри Веры Глаголевой покойной две последних режиссерских работы хотя бы))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80378
18 февраля 2019 в 19:57
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 18 февраля 2019 в 19:49
Это называется проголосовал головой, а не сердцем. Сердцем я бы голосовал только за своих любимчиков, вне зависимости ...
Какая разница, какой частью тела вы сделали не свой выбор? :) Он не ваш по определению. Речь же не о политически выборах а об эмоциональной реакции на произведение искусства:) Как можно на что-то ещё ориентироваться, кроме своих эмоций? Вот стоите вы перед Чёрным квадратов, не любите его, но любите Тициан и голосует за Квадрат, так как так правильно? :)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
18 февраля 2019 в 19:57
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 18 февраля 2019 в 19:35
В упор не вижу в этом ничего плохого.
так я и не говорю ничего плохого. ))
Это совсем другое. Кинокомикс, развлечение - это одна ниша.
Драматургия, постановка и выражение и иже с этим - это другое.))

TREADSTONE (Критик), постов: 25022
18 февраля 2019 в 19:56
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
С каждым годом российские фильмы смотреть хочется все меньше. Одни драмы да военные боевики. Как вспомню "Зоологию", так и вздрогну.

Constance (Киноакадемик), постов: 17665
18 февраля 2019 в 19:52
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 18 февраля 2019 в 19:36
Не возражаю против вкусов. Но ведь мы академики не должны не учитывать объективных критериев. Кино ведь должно ...
"Не возражаю против вкусов, но мне ближе конформизм" - так?
Не может быть в этом контексте никакой объективности. Я руководствуюсь своей 1)физиологией и своим 2)жизненным опытом. К конкретной точке времени/пространства иду своим витиеватым путем, который у каждого СВОЙ, и человек я по натуре бесконечно страстный, хотя и хорошо себя контролирую. Из этой гремучей подвижной смеси каждый раз рождается оценка фильму...

TREADSTONE (Критик), постов: 25022
18 февраля 2019 в 19:52
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А чтобы было, когда списки на эту премию составляли б также, как и на Ржавый бублик?) Думаю, спор стал сильнее)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Пятая часть мультфильма станет одним из самых кассовых кинопроектов года
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Мэддокс подал документы в суд с требованием изменить его официальное имя
Наши рекорды