Исполнительница роли Небулы ответила Мартину Скорсезе

07.10.2019 14:21
Исполнительница роли Небулы ответила Мартину Скорсезе

Карен Гиллан не согласилась с мнением мэтра

Исполнительница роли Небулы в киновселенной Marvel Карен Гиллан отреагировала на критику Мартина Скорсезе, заявившего, что он не считает "кинематографом" экранизации комиксов, но относит их к категории "тематических парков". Слова актрисы приводит издание The Hollywood Reporter.

"Я с полной уверенностью могу сказать, что фильмы Marvel - это кино. В конце концов, любое кино - это вообще рассказывание историй с помощью визуальных образов", - сказала она. По словам Гиллан, режиссер "Стражей Галактики" Джеймс Ганн вкладывается все душевные силы в свои работы. "В них столько души и сердца, столько его личных переживаний и юмора. Они буквально являются его отражением в кино. Он ведь настоящий художник", - добавила актриса.

Напомним, что ранее за создаваемые по мотивам комиксов фильмы вступились сам Джеймс Ганн, а также Джосс Уидон. Первый заявил о своем "разочаровании", так как Мартин Скорсезе поделился своим мнением, признавшись одновременно, что "не смотрит такие фильмы".

Отметим также, что киновселенная Marvel пользуется огромным спросом у зрителей по всему миру. За короткий срок она стала самой кассовой франшизой в истории с общими сборами, превысившими 23 миллиарда долларов.

Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 165
Andrew (Главный редактор), постов: 77105
7 октября 2019, 17:03
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 7 октября 2019, 16:59
То есть кино априори не искусство? Только бизнес? И крупные литературные журналы создавались для того, чтобы продавать ...
"Не все гениальное создается с помощью больших денег и неограниченных ресурсов.....". Господи, да где вы такое увидели?:) К чем у эти банальности. Великое можно создать и из двух палок, связанных веревками:) Можно углем на скале:) Пи чем тут это. Речь о кинематографе:) Это сложное техническое производство, в котором задействованы сотни и тысячи людей. Если оно не прибыльно, никто такое производство содержать не будет:) И да, любые журналы создавались для того, чтобы продаваться и приносить прибыль издателям:) Всегда. И во времена Пушкина и Лермонтова тоже:)

George (Киноакадемик), постов: 10594
7 октября 2019, 16:59
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 7 октября 2019, 16:51
Это не странный подход - это явление называется "бизнес":) Еще раз. Все крупные студии создавались как бизнес, ...
То есть кино априори не искусство? Только бизнес? И крупные литературные журналы создавались для того, чтобы продавать произведения Пушкина, Лермонтова, которые писали не для искусства, а для продажи?!
Для меня кино - это не логотип студии. Для меня этого может быть работой человека, вышедшего из дома с видеокамерой в руке. Не все гениальное создается с помощью больших денег и неограниченных ресурсов.

Элис Ро (Новичок), постов: 14
7 октября 2019, 16:59
Аватарка пользователя Элис Ро
Больше 6 лет на сайте
6
HuntGod писал(а) 7 октября 2019, 16:54
Чтобы достичь успеха надо любить то, чем занимаешься)))
А Марвел любит только деньги)Думает что за деньги можно ...
Согласна с этим комментом. Если бы в словах Скорсезе не было правды, даже доли ее, то и такой бурной реакции не последовало бы.

Demi2 (Критик), постов: 566
7 октября 2019, 16:55
Аватарка пользователя Demi2
Больше 6 лет на сайте
6
Вот ето срач!

Летописец (Критик), постов: 64448
7 октября 2019, 16:54
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 7 октября 2019, 16:51
Это не странный подход - это явление называется "бизнес":) Еще раз. Все крупные студии создавались как бизнес, ...
Чтобы достичь успеха надо любить то, чем занимаешься)))
А Марвел любит только деньги)Думает что за деньги можно все купить, даже мнение уважаемого прославленного режиссера, за плечами которого куча серьезных толковых фильмов, а за марвелом что?Только касса и ее фанаты))


George (Киноакадемик), постов: 10594
7 октября 2019, 16:53
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr Ma писал(а) 7 октября 2019, 16:45
Авторское кино нужно коммерческому кино, также как мелкие фирмы нужны корпорациям. На них происходит обкатка ...
Это называется заимствование приемов авторского кино в коммерческое, а не обкатка. Для каких больших студий Триер "обкатывал" свои фильмы и свою Догму-95??

Andrew (Главный редактор), постов: 77105
7 октября 2019, 16:52
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 7 октября 2019, 16:50
Ну, почему Тарантино тогда не снимает комиксы и боевики со Скалой, если эти жанры хорошо зарабатывают?
Я говорю ...
Тарантино очень хотели снять "Стартрек":) Много лет пробивает эту идею. Ему не дают, потому что понимают, что он режиссер малобюджетного кино, а "Статрек" нельзя снять дешево:) Но его-то фильмы все были прибыльными:)

Andrew (Главный редактор), постов: 77105
7 октября 2019, 16:51
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 7 октября 2019, 16:48
Странный подход. То есть для вас неважен сам фильм, главное какие деньги там крутятся? Тогда любой вид искусства ...
Это не странный подход - это явление называется "бизнес":) Еще раз. Все крупные студии создавались как бизнес, а не из любви к искусству:) Так было, есть и будет:) Как только это становится не так, выгоняю руководство Warner Bros., а студию продают с потрохами:)
Где вы увидели, что мне не важен фильм?:))))) Я просто знаю, как эта кухня работает:) Там все на деньгах построено:)

George (Киноакадемик), постов: 10594
7 октября 2019, 16:50
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 7 октября 2019, 16:48
Так Тарантно давал карт-бланш голливудский волк Вайнштейн:) И только потому давал, что Танатино позволял ему отменно ...
Ну, почему Тарантино тогда не снимает комиксы и боевики со Скалой, если эти жанры хорошо зарабатывают?
Я говорю конкретно про режиссеров, которым важно самовыражение или способ заработка.

George (Киноакадемик), постов: 10594
7 октября 2019, 16:48
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 7 октября 2019, 16:43
Вы явно не вникли в суть:) Вот эти самые "копейки", на которое снимается драматическое в основном кино, зарабатываются ...
Странный подход. То есть для вас неважен сам фильм, главное какие деньги там крутятся? Тогда любой вид искусства - это бизнес, все же продается. Что тогда вообще такое искусство??

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Формула 1
Дата выхода: 27 июня 2025
Страна: США
Жанр:драма, спорт
Режиссер:Майкл Чавес
В главных ролях:Вера Фармига, Патрик Уилсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Спустя полвека после выхода фильма "Чклюсти" пора болеть за правильного персонажа
Одна из лучших работ режиссера Джузеппе Торнаторе
Новый постер намекает на трагическую судьбу персонажа Элли Фаннинг
Награждения
Наши рекорды