Рецензия к фильму "Лига справедливости" от Кэтти-бри

Невозможное

Вы читали "Гарри Поттера"? Конечно, вы его читали, если вам есть хотя бы лет 12. Предлагаю вам поразмышлять над такой вот темой.
Известно, что изначально Джоан Роулинг планировала убить Гарри в финале "Даров смерти". Но фанатам, пришедшим от этой мысли в ужас, удалось автора переубедить и издать книгу такой, какой мы её прочитали. А представьте, если бы не переубедили? Предположим, издательство решило не публиковать её версию, а заплатило ей кругленькую сумму и наняло вас, хорошего автора в жанре, скажем, "комедия", а потом дало вам месяц на переделку её романа таким образом, чтобы Гарри остался жив, при этом так, чтобы никто из читателей не заподозрил, что финальный вариант получится при вашем соавторстве.
Получилось бы у вас? Скорее всего, нет. Да Винчи, будь он хоть трижды гением, вряд ли смог бы переделать законченную работу Микеланджело так, чтобы разбирающийся в живописи искусствовед не понял, что над картиной работал не только Микеланджело. А Уидон, конечно же... смог. Он смог ничего (хорошо, почти ничего) не испортить в работе Снейдера и при этом выполнить требования студии-нанимателя в рекордно сжатые сроки. Что невозможно в принципе, как невозможно доказать Теорему Фирма человеку, в принципе не изучавшему алгебру и геометрию глубже, чем нужно для успешной сдачи ЕГЭ, но он смог. Как? КАК?!
А перед тем, как я начну хвалить "Лигу" (серьёзно, вы сомневались?), минутка рекламы.

Вопреки скандалу с Вайнштейном, из-за которого один из первых попал под огонь исполнитель роли Бэтмена.
Вопреки с тем фактом, что данный фильм снимало два совсем разных режиссёра, не согласовывавших свою работу.
Вопреки воплям критиков, которые опять (в четвёртый раз из пяти) разгромили фильм (хотя и не так жёстко, как предыдущие) от DC.
Вопреки эмбарго на рецензии и рейтинги до самой премьеры.
Вопреки миллионам обсуждений усов Генри Кавилла (ей-Богу, нашли что обсуждать, то подмышки Гадот, теперь вот другая растительность).
Вопреки крикам о том, что "Беня спился" и в фильме опухший, что ваш бомж Кузьмич из второго подъезда.
Вопреки слухам о том, что вся "Лига" была переориентирована на Чудо-женщину после успеха сольника об оной, как на главное действующее лицо (что оказалось неправдой).
Вопреки нещадно порезанному хронометражу, "убившему" целый час (исходя из первоначальных данных в 170 минут), которые уничтожили бы любой фильм (как "Бэтмен против Супермена"), но не "Лигу".
Вопреки ещё десяткам "вопреки", которые ваша покорная слуга просто не помнит, потому что она девушка и память у неё соответствующая.
Вот вопреки всему этому набору факторов, которые должны были уничтожить "Лигу справедливости" как фильм и отправить её на задворки истории, она выстояла, подобно той Черепахе (на которой стоят слоники, на которых в свою очередь держится земной шарик. Чего вы так на меня смотрите?!)

Чтобы не быть воспетой в песнях одними и погребённой заживо другими, я не буду здесь сравнивать "Лигу Справедливости" с "Мстителями". Потому, что прошло много времени, потому, что это значит поднять очередную "бурю в стакане" (и да, потому что при всей моей любви к мрачности DC первые (подчёркиваю, ПЕРВЫЕ) "Мстители" в целом лучше).

Итак, "Лига Справедливости". Самый ожидаемый фильм осени, самый дорогой, самый обсуждаемый, самый лучший, самый спорный. На любой из этих тезисов найдётся много людей, которые скажут мне лаконичное "нет", ну и пожалуйста. В моём сознании все эти тезисы справедливы - в той или иной степени и интерпретации.
Бэтмен жалеет, что во многом по его вине погиб Супермен, и мир больше не защищён от угроз извне, которым он, естественно, сразу подвергается. Ну и они с амазонкой быстренько собирают команду из всех, кого успевают найти (вернее, нашли в предыдущем фильме), чтобы спасти мир от Степного волка ("локализаторы,горите в аду!" уже было?), которого пять тысяч лет назад обидели и который будет мстить аж с помощью трёх Тессерактов. И который сам по себе очень даже внушительный в плане мощи.

Так как единственное, что на тему роли Уидона можно утверждать железно, это количество сцен с Кавиллом (замазанные усы такие замазанные), то не будем делить картину на две. В ней чувствуется как мрачная стилистика автора "Хранителей", так и весёлая непринуждённость автора "Мстителей". Кто сказал, что симбиоз, даже вынужденный, это плохо?

Прежде всего, фильм настолько каноничный, что вся киностудия Марвел срочно идёт покупать комиксы со своей продукцией и изучать матчасть. Все персонажи действительно как будто сошли со страниц комиксов о себе и о "Лиге". Аквамен брутальный и пафосный, Бэтмен всё время в раздумьях строит офигительные многоходовочки и куда больше полагается на технику, чем на ловкость, Мисс Израиль ведёт вдохновенные речи и вся такая правильная, что хочется забиться под кресло и тихо плакать, Киборг неуверенный и не знающий до конца своих возможностей, Флэш восторженный малыш (хотя здесь его скрестили с новым Паркером из КВМ и слегка перегнули палку), а Супермен (серьёзно, спойлеры? После стольких новостей об усах?)... ну, он Супермен. Во всяком случае до Инджастиса, если таковой когда-нибудь случится на радость фанатам.

Каст близок к идеальному. Все знакомые зрителю персонажи развиваются, а не стоят на месте, а играют замечательно. Да-да, и Аффлек тут лучший, наряду, неожиданно, с Эми Адамс. Добавившиеся Момоа, Миллер и Фишер картины точно не портят. У Эзры так и вовсе так горят глаза, что кажется, если бы была необходимость, он бы один вытащил весь фильм на себе. Что касается добавившихся исполнителей третьего плана, очень хороша Эмбер Хёрд в роли сестры Аквамена (пусть её и было-то на две минуты, но как она хороша!). Что же касается Киарана Хиндса... вы всё равно его не увидите под графикой. Злодей, конечно, круче Думсдея как в плане отрисовки, так и батальных сцен, но перед Дарксайдом (если, опять же, он когда-нибудь появится) нужно сделать в этом направлении очень много работы. Это конечно, не Альтрон...ой, я же обещала. Всё, молчу! (с).

Но это же комикс! А что главное в комиксе для массового зрителя? Это экшен! И, в отличие от достаточно сумбурных финальных битв что в "Чудо-женщине", что в "Заре справедливости", что в "Отряде самоубийц" тут наконец-то понятно всё. Кто кого бьёт, кто куда падает, кто где располагается на момент финальной битвы. Этот занимается техникой, этот отстреливает ботов, эти рубятся с главным антагонистом, а этот спасает гражданских (с ними тут, кстати, много вопросов, но спойлеры). Визуал - отличный. 3D, правда, в отличие от недавнего "Рагнарёка", сугубо вторичное и вообще не обязательное, ну и ладно.

Ах да, ещё юмор. Шутки есть, они работают, их много, но при этом недостаточно, что превратить мрачноватый фильм в весёлый балаган. "Пердильных" шуток нет от слова "совсем". Идеальная дозировка. Главным их источником является Барри Аллен, но если вы уже посмотрели, то знаете, что автором лучшей является не совсем одушевлённый предмет.

Саундтрек? В мире DC у каждого героя есть свой, и много нового мы не услышим. То же, что услышим, слух не режет, но до заглавной темы той же "Чудо-женщины" или даже Лекса Лютора не дотягивает. Кстати, он тут всё-таки есть.

Сцены после титров? Читайте мою рецензию на "Рагнарёк", посвящённую именно им. Тут их две, и сделаны они именно так, как должны были быть там.

Противостояние критиков и зрителей с выходом "Лиги Справедливости", пожалуй, достигло своего пика. И знаете что? Надеюсь, Warner Bros. прислушается к тем, кто отвечает за кассу и количество, а не к тем, во многом благодаря кому главный "Оскар" в прошлом году взял "Лунный Свет". Если "Лиге Справедливости", вопреки желаниям миллионов зрителей по всему миру, суждено будет стать лебединой песней киновселенной DC, эта песня получилась отличной.
И всё-таки... на момент написания этой рецензии, то есть по проходу чуть более суток с момента премьеры в России, на крупнейшем сайте-агрегаторе Rotten Tomatoes есть два абсолютно разных рейтинга. Первый - критиков, со средней оценкой в 5,2 и 37 процентах положительных мнений при 189 оных. Второй - зрителей, 4,4 из 5 (8,8 по десятибальной) и 87 процентах положительных мнений при 85 тысячах оценок. Кинокомиксы всегда снимались для зрителей, а не для критиков. И если смотреть на эти цифры, то становится понятно, что WB идёт правильной дорогой. Так пожелаем же им не сворачивать с выбранного пути! Да, "Лига Справедливости" отнюдь не идеальный фильм, хотя конечно же превосходящий все прошлые фильмы от DC и вообще подавляющее большинство всех супергеройских фильмов, снятых с момента появления "Железного человека" и "Тёмного рыцаря". Да, вероятно, что WB в ныне существующем никогда уже не догонит своих ехидно посматривающих из-за спины Микки Мауса конкурентов.Но у этого мрачного мира с Готэмом, Фемискирой, Метрополисом, Централ-Сити, Дарксайдом и Аффлеком-Бэтменом есть свой зритель.
И имя нам - легион.

Браво, "Лига Справедливости"! Браво, Уорнеры!

Ваша Кэтти-бри.

P.S. Рецензия для конкурса KNShop
P.P.S. Естественно надеемся, что вопреки различным слухам трёхчасовую режиссёрскую версию Снейдера с совсем иной ролью криптонца (см. первые трейлеры) когда-нибудь удастся увидеть.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
17.11.2017
Просмотров: 3263
Оценка читателей: 9,33 из 10 (голосов 15)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 63
Boss (Критик), постов: 11910
17 ноября 2017 в 14:08
Аватарка пользователя Boss
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 17 ноября 2017 в 14:04
С "Тёмного рыцаря", наверное имелось ввиду. Всё-таки последняя часть трилогии не торт (хороша, но до второй ...
Я-то понял:) Зеленый Фонарь на самом деле не так плох. Просто средненький бастер:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
17 ноября 2017 в 14:04
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 17 ноября 2017 в 14:03
Эм-м. КВД включает в себя только 5 фильмов, а ее возраст - 5 лет:)
С "Тёмного рыцаря", наверное имелось ввиду. Всё-таки последняя часть трилогии не торт (хороша, но до второй далеко), "Зелёный фонарь" тоже был очень слабый.

Boss (Критик), постов: 11910
17 ноября 2017 в 14:03
Аватарка пользователя Boss
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lelouch писал(а) 17 ноября 2017 в 14:01
Ну прям вселяет надежду. И правда, пора бы уже что-то годное по этой вселенной выпустить. Как никак почти 10 лет ...
Эм-м. КВД включает в себя только 5 фильмов, а ее возраст - 5 лет:)

Lelouch (Киноман), постов: 1468
17 ноября 2017 в 14:01
Аватарка пользователя Lelouch
Больше 8 лет на сайте
8
Ну прям вселяет надежду. И правда, пора бы уже что-то годное по этой вселенной выпустить. Как никак почти 10 лет уже прошло.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
17 ноября 2017 в 13:57
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 17 ноября 2017 в 13:57
Рецензию надо читать во время просмотра, чтобы сгладить недостаток юмора в фильме)
Спасибо, я старалась:)))


xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30188
17 ноября 2017 в 13:57
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Рецензию надо читать во время просмотра, чтобы сгладить недостаток юмора в фильме)

Boss (Критик), постов: 11910
17 ноября 2017 в 13:56
Аватарка пользователя Boss
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Фув:) Изменили:) Огромнейшее спасибо администрации:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
17 ноября 2017 в 13:56
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 17 ноября 2017 в 13:48
Кэтти, в общем извиняй, но к сожалению, администрация не может изменить мою оценку:(( Знай, что я дал бы 10 баллов. ...
Смотри-ка, администрация всё может!!!:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
17 ноября 2017 в 13:55
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 17 ноября 2017 в 13:54
Очень здорово написано!)
Челом бью, ваше благородие, рассыпаясь в благодарностях:)

Angelina (Критик), постов: 17852
17 ноября 2017 в 13:54
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Очень здорово написано!)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
17 ноября 2017 в 13:49
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 17 ноября 2017 в 13:43
Многовато "вопреки":) А так отлично написана:) "... или даже Лекса Лютора не дотягивает. Кстати, он тут все-таки ...
Спасибо:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
17 ноября 2017 в 13:49
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 17 ноября 2017 в 13:48
Кэтти, в общем извиняй, но к сожалению, администрация не может изменить мою оценку:(( Знай, что я дал бы 10 баллов. ...
Я не мстительная.
Странно. Влад Лог может вроде. Я как-то влепила Джону кол нечаянно, попросила - он удалил.
Ну да ладно.

Boss (Критик), постов: 11910
17 ноября 2017 в 13:48
Аватарка пользователя Boss
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти, в общем извиняй, но к сожалению, администрация не может изменить мою оценку:(( Знай, что я дал бы 10 баллов. Ради справедлиаости, можешь ляпнуть мне двойку на сл. рецензию

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13326
17 ноября 2017 в 13:43
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Многовато "вопреки":) А так отлично написана:) "... или даже Лекса Лютора не дотягивает. Кстати, он тут все-таки есть" - NOOOOOOOOOO!!!

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
17 ноября 2017 в 13:29
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mono писал(а) 17 ноября 2017 в 13:27
Блин. Я себя сейчас какой-то пакостью чувствую(
Э-э-э-м. имелось ввиду, я же не для оценок пишу. Главное - обратная связь. А ты мне её дала.
Если ты подумала что-то другое, ты подумала неверно:)

Mono (Критик), постов: 11983
17 ноября 2017 в 13:28
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 17 ноября 2017 в 13:27
Это все реклама! Зараза она этакая!:) Прогрузилась поздно
Тоже, кстати, бывает. Нажмёшь, а тут хоп! И нужная строчка ниже опустилась, а у тебя уже там что-то новое грузится.

Mono (Критик), постов: 11983
17 ноября 2017 в 13:27
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 17 ноября 2017 в 13:22
Нужна мне больно твоя оценка:))
А то вон как Босс тоже нажмёшь не туда:)))
Спасибо за отзыв!:)
Блин. Я себя сейчас какой-то пакостью чувствую(

Boss (Критик), постов: 11910
17 ноября 2017 в 13:27
Аватарка пользователя Boss
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 17 ноября 2017 в 13:22
Нужна мне больно твоя оценка:))
А то вон как Босс тоже нажмёшь не туда:)))
Спасибо за отзыв!:)
Это все реклама! Зараза она этакая!:) Прогрузилась поздно

ЗЕРОmen (Зритель), постов: 259
17 ноября 2017 в 13:26
Аватарка пользователя ЗЕРОmen
TREADSTONE писал(а) 17 ноября 2017 в 13:19
Этой киновселенной нужно избавляться не только от сценарием дыр, но и от псевдомрачности. Брать направления Тора ...
Что за бред? Или ты заразился дарквайтизмом мозга и вы на пару гоните чушь?)))

Boss (Критик), постов: 11910
17 ноября 2017 в 13:23
Аватарка пользователя Boss
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TREADSTONE писал(а) 17 ноября 2017 в 13:19
Этой киновселенной нужно избавляться не только от сценарием дыр, но и от псевдомрачности. Брать направления Тора ...
А ты глянул Лигу?

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
17 ноября 2017 в 13:22
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mono писал(а) 17 ноября 2017 в 13:17
Рецензия отличная! Даже про Гарри Поттера вспомнила))
Но я сама себе пообещала, что за рецензии на Лигу никому ...
Нужна мне больно твоя оценка:))
А то вон как Босс тоже нажмёшь не туда:)))
Спасибо за отзыв!:)

darkwhite (Критик), постов: 32440
17 ноября 2017 в 13:21
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
TREADSTONE писал(а) 17 ноября 2017 в 13:19
Этой киновселенной нужно избавляться не только от сценарием дыр, но и от псевдомрачности. Брать направления Тора ...
Иудон как раз хотел направление Марвела))) А что по итогу?))) Старт хуже предыдущих картин ДС)))

TREADSTONE (Критик), постов: 25042
17 ноября 2017 в 13:19
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Этой киновселенной нужно избавляться не только от сценарием дыр, но и от псевдомрачности. Брать направления Тора 3, гнать Снайдпра, добавить самогонки. Только представьте! Пьющий пофигист и социопат Бэтмен. Это была бы бомба. Видимо, лучшим Бэтменом так и будет Лего. Бэтмен)

Mono (Критик), постов: 11983
17 ноября 2017 в 13:17
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Рецензия отличная! Даже про Гарри Поттера вспомнила))
Но я сама себе пообещала, что за рецензии на Лигу никому оценки ставить не буду (так как их уже 3, а сколько ещё будет...). Надеюсь, что не обидишься. Всё-таки мои мысли ты знаешь - пишешь ты шикарно!)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
17 ноября 2017 в 13:14
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ЗЕРОmen писал(а) 17 ноября 2017 в 13:11
К сожалению не могу поставить оценку.
Потому что рейтинги не ставишь:)))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
17 ноября 2017 в 13:14
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 17 ноября 2017 в 13:07
Черт!!!! Прямо сейчас бегу к Блэку! Хотел ответить и поставил балл! Кэтти, извини( Сейчас исправим
А я такая смотрю, думаю, неужели вышла в спойлерности на новый уровень, что даже у тебя терпение лопнуло:)))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
17 ноября 2017 в 13:13
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maiki писал(а) 17 ноября 2017 в 12:54
А так боюсь тебя читать пока не посмотрел фильм и ты знаешь почему :)
Нету там спойлеров, НЕТУ!!!:))

ЗЕРОmen (Зритель), постов: 259
17 ноября 2017 в 13:11
Аватарка пользователя ЗЕРОmen
К сожалению не могу поставить оценку.

ЗЕРОmen (Зритель), постов: 259
17 ноября 2017 в 13:09
Аватарка пользователя ЗЕРОmen
Спасибо Кэтти))) Согласен с каждой запятой вашей рецензии)))
И имя нам - легион.
Браво, "Лига Справедливости"! Браво, Уорнеры!

Boss (Критик), постов: 11910
17 ноября 2017 в 13:07
Аватарка пользователя Boss
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Черт!!!! Прямо сейчас бегу к Блэку! Хотел ответить и поставил балл! Кэтти, извини( Сейчас исправим

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Летописец (Критик), постов: 67237
Сегодня в 6:53
Летописец
слабый старт говорит о другом, о том что общество порабощено ложными представлениями....Даже если обратить внимание, что полно церквей говорят о величии ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67237
Сегодня в 6:42
Летописец
Так и есть. Только в последних фильмах Кэма идет трепет к силам Природы, и уклон в Веры в Бога, а у Спилберга наоборот - он верит в технологическое общество, ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67237
Сегодня в 6:39
Летописец
если завтра объявят о первом контакте с инопланетянами, мир изменится!!!По этому ни чего не устарело, как и сама суть философствования веры в Бога, и постоянное ... [читать далее]

Заяц Мишаня (Новичок), постов: 5
Сегодня в 3:14
Заяц Мишаня
Я буду смотреть. Потому что это Спилберг. Это как Джеймс Кэмерон, только по свойму снимает

AleX (Критик), постов: 11853
Сегодня в 1:58
AleX
Ну так это вы , а не я обозвал талантливых актёров из числа номинантов на Оскар бездарными!)))

yrenson (Киноакадемик), постов: 10589
Сегодня в 1:46
yrenson
)))Чот только я и отвечаю на вопросы))) У вас так строится беседа? Вы спрашиваете и ничего не обьясняете со своей стороны) Либо, берёте одно слово из контекста, ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11853
Сегодня в 1:35
AleX
У меня к вам встречный вопрос, а что для вас есть талант вообще?

yrenson (Киноакадемик), постов: 10589
Сегодня в 1:22
yrenson
Моё мнение такое, но хотелось бы узнать, а в чем талант Брюса, по вашему мнению?

AleX (Критик), постов: 11853
Сегодня в 1:21
AleX
С логикой у вас беда конечно))) Ну и с таким уровнем вкусовщины вам не место в КА)))

Wzxt (Новичок), постов: 1
Сегодня в 1:18
Wzxt
В версии 1989 года Харви Дент тоже был черный, а в продолжении отмененного версии Тима Бертона должен был перевоплотиться в Двуликого



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Фильм студии DC заслужил нелестные отзывы после тестовых показов
Наши рекорды