Рецензия к фильму "Триумф воли" от Guest

Сила пропаганды

В наше время всё, что так или иначе связано с печально известным национал-социализмом, по вполне понятным причинам не приветствуется. Увы, временами это распространяется и на кинематограф Третьего Рейха. Начитавшись из разных источников о кинематографической, в частности, и художественной, в целом ценности одного из наиболее известных (наряду с "Олимпией") творений Лени Рифеншталь я, естественно, не удержался и буквально "впитал" в себя "Триумф воли" от первого до последнего кадра. И остался под впечатлением, причём бесконечно положительным.

"Триумф воли" - чрезвычайно мощный фильм, наглядно демонстрирующий весь потенциал кино-агитации и "плёночной" пропаганды, а также колоссальную силу кино, способного запечатлеть события, определившие дальнейшую мировую историю на плёнке, дабы потомки смогли воочию их узреть. Картина демонстрирует шестой ежегодный съезд НСДАП, проходивший в Нюрнберге (отходя от темы, не могу не заметить, что временами история не менее иронична, чем судьба). Нет смысла распространяться здесь о её смысле, ибо фразу "Данная документальная лента пропагандирует нацизм" я растянуть на абзац может и смогу, но вряд ли захочу. Что же касается игры актёров, то что может быть натуральнее участников неигрового кино? В общем, "Триумф..." просто не оставляет мне выбора, кроме как разобрать его техническую составляющую. А работы тут хватает.

"Триумф воли" современному зрителю будет довольно сложно воспринимать. И дело тут не в зашкаливающем количестве свастики на экране, а в самом жанре фильма, который я бы назвал "безмолвной документалистикой". Нет, конечно, звук в кино к тому времени уже более десяти лет как изобрели и пустили в оборот, и данный фильм он не обошёл стороной, но кроме речей фюрера и сотоварищи присутствуют лишь редкие закадровые примечания. Большая же часть фильма в добровольно-принудительном порядке превращает зрителя в тихого созерцателя. А созерцать тут есть что.

"Триумф воли" я бы назвал беспрецедентной, даже по меркам нашего времени, кинолентой в первую очередь из-за её бешеной масштабности. Даже с поправкой на её документальный характер, количество "живой массовки" поражает воображение, а неонацистам, пожалуй, способно окончательно поразить рассудок. Столько людей на экране одновременно я не видел даже в "Войне и мире" Бондарчука. После просмотра невольно осознаёшь, что картины подобного масштаба в принципе невозможно снять в условиях отсутствия тоталитарного режима, либо фантастически сложно. А снимать тут было что.

"Триумф воли" - без преувеличения, эталонный образец прекрасного монтажа и операторской работы. Взять хотя бы поездку нацистской верхушки по центральным улицам Нюрнберга: "пейзажные" съёмки и "взгляды из толпы" до того гармонично чередуются с крупными планами не только отдельных людей, высыпавших на улицы и приветствующих высокопоставленных гостей со своих балконов, но и самого известного ефрейтора, что невольно хочется вручить сразу пачку Оскаров Зэппу Альгайеру. И в подобном ключе проходит весь, абсолютно весь фильм. По сути, именно своим монтажом и съёмками фильм произвёл революцию в кинематографе. А снимать и монтировать там было что.

"Триумф воли" создаёт поистине безграничную иллюзию если не "избранности" немецкого народа, то как минимум его неограниченной мощи. И хотя с иллюзией я, возможно, погорячился, но во время просмотра чуть ли не слёзы наворачиваются, когда смотришь на здоровых воспитанников гитлерюгенда, безупречно вымуштрованных солдат Вермахта, радостных обывателей и, наконец, харизматичных лидеров возрождающейся Германии. Почему наворачиваются слёзы? Глядя на всё эта волей неволей вспоминаешь, чем это всё закончилось, и становится дейсвтительно обидно, что столь огромный потенциал немецкой нации был столь бессмысленно и жестоко развеян и распылён на полях Европы. А распылять там было что.

Подавляющее большинство ненавидит нацизм, подавляющее большинство ненавидит Третий Рейх и то же самое подавляющее большинство ненавидит одного австрийского художника. Но, из-за всего этого лишь меньшинство (я очень скромный) способно не через призму, но через стекло лицезреть "Триумф..." и даже наслаждаться этим творением его виртуозных создателей. И никакая идеология, и никакая сила в мире не смогут отменить его вышеупомянутой художественной ценности и влияния на дальнейший мировой кинематограф (если верить различным источникам). Фильм, безапелляционно сильный и в высшей степени качественный, полностью подтверждающий талант режиссёрского "я" Лени Рифеншталь.

P.s. Всем, увлекающимся историей (и, в особенности, Третьего Рейха и Второй мировой), настоятельно рекомендую к просмотру.
Автор: Guest   (всего рецензий: 30, средняя оценка: 9.01)
13.08.2011
Просмотров: 6145
Оценка читателей: 9 из 10 (голосов 15)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 123
Lusi (Киноман), постов: 1681
19 августа 2011 в 12:36
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Uncle Sam писал(а) 15 августа 2011 в 14:53
Текст хорош, да вот только повторы в крнце каждого абзаца меня сильно взбесили, даже до конца дочитывать не хотелось ...
Нашла тут кое-что про триумф воли - но посовременнее.
"Триумф воли произошел — но не в том, к чему вела логика картины. Ведь триумф воли вообще возможен исключительно у личностей. (Может быть, в этом как раз скрытый смысл картины: современное общество и школа воспитывает ничтожеств.) "
Очень многозначительно...

Сэм (Новичок), постов: 42
17 августа 2011 в 2:52
Аватарка пользователя Сэм
А это вообще отстой

Lusi (Киноман), постов: 1681
15 августа 2011 в 23:13
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 15 августа 2011 в 16:37
я то вылез а ты до сих пор в нем))))
Вылез? Отмойся, а то разит.

Jay (Киноман), постов: 7608
15 августа 2011 в 16:37
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 15 августа 2011 в 8:30
Люси не любит википедию, не надо преувеличивать. Вики - только самый верхний, самый простой и банальный слой. Если ...
я то вылез а ты до сих пор в нем))))

Uncle Sam (Киноман), постов: 453
15 августа 2011 в 14:53
Аватарка пользователя Uncle Sam
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Текст хорош, да вот только повторы в крнце каждого абзаца меня сильно взбесили, даже до конца дочитывать не хотелось (но я себя переборол))). А так больше замечаний по тексту нет. Разве что он отдает легкой пропагандой фашистской Германии. С такими вещами лучше не шутить.


Lusi (Киноман), постов: 1681
15 августа 2011 в 8:30
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 14 августа 2011 в 21:32
цытато из так любимой Люсей кикипедии *Рецензия — жанр журналистики и художественной критики. Рецензия информирует ...
Люси не любит википедию, не надо преувеличивать. Вики - только самый верхний, самый простой и банальный слой. Если я отсылаю к вики - это далеко не комплимент. Судя по твоим словечкам ("позиционируешь"), ты в курсе дела. Гость, как и ты, в вики не нуждается - ему я рекомендую то Фрейда, то (как сегодня) Тертычного. Тоже почитай. А то ты меня уже задолбал свои дешевым психоанализом с тупыми словечками "унылая" да "глупая". Причем на всех языках, да еще и покруче - I hate it UG. И долго ты в нем копался, что так его ненавидишь? Наверное, с детства не вылезал из сортира.

Olga (Критик), постов: 3720
14 августа 2011 в 22:20
Аватарка пользователя Olga
Больше 15 лет на сайте
15
Не плохо)))))Читать легко)) Эти повторы,а точнее рамки))) очень интересны,но уместны ли в данном жанре не знаю, мне не резало.......

Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 22:19
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
зэпп писал(а) 14 августа 2011 в 22:17
ммм... в музыке не знаток))) готов рассмотреть все варианты)))) хоть вагнера, он к рейху очень подходит.
точно

Зэпп (Критик), постов: 38896
14 августа 2011 в 22:17
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 22:13
Последний абзац - сплошные рефрены "Подавляющее большинство ненавидит". Как завершение симфонии. Что-то из ...
ммм... в музыке не знаток))) готов рассмотреть все варианты)))) хоть вагнера, он к рейху очень подходит.

Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 22:13
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
зэпп писал(а) 14 августа 2011 в 22:02
ну это уже в комментах написано. я и то и то имел ввиду. любопытный ход. и под какую мелодию следует читать?
Последний абзац - сплошные рефрены "Подавляющее большинство ненавидит". Как завершение симфонии. Что-то из Моцарта?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Andrew (Главный редактор), постов: 79838
Сегодня в 10:29
Andrew
Естественно. На прошлом были представители 50 стран и более 200 фильмов. Не стоит ограничивать себе только лишь голливудскими фильмами. Они сейчас в основном ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 79838
Сегодня в 10:13
Andrew
нет, конечно, не получают они ничего

DarkKnight77 (Критик), постов: 13441
Сегодня в 9:34
DarkKnight77
Не оживляется, это "Блэйд". А здесь всё нормально. Брэдли хороший выбор.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39253
Сегодня в 7:38
Kent S
Да я тоже не интересовался. Всегда думал, что деньги капают им. Иначе зачем тратить своё время на это. Если только ради банкетов, которые им устраивали всегда

Kent S (Киноакадемик), постов: 39253
Сегодня в 7:36
Kent S
Как Дум он никакой. Но его я могу спокойно пересмотреть. Есть что то в нем интересное. Это не те ужасные дешевые фильмы Болла

Kent S (Киноакадемик), постов: 39253
Сегодня в 7:35
Kent S
Так то от фильма зависит. Может он за 2 недели обвалится сильно

Kent S (Киноакадемик), постов: 39253
Сегодня в 7:34
Kent S
Непонятно как закончились. Она ведь хорошо играет. Может как серьезные роли, так и смешные.
Почему одних старушек везде берут, и они там ничего не делают, ... [читать далее]

Forest gamer (Киноман), постов: 1898
Сегодня в 7:27
Forest gamer
детей трогать не будем-это святое. Они первые в жизни спектакли смотрят на Новый год с участием Деда Мороза и Снегурочки. И детские театры и кукольные ... [читать далее]

Mr Ma (Критик), постов: 9703
Сегодня в 7:13
Mr Ma
Я про то что везде и всюду пиарят европейское средневековье и их войны, а про остальной мир очень мало пиара.

Лилит (Зритель), постов: 2226
Сегодня в 5:34
Лилит
Роман Курцын прям что-то стреляет фильмами в этом году. Уже третий выходит.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Легендарный итальянский тенор посоветовал актеру сходить в оперу
Актер обсудил свое участие в фильме "Властелин колец: Охота на Голлума"
Наши рекорды