В наше время всё, что так или иначе связано с печально известным национал-социализмом, по вполне понятным причинам не приветствуется. Увы, временами это распространяется и на кинематограф Третьего Рейха. Начитавшись из разных источников о кинематографической, в частности, и художественной, в целом ценности одного из наиболее известных (наряду с "Олимпией") творений Лени Рифеншталь я, естественно, не удержался и буквально "впитал" в себя "Триумф воли" от первого до последнего кадра. И остался под впечатлением, причём бесконечно положительным.
"Триумф воли" - чрезвычайно мощный фильм, наглядно демонстрирующий весь потенциал кино-агитации и "плёночной" пропаганды, а также колоссальную силу кино, способного запечатлеть события, определившие дальнейшую мировую историю на плёнке, дабы потомки смогли воочию их узреть. Картина демонстрирует шестой ежегодный съезд НСДАП, проходивший в Нюрнберге (отходя от темы, не могу не заметить, что временами история не менее иронична, чем судьба). Нет смысла распространяться здесь о её смысле, ибо фразу "Данная документальная лента пропагандирует нацизм" я растянуть на абзац может и смогу, но вряд ли захочу. Что же касается игры актёров, то что может быть натуральнее участников неигрового кино? В общем, "Триумф..." просто не оставляет мне выбора, кроме как разобрать его техническую составляющую. А работы тут хватает.
"Триумф воли" современному зрителю будет довольно сложно воспринимать. И дело тут не в зашкаливающем количестве свастики на экране, а в самом жанре фильма, который я бы назвал "безмолвной документалистикой". Нет, конечно, звук в кино к тому времени уже более десяти лет как изобрели и пустили в оборот, и данный фильм он не обошёл стороной, но кроме речей фюрера и сотоварищи присутствуют лишь редкие закадровые примечания. Большая же часть фильма в добровольно-принудительном порядке превращает зрителя в тихого созерцателя. А созерцать тут есть что.
"Триумф воли" я бы назвал беспрецедентной, даже по меркам нашего времени, кинолентой в первую очередь из-за её бешеной масштабности. Даже с поправкой на её документальный характер, количество "живой массовки" поражает воображение, а неонацистам, пожалуй, способно окончательно поразить рассудок. Столько людей на экране одновременно я не видел даже в "Войне и мире" Бондарчука. После просмотра невольно осознаёшь, что картины подобного масштаба в принципе невозможно снять в условиях отсутствия тоталитарного режима, либо фантастически сложно. А снимать тут было что.
"Триумф воли" - без преувеличения, эталонный образец прекрасного монтажа и операторской работы. Взять хотя бы поездку нацистской верхушки по центральным улицам Нюрнберга: "пейзажные" съёмки и "взгляды из толпы" до того гармонично чередуются с крупными планами не только отдельных людей, высыпавших на улицы и приветствующих высокопоставленных гостей со своих балконов, но и самого известного ефрейтора, что невольно хочется вручить сразу пачку Оскаров Зэппу Альгайеру. И в подобном ключе проходит весь, абсолютно весь фильм. По сути, именно своим монтажом и съёмками фильм произвёл революцию в кинематографе. А снимать и монтировать там было что.
"Триумф воли" создаёт поистине безграничную иллюзию если не "избранности" немецкого народа, то как минимум его неограниченной мощи. И хотя с иллюзией я, возможно, погорячился, но во время просмотра чуть ли не слёзы наворачиваются, когда смотришь на здоровых воспитанников гитлерюгенда, безупречно вымуштрованных солдат Вермахта, радостных обывателей и, наконец, харизматичных лидеров возрождающейся Германии. Почему наворачиваются слёзы? Глядя на всё эта волей неволей вспоминаешь, чем это всё закончилось, и становится дейсвтительно обидно, что столь огромный потенциал немецкой нации был столь бессмысленно и жестоко развеян и распылён на полях Европы. А распылять там было что.
Подавляющее большинство ненавидит нацизм, подавляющее большинство ненавидит Третий Рейх и то же самое подавляющее большинство ненавидит одного австрийского художника. Но, из-за всего этого лишь меньшинство (я очень скромный) способно не через призму, но через стекло лицезреть "Триумф..." и даже наслаждаться этим творением его виртуозных создателей. И никакая идеология, и никакая сила в мире не смогут отменить его вышеупомянутой художественной ценности и влияния на дальнейший мировой кинематограф (если верить различным источникам). Фильм, безапелляционно сильный и в высшей степени качественный, полностью подтверждающий талант режиссёрского "я" Лени Рифеншталь.
P.s. Всем, увлекающимся историей (и, в особенности, Третьего Рейха и Второй мировой), настоятельно рекомендую к просмотру.
| Год выхода: | 1935 |
| Жанр: | военный, документальный, исторический |
| Страна: | Германия |
| Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Триумф воли" от Guest
Сила пропаганды
Просмотров: 6253
Оценка читателей: 9 из 10 (голосов 15)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 123
Сэм (Новичок), постов: 42
17 августа 2011 в 2:52
| |
|
|
А это вообще отстой |
Lusi (Киноман), постов: 1681
15 августа 2011 в 23:13
| |
|
|
Jay писал(а) 15 августа 2011 в 16:37 я то вылез а ты до сих пор в нем)))) Вылез? Отмойся, а то разит. |
Jay (Киноман), постов: 7608
15 августа 2011 в 16:37
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 15 августа 2011 в 8:30 Люси не любит википедию, не надо преувеличивать. Вики - только самый верхний, самый простой и банальный слой. Если ... я то вылез а ты до сих пор в нем)))) |
Uncle Sam (Киноман), постов: 453
15 августа 2011 в 14:53
| |
|
|
Текст хорош, да вот только повторы в крнце каждого абзаца меня сильно взбесили, даже до конца дочитывать не хотелось (но я себя переборол))). А так больше замечаний по тексту нет. Разве что он отдает легкой пропагандой фашистской Германии. С такими вещами лучше не шутить. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
15 августа 2011 в 8:30
| |
|
|
Jay писал(а) 14 августа 2011 в 21:32 цытато из так любимой Люсей кикипедии *Рецензия — жанр журналистики и художественной критики. Рецензия информирует ... Люси не любит википедию, не надо преувеличивать. Вики - только самый верхний, самый простой и банальный слой. Если я отсылаю к вики - это далеко не комплимент. Судя по твоим словечкам ("позиционируешь"), ты в курсе дела. Гость, как и ты, в вики не нуждается - ему я рекомендую то Фрейда, то (как сегодня) Тертычного. Тоже почитай. А то ты меня уже задолбал свои дешевым психоанализом с тупыми словечками "унылая" да "глупая". Причем на всех языках, да еще и покруче - I hate it UG. И долго ты в нем копался, что так его ненавидишь? Наверное, с детства не вылезал из сортира. |
Olga (Критик), постов: 3720
14 августа 2011 в 22:20
| |
|
15 |
Не плохо)))))Читать легко)) Эти повторы,а точнее рамки))) очень интересны,но уместны ли в данном жанре не знаю, мне не резало....... |
Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 22:19
| |
|
|
зэпп писал(а) 14 августа 2011 в 22:17 ммм... в музыке не знаток))) готов рассмотреть все варианты)))) хоть вагнера, он к рейху очень подходит. точно |
Зэпп (Критик), постов: 38896
14 августа 2011 в 22:17
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 22:13 Последний абзац - сплошные рефрены "Подавляющее большинство ненавидит". Как завершение симфонии. Что-то из ... ммм... в музыке не знаток))) готов рассмотреть все варианты)))) хоть вагнера, он к рейху очень подходит. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 22:13
| |
|
|
зэпп писал(а) 14 августа 2011 в 22:02 ну это уже в комментах написано. я и то и то имел ввиду. любопытный ход. и под какую мелодию следует читать? Последний абзац - сплошные рефрены "Подавляющее большинство ненавидит". Как завершение симфонии. Что-то из Моцарта? |
Зэпп (Критик), постов: 38896
14 августа 2011 в 22:02
| |
|
15 |
Киноfan писал(а) 14 августа 2011 в 22:00 Это не последняя уловка, обрати внимания на концовки абзацев. ну это уже в комментах написано. я и то и то имел ввиду. любопытный ход. и под какую мелодию следует читать? |
Зэпп (Критик), постов: 38896
14 августа 2011 в 22:01
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 21:58 Разве сомневалась в этом? Я сомневалась, что ты вообще не писал уже 8 лет ... сочинений. Наверное, что-то другое писал? ну в студенчестве мы чаще с книжек тупо скатывали, поэтому не беру в расчет... а армия вообще не место для творчества))) |
Киноfan (Критик), постов: 4129
14 августа 2011 в 22:00
| |
|
15 |
зэпп писал(а) 14 августа 2011 в 21:58 а то что каждый абзац начинается с ТРИУМФ ВОЛИ - это ритмическая уловка автора? Это не последняя уловка, обрати внимания на концовки абзацев. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 21:58
| |
|
|
зэпп писал(а) 14 августа 2011 в 21:58 а то что каждый абзац начинается с ТРИУМФ ВОЛИ - это ритмическая уловка автора? Отлично. Прямо - музыка. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 21:58
| |
|
|
зэпп писал(а) 14 августа 2011 в 21:52 нда... какой аналитический склад ума у тебя)) ну я-то свой опус за два часа осилил... просто печатаю так себе)))) Разве сомневалась в этом? Я сомневалась, что ты вообще не писал уже 8 лет ... сочинений. Наверное, что-то другое писал? |
Зэпп (Критик), постов: 38896
14 августа 2011 в 21:58
| |
|
15 |
а то что каждый абзац начинается с ТРИУМФ ВОЛИ - это ритмическая уловка автора? |
Зэпп (Критик), постов: 38896
14 августа 2011 в 21:52
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 21:45 Доверяй, но проверяй. Еще есть поговорка - на каждого мудреца довольно простоты. И тд. и тп. Ваша рецензия писалась ... нда... какой аналитический склад ума у тебя)) ну я-то свой опус за два часа осилил... просто печатаю так себе)))) |
Guest (Критик), постов: 3426
14 августа 2011 в 21:51
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 21:45 Доверяй, но проверяй. Еще есть поговорка - на каждого мудреца довольно простоты. И тд. и тп. Ваша рецензия писалась ... Поверьте мне, если бы я эту рецензию писал дольше одного дня, я бы об этом сообщил (как в рецензии на "Шаолинь"). Не надо на меня безосновательно наговаривать. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 21:48
| |
|
|
Кассия писал(а) 14 августа 2011 в 21:42 ок, я больше доверяю бумажным носителям, изданным в солидных издательствах Это правильно. Название я тоже давала. Могу повторить:
Тертычный А.А. "Аналитическая журналистика", "ЖАНРЫ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ" |
Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 21:45
| |
|
|
Guest писал(а) 14 августа 2011 в 21:32 Она вроде как психолог (вроде как), а не критик. Вы бы лучше Andrew доверяли. Доверяй, но проверяй. Еще есть поговорка - на каждого мудреца довольно простоты. И тд. и тп. Ваша рецензия писалась далеко не 1,5 часа - как вы говорите. Чего стоят только повторяющиеся рефреном в конце каждого абзаца рефрен:
А работы тут хватает. А созерцать тут есть что. А снимать тут было что. Это работа - как и пишет Кинофан - не одного дня. Продуманная и тщательно выверенная. До слова. А распылять там было что. |
Кассия (Зритель), постов: 1201
14 августа 2011 в 21:42
| |
|
16 |
ок, я больше доверяю бумажным носителям, изданным в солидных издательствах
|
Кассия (Зритель), постов: 1201
14 августа 2011 в 21:40
| |
|
16 |
Jay писал(а) 14 августа 2011 в 21:32 цытато из так любимой Люсей кикипедии *Рецензия — жанр журналистики и художественной критики. Рецензия информирует ... да много чего, лень копаться, давайте просто писать комменты и тексты |
Кассия (Зритель), постов: 1201
14 августа 2011 в 21:38
| |
|
16 |
Guest писал(а) 14 августа 2011 в 21:32 Она вроде как психолог (вроде как), а не критик. Вы бы лучше Andrew доверяли. ладно, если Andrew выскажет свое определение рецензии, но Люси-то не отсебятину несла, назвала источник, не собираюсь я ее перепроверять в этом вопросе))) |
Guest (Критик), постов: 3426
14 августа 2011 в 21:36
| |
|
15 |
Jay писал(а) 14 августа 2011 в 21:34 никому нельзя верить, порой даже собственной жене (агент Смит, Братва и Кольцо)) Все люди - враги, Олдингтон гарантирует это :) |
Jay (Киноман), постов: 7608
14 августа 2011 в 21:34
| |
|
15 |
Guest писал(а) 14 августа 2011 в 21:32 Она вроде как психолог (вроде как), а не критик. Вы бы лучше Andrew доверяли. никому нельзя верить, порой даже собственной жене (агент Смит, Братва и Кольцо)) |
Guest (Критик), постов: 3426
14 августа 2011 в 21:32
| |
|
15 |
Кассия писал(а) 14 августа 2011 в 21:30 в фактографической информации насчет, что такое рецензия, я доверяю Люси вполне, хотя, возможно, она привела лишь ... Она вроде как психолог (вроде как), а не критик. Вы бы лучше Andrew доверяли. |
Jay (Киноман), постов: 7608
14 августа 2011 в 21:32
| |
|
15 |
Кассия писал(а) 14 августа 2011 в 21:30 в фактографической информации насчет, что такое рецензия, я доверяю Люси вполне, хотя, возможно, она привела лишь ... цытато из так любимой Люсей кикипедии *Рецензия — жанр журналистики и художественной критики. Рецензия информирует о новом произведении, содержит его краткий анализ и оценку* ИНФОРМИРУЕТ но никак не ПРИЗЫВАЕТ делать что либо |
Кассия (Зритель), постов: 1201
14 августа 2011 в 21:30
| |
|
16 |
Jay писал(а) 14 августа 2011 в 21:26 Люся видит все однобоко, на нее не ровняйся, потому что только ее *рецензии* призыв поразмышлять а других либо * ... в фактографической информации насчет, что такое рецензия, я доверяю Люси вполне, хотя, возможно, она привела лишь одно из определений |
Jay (Киноман), постов: 7608
14 августа 2011 в 21:26
| |
|
15 |
Кассия писал(а) 14 августа 2011 в 21:25 я тоже не знаю, принимаю за данность информацию Люси Люся видит все однобоко, на нее не ровняйся, потому что только ее *рецензии* призыв поразмышлять а других либо * полное гэ* либо призыв к нацизму))))) |
Guest (Критик), постов: 3426
14 августа 2011 в 21:26
| |
|
15 |
Jay писал(а) 14 августа 2011 в 21:25 кались, вскидывал руку пока писал этот нацисский призыв?)))) Слушал Sabaton :) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Сегодня в 23:12
| |
|
Вау, уже по аве определяют воЕна? И плевать, что человеку может тупо нравится сам персонаж? У вас Z на аве, но никто же говорит, что вы воЕн? :)
| |
AleX (Критик), постов: 11687
Сегодня в 23:09
| |
|
Опять мимо)))
| |
AleX (Критик), постов: 11687
Сегодня в 23:08
| |
|
Ну судя по аве то да, вы воЕн, а по степени обидчивости то воЕн в квадрате))) и забыть что было в фильме и забыть о фильме это совсем не одно и тоже)))
| |
Сегодня в 23:04
| |
|
Я понимаю конечно, что для всего мира по рейтингам Судный день это самый ожидаемый фильм года спустя 7 лет. Но точно не для меня, хоть и тоже жду.
| |
Сегодня в 22:59
| |
|
Порить*
| |
Сегодня в 22:59
| |
|
Если я помню, что было в М3 и М4 то я автоматически воЕн получается? Может кому то стоит проверится на память и не попить чушь?
| |
Andrew (Главный редактор), постов: 80090
Сегодня в 22:45
| |
|
Или юноша:)
| |
Sakura (Киноман), постов: 6758
Сегодня в 22:44
| |
|
Что-то Джейкоба Элорди становиться многовато
| |
Ирена Дульон (Критик), постов: 429
Сегодня в 22:44
| |
|
Всё также красиво, всё также динамично. Но меня не оставляет впечатление, что я смотрю один и тот же фильм. Всё также люди угрожают Пандоре, всё также ... [читать далее]
| |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29939
Сегодня в 22:42
| |
|
Я думал, то смайлики)
| |
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.61 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Группа крови | 6.67 |
| 5 | Авиатор | 6.4 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.13 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Актриса ждет третьего ребенка и первого от нового возлюбленного
Наши рекорды








"Триумф воли произошел — но не в том, к чему вела логика картины. Ведь триумф воли вообще возможен исключительно у личностей. (Может быть, в этом как раз скрытый смысл картины: современное общество и школа воспитывает ничтожеств.) "
Очень многозначительно...