Рецензия к фильму "Триумф воли" от Guest

Сила пропаганды

В наше время всё, что так или иначе связано с печально известным национал-социализмом, по вполне понятным причинам не приветствуется. Увы, временами это распространяется и на кинематограф Третьего Рейха. Начитавшись из разных источников о кинематографической, в частности, и художественной, в целом ценности одного из наиболее известных (наряду с "Олимпией") творений Лени Рифеншталь я, естественно, не удержался и буквально "впитал" в себя "Триумф воли" от первого до последнего кадра. И остался под впечатлением, причём бесконечно положительным.

"Триумф воли" - чрезвычайно мощный фильм, наглядно демонстрирующий весь потенциал кино-агитации и "плёночной" пропаганды, а также колоссальную силу кино, способного запечатлеть события, определившие дальнейшую мировую историю на плёнке, дабы потомки смогли воочию их узреть. Картина демонстрирует шестой ежегодный съезд НСДАП, проходивший в Нюрнберге (отходя от темы, не могу не заметить, что временами история не менее иронична, чем судьба). Нет смысла распространяться здесь о её смысле, ибо фразу "Данная документальная лента пропагандирует нацизм" я растянуть на абзац может и смогу, но вряд ли захочу. Что же касается игры актёров, то что может быть натуральнее участников неигрового кино? В общем, "Триумф..." просто не оставляет мне выбора, кроме как разобрать его техническую составляющую. А работы тут хватает.

"Триумф воли" современному зрителю будет довольно сложно воспринимать. И дело тут не в зашкаливающем количестве свастики на экране, а в самом жанре фильма, который я бы назвал "безмолвной документалистикой". Нет, конечно, звук в кино к тому времени уже более десяти лет как изобрели и пустили в оборот, и данный фильм он не обошёл стороной, но кроме речей фюрера и сотоварищи присутствуют лишь редкие закадровые примечания. Большая же часть фильма в добровольно-принудительном порядке превращает зрителя в тихого созерцателя. А созерцать тут есть что.

"Триумф воли" я бы назвал беспрецедентной, даже по меркам нашего времени, кинолентой в первую очередь из-за её бешеной масштабности. Даже с поправкой на её документальный характер, количество "живой массовки" поражает воображение, а неонацистам, пожалуй, способно окончательно поразить рассудок. Столько людей на экране одновременно я не видел даже в "Войне и мире" Бондарчука. После просмотра невольно осознаёшь, что картины подобного масштаба в принципе невозможно снять в условиях отсутствия тоталитарного режима, либо фантастически сложно. А снимать тут было что.

"Триумф воли" - без преувеличения, эталонный образец прекрасного монтажа и операторской работы. Взять хотя бы поездку нацистской верхушки по центральным улицам Нюрнберга: "пейзажные" съёмки и "взгляды из толпы" до того гармонично чередуются с крупными планами не только отдельных людей, высыпавших на улицы и приветствующих высокопоставленных гостей со своих балконов, но и самого известного ефрейтора, что невольно хочется вручить сразу пачку Оскаров Зэппу Альгайеру. И в подобном ключе проходит весь, абсолютно весь фильм. По сути, именно своим монтажом и съёмками фильм произвёл революцию в кинематографе. А снимать и монтировать там было что.

"Триумф воли" создаёт поистине безграничную иллюзию если не "избранности" немецкого народа, то как минимум его неограниченной мощи. И хотя с иллюзией я, возможно, погорячился, но во время просмотра чуть ли не слёзы наворачиваются, когда смотришь на здоровых воспитанников гитлерюгенда, безупречно вымуштрованных солдат Вермахта, радостных обывателей и, наконец, харизматичных лидеров возрождающейся Германии. Почему наворачиваются слёзы? Глядя на всё эта волей неволей вспоминаешь, чем это всё закончилось, и становится дейсвтительно обидно, что столь огромный потенциал немецкой нации был столь бессмысленно и жестоко развеян и распылён на полях Европы. А распылять там было что.

Подавляющее большинство ненавидит нацизм, подавляющее большинство ненавидит Третий Рейх и то же самое подавляющее большинство ненавидит одного австрийского художника. Но, из-за всего этого лишь меньшинство (я очень скромный) способно не через призму, но через стекло лицезреть "Триумф..." и даже наслаждаться этим творением его виртуозных создателей. И никакая идеология, и никакая сила в мире не смогут отменить его вышеупомянутой художественной ценности и влияния на дальнейший мировой кинематограф (если верить различным источникам). Фильм, безапелляционно сильный и в высшей степени качественный, полностью подтверждающий талант режиссёрского "я" Лени Рифеншталь.

P.s. Всем, увлекающимся историей (и, в особенности, Третьего Рейха и Второй мировой), настоятельно рекомендую к просмотру.
Автор: Guest   (всего рецензий: 30, средняя оценка: 9.01)
13.08.2011
Просмотров: 6262
Оценка читателей: 9 из 10 (голосов 15)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 123
Lusi (Киноман), постов: 1681
19 августа 2011 в 12:36
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Uncle Sam писал(а) 15 августа 2011 в 14:53
Текст хорош, да вот только повторы в крнце каждого абзаца меня сильно взбесили, даже до конца дочитывать не хотелось ...
Нашла тут кое-что про триумф воли - но посовременнее.
"Триумф воли произошел — но не в том, к чему вела логика картины. Ведь триумф воли вообще возможен исключительно у личностей. (Может быть, в этом как раз скрытый смысл картины: современное общество и школа воспитывает ничтожеств.) "
Очень многозначительно...

Сэм (Новичок), постов: 42
17 августа 2011 в 2:52
Аватарка пользователя Сэм
А это вообще отстой

Lusi (Киноман), постов: 1681
15 августа 2011 в 23:13
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 15 августа 2011 в 16:37
я то вылез а ты до сих пор в нем))))
Вылез? Отмойся, а то разит.

Jay (Киноман), постов: 7608
15 августа 2011 в 16:37
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 15 августа 2011 в 8:30
Люси не любит википедию, не надо преувеличивать. Вики - только самый верхний, самый простой и банальный слой. Если ...
я то вылез а ты до сих пор в нем))))

Uncle Sam (Киноман), постов: 453
15 августа 2011 в 14:53
Аватарка пользователя Uncle Sam
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Текст хорош, да вот только повторы в крнце каждого абзаца меня сильно взбесили, даже до конца дочитывать не хотелось (но я себя переборол))). А так больше замечаний по тексту нет. Разве что он отдает легкой пропагандой фашистской Германии. С такими вещами лучше не шутить.


Lusi (Киноман), постов: 1681
15 августа 2011 в 8:30
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 14 августа 2011 в 21:32
цытато из так любимой Люсей кикипедии *Рецензия — жанр журналистики и художественной критики. Рецензия информирует ...
Люси не любит википедию, не надо преувеличивать. Вики - только самый верхний, самый простой и банальный слой. Если я отсылаю к вики - это далеко не комплимент. Судя по твоим словечкам ("позиционируешь"), ты в курсе дела. Гость, как и ты, в вики не нуждается - ему я рекомендую то Фрейда, то (как сегодня) Тертычного. Тоже почитай. А то ты меня уже задолбал свои дешевым психоанализом с тупыми словечками "унылая" да "глупая". Причем на всех языках, да еще и покруче - I hate it UG. И долго ты в нем копался, что так его ненавидишь? Наверное, с детства не вылезал из сортира.

Olga (Критик), постов: 3720
14 августа 2011 в 22:20
Аватарка пользователя Olga
Больше 15 лет на сайте
15
Не плохо)))))Читать легко)) Эти повторы,а точнее рамки))) очень интересны,но уместны ли в данном жанре не знаю, мне не резало.......

Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 22:19
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
зэпп писал(а) 14 августа 2011 в 22:17
ммм... в музыке не знаток))) готов рассмотреть все варианты)))) хоть вагнера, он к рейху очень подходит.
точно

Зэпп (Критик), постов: 38896
14 августа 2011 в 22:17
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 22:13
Последний абзац - сплошные рефрены "Подавляющее большинство ненавидит". Как завершение симфонии. Что-то из ...
ммм... в музыке не знаток))) готов рассмотреть все варианты)))) хоть вагнера, он к рейху очень подходит.

Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 22:13
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
зэпп писал(а) 14 августа 2011 в 22:02
ну это уже в комментах написано. я и то и то имел ввиду. любопытный ход. и под какую мелодию следует читать?
Последний абзац - сплошные рефрены "Подавляющее большинство ненавидит". Как завершение симфонии. Что-то из Моцарта?

Зэпп (Критик), постов: 38896
14 августа 2011 в 22:02
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноfan писал(а) 14 августа 2011 в 22:00
Это не последняя уловка, обрати внимания на концовки абзацев.
ну это уже в комментах написано. я и то и то имел ввиду. любопытный ход. и под какую мелодию следует читать?

Зэпп (Критик), постов: 38896
14 августа 2011 в 22:01
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 21:58
Разве сомневалась в этом? Я сомневалась, что ты вообще не писал уже 8 лет ... сочинений. Наверное, что-то другое писал?
ну в студенчестве мы чаще с книжек тупо скатывали, поэтому не беру в расчет... а армия вообще не место для творчества)))

Киноfan (Критик), постов: 4129
14 августа 2011 в 22:00
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
зэпп писал(а) 14 августа 2011 в 21:58
а то что каждый абзац начинается с ТРИУМФ ВОЛИ - это ритмическая уловка автора?
Это не последняя уловка, обрати внимания на концовки абзацев.

Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 21:58
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
зэпп писал(а) 14 августа 2011 в 21:58
а то что каждый абзац начинается с ТРИУМФ ВОЛИ - это ритмическая уловка автора?
Отлично. Прямо - музыка.

Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 21:58
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
зэпп писал(а) 14 августа 2011 в 21:52
нда... какой аналитический склад ума у тебя)) ну я-то свой опус за два часа осилил... просто печатаю так себе))))
Разве сомневалась в этом? Я сомневалась, что ты вообще не писал уже 8 лет ... сочинений. Наверное, что-то другое писал?

Зэпп (Критик), постов: 38896
14 августа 2011 в 21:58
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
а то что каждый абзац начинается с ТРИУМФ ВОЛИ - это ритмическая уловка автора?

Зэпп (Критик), постов: 38896
14 августа 2011 в 21:52
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 21:45
Доверяй, но проверяй. Еще есть поговорка - на каждого мудреца довольно простоты. И тд. и тп. Ваша рецензия писалась ...
нда... какой аналитический склад ума у тебя)) ну я-то свой опус за два часа осилил... просто печатаю так себе))))

Guest (Критик), постов: 3426
14 августа 2011 в 21:51
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 21:45
Доверяй, но проверяй. Еще есть поговорка - на каждого мудреца довольно простоты. И тд. и тп. Ваша рецензия писалась ...
Поверьте мне, если бы я эту рецензию писал дольше одного дня, я бы об этом сообщил (как в рецензии на "Шаолинь"). Не надо на меня безосновательно наговаривать.

Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 21:48
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кассия писал(а) 14 августа 2011 в 21:42
ок, я больше доверяю бумажным носителям, изданным в солидных издательствах
Это правильно. Название я тоже давала. Могу повторить:
Тертычный А.А. "Аналитическая журналистика",
"ЖАНРЫ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ"

Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 21:45
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Guest писал(а) 14 августа 2011 в 21:32
Она вроде как психолог (вроде как), а не критик. Вы бы лучше Andrew доверяли.
Доверяй, но проверяй. Еще есть поговорка - на каждого мудреца довольно простоты. И тд. и тп. Ваша рецензия писалась далеко не 1,5 часа - как вы говорите. Чего стоят только повторяющиеся рефреном в конце каждого абзаца рефрен:
А работы тут хватает.
А созерцать тут есть что.
А снимать тут было что.
Это работа - как и пишет Кинофан - не одного дня. Продуманная и тщательно выверенная. До слова.
А распылять там было что.

Кассия (Зритель), постов: 1201
14 августа 2011 в 21:42
Аватарка пользователя Кассия
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ок, я больше доверяю бумажным носителям, изданным в солидных издательствах

Кассия (Зритель), постов: 1201
14 августа 2011 в 21:40
Аватарка пользователя Кассия
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Jay писал(а) 14 августа 2011 в 21:32
цытато из так любимой Люсей кикипедии *Рецензия — жанр журналистики и художественной критики. Рецензия информирует ...
да много чего, лень копаться, давайте просто писать комменты и тексты

Кассия (Зритель), постов: 1201
14 августа 2011 в 21:38
Аватарка пользователя Кассия
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 14 августа 2011 в 21:32
Она вроде как психолог (вроде как), а не критик. Вы бы лучше Andrew доверяли.
ладно, если Andrew выскажет свое определение рецензии, но Люси-то не отсебятину несла, назвала источник, не собираюсь я ее перепроверять в этом вопросе)))

Guest (Критик), постов: 3426
14 августа 2011 в 21:36
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Jay писал(а) 14 августа 2011 в 21:34
никому нельзя верить, порой даже собственной жене (агент Смит, Братва и Кольцо))
Все люди - враги, Олдингтон гарантирует это :)

Jay (Киноман), постов: 7608
14 августа 2011 в 21:34
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Guest писал(а) 14 августа 2011 в 21:32
Она вроде как психолог (вроде как), а не критик. Вы бы лучше Andrew доверяли.
никому нельзя верить, порой даже собственной жене (агент Смит, Братва и Кольцо))

Guest (Критик), постов: 3426
14 августа 2011 в 21:32
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кассия писал(а) 14 августа 2011 в 21:30
в фактографической информации насчет, что такое рецензия, я доверяю Люси вполне, хотя, возможно, она привела лишь ...
Она вроде как психолог (вроде как), а не критик. Вы бы лучше Andrew доверяли.

Jay (Киноман), постов: 7608
14 августа 2011 в 21:32
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кассия писал(а) 14 августа 2011 в 21:30
в фактографической информации насчет, что такое рецензия, я доверяю Люси вполне, хотя, возможно, она привела лишь ...
цытато из так любимой Люсей кикипедии *Рецензия — жанр журналистики и художественной критики. Рецензия информирует о новом произведении, содержит его краткий анализ и оценку* ИНФОРМИРУЕТ но никак не ПРИЗЫВАЕТ делать что либо

Кассия (Зритель), постов: 1201
14 августа 2011 в 21:30
Аватарка пользователя Кассия
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Jay писал(а) 14 августа 2011 в 21:26
Люся видит все однобоко, на нее не ровняйся, потому что только ее *рецензии* призыв поразмышлять а других либо * ...
в фактографической информации насчет, что такое рецензия, я доверяю Люси вполне, хотя, возможно, она привела лишь одно из определений

Jay (Киноман), постов: 7608
14 августа 2011 в 21:26
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кассия писал(а) 14 августа 2011 в 21:25
я тоже не знаю, принимаю за данность информацию Люси
Люся видит все однобоко, на нее не ровняйся, потому что только ее *рецензии* призыв поразмышлять а других либо * полное гэ* либо призыв к нацизму)))))

Guest (Критик), постов: 3426
14 августа 2011 в 21:26
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Jay писал(а) 14 августа 2011 в 21:25
кались, вскидывал руку пока писал этот нацисский призыв?))))
Слушал Sabaton :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Kent S (Киноакадемик), постов: 39577
Вчера в 23:12
Kent S
Если по началу фильм казался интересным, то после минут 25-20 как то сразу начал сбавлять обороты. Его попросту стало скучно смотреть. Вроде местами всплывает ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 80160
Вчера в 23:03
Andrew
Про "осветлять свое лицо" - это какой-то махровый миф начала 90-х:)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29974
Вчера в 22:40
xen04158603
Тут больше актёры тянут, сам сюжет ведь уже видел.

sergeystr (Критик), постов: 5799
Вчера в 22:32
sergeystr
Главное,чтоб тупости столько не было как в первом сезоне.

sergeystr (Критик), постов: 5799
Вчера в 22:31
sergeystr
А саундтрек так вообще не о чем.

sergeystr (Критик), постов: 5799
Вчера в 22:28
sergeystr
Надо будет глянуть.нравиться творчество короля поп музыки.

sergeystr (Критик), постов: 5799
Вчера в 22:25
sergeystr
Старый фильм куда интереснее.

Sakura (Киноман), постов: 6762
Вчера в 21:47
Sakura
Что-то игры на расхват.. посмотрим что в итоге будет!

Sakura (Киноман), постов: 6762
Вчера в 21:45
Sakura
про что так они хотят дальше снимать? про Ви1?

Летописец (Критик), постов: 66987
Вчера в 20:37
Летописец
А я че один смотрю???Сериал то годный!



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Звезда культового научно-фантастического фильма умер в возрасте 57 лет
Сериал "Поколение V" будет завершен вторым сезоном
Наши рекорды