Рецензия к фильму "Хоббит: Нежданное путешествие". О вреде денег и грибов

И ненужно сотню раз писать, что Саруман затягивает "дело" Дол Гулдура. Этого никто и не отрицает, но это не имеет отношения к походу гномов. Он хочет найти кольцо и использовать его для борьбы со злом. Его рассудок пока на месте и он не собирается устраивать армагеддон всему миру. В итоге Дол Гулдур всё равно будет разрушен с согласия того же Сарумана.

У меня уже голова от этой темы болит. Давайте, каждый останется при своих. Выйдет вторая часть, там виднее будет. Я абсолютно уверен, что Саруман ни причём. Таким в каноне и не пахнет и, если Джексон пойдёт на такую мощную отсебятину, то его куклу по ночам иголками протыкать будут. Обвинят в "очередной попытке подражания ВК". Саруман занимает достойную и колоритную нишу злодея в "ВК" и не за чем его тащить в "Хоббита".

Достаточно ли в Хоббите злодеев? Это вопрос. Некроманта могут и не показать достаточно внятно во второй части и его образ может полностью раскрыться лишь в третьей. Азогу тоже нечего делать в Лихолесье и тем более в Озерном городе. Если только он с Беорном не подерется, который сбегал на разведку, чтобы проверить правдивость рассказа Гэндальфа о приключениях в горах и под горой. Он может в следующий раз встретиться вообще только в битве пяти армий. Смауг вообще не совсем злодей. Его интересует только золото, а не завоевание Средиземья, если только возрождающийся темный Владыка не потребует верности у создания Моргота.. В общем и в целом, если бы его не разбудили, то никто бы и не пострадал. Да, и когда проснулся не сразу полетел жечь и убивать. Он умен, хитер и любит поговорить. Его диалог с Бильбо еще впереди.

Моя рецензия в работе. Я просто очень основательно подошел к делу. Я перечитываю книгу на Хоббит на предмет выборки некоторых важных цитат ( чтобы показать как было в оригинале и что сделал Джексон), а также хочу заново пересмотреть некоторые эпизоды фильма т.к на праздниках руки не дошли. Веселье знаете ли, а сегодня началась новая рабочая неделя. Думаю, что завтра-послезавтра я свою рецензию опубликую.

Стало быть на лицо либо преступная халатность из- за которой в итоге многие пострадают ( что уже делает Сарумана негативным персонажем даже если он и не нанимал Азога), либо намеренное запутывание следствия по делу о Некроманте и возвращающемся зле. Если отказываться верить в том, что Саруман намеренно убеждает коллег в том, что никакой опасности якобы нет, то надо принять точку зрения, что Саруман просто старый маразматик. Что лучше демонизировать Сарумана или примитизировать его?
Галадриэль говорит, что боится того, что поход гномов может раскрыть некую правда, которой все бояться. Однако, она все таки не хочет оставаться в неведении и дает благословление на затею Гэндальфа. Саруман явно занимает противоположную позицию. Либо он дурак, либо он не хочет, чтобы эта самая правда вскрылась. Потому что он неизбежно встанет на сторону Зла и какая разница раньше или позже?
Пиджею не надо менять его судьбу. Ему надо лишь усилить тот образ, который он создал в Братстве Кольца

Ребят не проще рецензию написать?

Далее.
5) Гэндальф просто так спрашивает Торина не проболтался ли он кому-нибудь о походе? Эта фраза показывает искреннее удивление Гэндальфа тем, что на них напали у самого порога и то, что волшебник, конечно, предпринял все усилия, чтобы сокрыть замысел гномов и свое участие в нем. Однако, тот от кого он не в состоянии был это сокрыть при всем старании - это, конечно Саруман.
6) Откуда Саруман вообще мог знать, что Гэндальф и компания пойдут через Ривэндэлл. Это в книге гномы идут за Гэндальфом как ясельная группа за воспитательницей, а в фильме Торин не хочет идти к эльфам с которыми во вражде. Гэндальф в данном случае ведет через Ривэнделл именно из-за опасности, которая неожиданно возникла.. В свою очередь Саруман мог знать, что Гэндальф будет здесь потому что знал, что первая попытка убить гномов провалилась. Тогда он решил остановить поход с помощью своих полномочий.
7) Меч явно несет в себе темную энергию и участники Белого Совета это чувствуют. Все кроме Сарумана.

Вот как Вы можете так говорить? Я приводил ранее целую цепочку логических рассуждений, а не одну только эту фразу. Вы либо невнимательно читали, либо намеренно проигнорировали многое из того что я писал. Тем самым вы вынуждаете меня повторяться.
1) Если вы собираете своих шестерок и просите сообщить всем про награду за головы гномов, то зачем вам использовать пассивный залог? Вы бы сказали сообщите всем, что я назначаю награду за головы гномов. Фраза назначена награда очень обтекаема. Награда может быть назначена кем угодно.
2) Если Азог грезит о вендетте, то как он может позволить кому-то другому умертвить гномов и в частности Торина? В таком деле наемники не уместны.
3)Если ему нужен сам факт убийства, а не месть, то зачем просить короля Гоблинов передать ему именно голову, а не труп целиком?
4) Откуда Азог вообще знал, что Торин еще жив и как орки их выследили? Создали агентурную сеть во всех уголках Средиземья и по крупицам собирали сведения? Да, просто их навели на цель.

Все Ваши "факты" - это фраза Сарумана: Гендальф, неужели ты думал, что твои планы и помыслы останутся незамеченными?. Как Вы умудрились с помощью неё уличить Сарумана во всех грехах, мне непонятно. Нет ни одной ниточки, которая связывала бы его с Азогом и прочими личностями и событиями.
ПиДжей не будет менять судьбу такого важного персонажа. Саруман станет злодеем в "ВК", как и положено. В "Хоббите" своих достаточно - Смауг, Некромант, теперь ещё и Азог.
Они идут за Азогом не из-за денег, а из страха, как и положено оркам. Он назначает награду не для них. Он ясно говорит: Сообщите всем, за их головы назначена награда. Орки побежали разносить эту весть. Почему Вы думаете, что Азог выполняет чей-то заказ?
Допустим, мне не по нраву какие-то люди. Я вызываю своих шестёрок и говорю: Сообщите всем, за их головы назначена награда. Я назначил награду. Причём здесь кто-то другой?

Постарайтесь не переходить на личности уважаемый TAG. Я Вам для этого повода не давал. Если вы имеете в виду невыносимое упрямство, то вы обладаете таким же. Вы упрямо твердите мне про то каким был Саруман у Толкиена с чем я не спорю. Однако, всем очевидно что Саруман в версии Питера Джексона в фильмах ВК отличается от Толкиеновского. Так же очевидно, что Саруман в Хоббите также может отличаться от книжного. Не вы ни я не знаем до конца какую роль в сюжете трилогии Хоббит на этот раз уготовили Саруману. Так что не надо отсылать меня что-либо читать.
Я уже говорил, что моя версия это только версия и второй фильм ее подтвердит, либо не подтвердит. Однако, я готов спорить даже на на деньги, что окажусь прав, ибо моя версия основана на фактах.
Вам уже написали, что Азог на Амон-Суле, действительно, кричал что за головы гномов назначена награда. Вам, похоже, нечего на это ответить. Вы станете утверждать что орки идут за Азогом из-за денег? Почему он не сказал - Я назначаю награду?