Рецензия к фильму "Хоббит: Нежданное путешествие". О вреде денег и грибов

А кто самый любимый?

Отвечаю в 555-й раз. Там не может быть ТОЙ атмосферы, поскольку мрачной атмосферы постоянной тревоги и опасности, а также обилия трагических моментов в фильме Хоббит не может быть. Т.к это ЭКРАНИЗАЦИЯ. Книга Хоббит это очень легкое и остроумное произведение в котором драматизм и серьезность появляются только в конце. Это детский приключенческий роман и не более.
Все критики фильма Хоббит допускают чудовищную ошибку сравнивая фильм Хоббит с фильмами ВК, тогда как надо сравнивать книгу Хоббит с книгами ВК и самого Толкиена периода ВК с Толкиеном периода Властелина Колец. У человека мировоззрение поменялось под воздействием разных факторов.

Джексон может экранизировал все сцены, но только почему-то при просмотре Хоббита не ощущается Толкиновское Средиземье, нету той атмосферы

Спасибо! Но это еще не все. Я намереваюсь разбить и остальные доводы Andrew и так доходчиво, чтобы многие со мной согласились! Ну а когда наберется 50 постов напишу свою собственную рецензию!
Я поклонник именно Толкиеновского Средиземья, которое, при всех достоинствах фильмов ВК, существенно от него отличается.
Я считаю своим долгом защищать литературное наследие Дж.Р.Р. Толкиена. Одного из любимейших моих писателей, но не самого любимого.
Я считаю и готов доказать, что фильм Хоббит ближе к тексту Хоббита чем фильмы ВК к тексту ВК ( к тексту и сути). Для кого это минус, но для меня плюс!

Хотел написать всего три раза третий фильм Джексона. Ну Хоббит, разумеется, смотрел в день премьеры - 19-го!

Один раз. В первый раз я читал в лет 13-ть и многое забыл к сегодняшнему дню. Накануне премьеры я купил свежее переиздание Хоббита с пафосной фильмовой обложкой, а перечитал начальные главы один раз - вчера.
Просто у меня есть навыки литературоведческого анализа и анализа вообще. Я сразу вижу какую цитату выбирать. Глаз наметан.
В дополнение: Читал ВК один раз, но с комментариями. Сейчас такого издания нигде не могу найти. Хочу перечитать. Джексоновские фильмы смотрел раз двадцать первый и раз двадцать второй ( причем не раз двадцать как выражение, а реально двадцать) и всего раза третий. Меньше всего нравиться. Читал Сильмариллион. Перичитываю Хоббита. Изучаю арт-бук по фильму Хоббит

Наконец, цитата о том как Гендальф спас гномов во второй раз. Это финальный гвоздь в крышку гроба четвертого пункта в разделе минусы!
Andrew утверждал, что Гэндальф спас гномов не так пафосно как в фильме. Вот как было дело:
"Вдруг в пещере погасли все факелы. Громадный костер потух, на его месте возник столб голубого светящегося дыма, поднимавшегося к потолку и рассыпавшего вокруг белые искры. Вопли, визг, лепет, вой, рык, всхлипы и проклятия, которыми огласилась пещера, не поддаются никакому описанию. Даже если поджаривать живьем сотню другую кошек или волков получится менее громко. Искры прожигали гоблинов насквозь, густой дым не позволял им что-либо разглядеть. Скоро все попадали на друг дружку и, точно обезумев, принялись кататься по полу, пинаться и кусаться."
Глава 4. Через горы и под горами. Стр 69
Вот это по вашему не пафос? Гоблины, если экранизировать совсем дословно, должны были не просто умереть, а истошно вопить и валятся по полу несколько минут!

Вопрос: сколько раз прочёл?))

Итак, Гэндальф в книге не могучий волшебник, который приходит на выручку тогда когда гномы не могут справиться сами хотя они и сами на многое горазды. В книге он вообще нянька для всей компании.
Наконец, цитаты из главы про подземелье гоблинов
"Враги застали врасплох ВСЕХ ( крупные буквы это мое примечание. прим.авт) — всех кроме Гэндальфа. Маг пробудился от вопля Бильбо и мгновенно все понял. И едва гоблины бросились к нему, пещеру озарила яркая вспышка, словно сверкнула молния, запахло порохом, и несколько гоблинов пало замертво."
Глава 4. Через горы и под горами. Стр 65
Итак, в эпизоде с пленением гномов в книге Гэндальф был в пещере вместе со всеми и опять же единственный вступил в бой.
Ну и кто из смотревших фильм не видел той самой вспышки света и разлетевшихся гоблинов? Только Джексон сделал это чуть позже

Stark999 это было круто! Выше всяких похвал. Браво!

Битва продолжается! Делайте свои ставки, господа

Простите, там очепятка в цитате. Там было без Гендальфа мы немногого стоим. Я дописал слово ничего от себя т.к немногого стоим это, по-сути, ничего.
Это в фильме Торин говорит, что променял бы целую армию на любого из этих гномов, а гномы дерутся каждый своим оружием и каждый в своем индивидуальном стиле. Это Джексон сделал их воинами и сделал сказку серьезнее. Я могу привести цитату доказывающую, что ВСЕ гномы попались в плен без боя и дрался с Троллями только один Торин.
Однако, речь сейчас о Гендальфе.
Вот еще одна цитата
"-Так-то оно лучше, - проговорил Гэндальф, он вышел из-за дерева и помог Бильбо выбраться из колючего куста. Только теперь хоббит догадался, что это маг заставил троллей препираться между собой, искусно подражая их голосам. За спором Тролли и не заметили, как наступил рассвет."
Там же, стр 46.
Итак, Гэндальф в ОДИНОЧКУ спас гномов и Бильбо. Бильбо в книге не придумал хитрость про червей в желудках у гномов, а гномы не сражались с троллями!

"Так все-таки схватки с Королем Гоблинов на мосту не было?:) И скалу не раскалывал?:) Я это и сказал. А все остальное - это уже ваши домыслы:)"
Дорогой, Andrew. Вы не удосужились проявить ко мне хоть толику уважения и внимательно прочитать все что я написал. Я разобрал "по косточкам" не только пункт с Гендальфом, но и многие другие пункты раздела Минусы. Итак, начнем сначала. Не слышите Вы, так услышат другие.
В четвертом пункте вы сказали, что роль Гендальфа в фильме Хгипертрофирована. Я говорю Вам, что роль Гендальфа в киноленте преуменьшена, т.к в книге она еще более гипертрофирована.
Вот один этот отрывок Ваш четвертый пункт уничтожает на корню!
"Путники заспорили стоит ли идти на свет. Одни говорили «да», другие - «нет».
Но ведь нас четырнадцать!
И что с того? Без Гендальфа мы ничего немногого стоим.
А куда девался Гендальф?
Этот вопрос задавали на перебой"
Дж. Р.Р. Толкиен. Хоббит. Издательство Астрель. Москва 2012 г. Глава 2.Баранье жаркое. Стр 40.

А что Битва закончилась!? Хочу ещё :)

Вы наверное не видели Гарри Поттера)))

Причём здесь то, было это в книге или нет? Изначально Вы приводили эти аргументы, как доказательство того, что роль Гендальфа в спасении гномов преувеличена. Вам доказывают обратное, роль преувеличена в книге, и приводят куда более весомые аргументы. Но теперь Вы утверждаете, что этого просто не было в книге и точка, победа. С Вами невозможно спорить, переворачиваете с ног на голову свои же слова.
P. S. Долго ещё будут удалять мои коменты? Один затёрли здесь, два к фильму "Хоббит". Никого не оскорбил, ничего плохого не сделал.

А причем здесь Россия? Она фильмам такого типа не особо сборы делает. Посмотрите сборы ВК, ГП, Нарнии и лр. сказок, они и 40 млн не преодолевали. У Хоббита меньше, чем за неделю почти 17 млн. Да погодка не летная)

у меня дорогу до города снегом занесло, автобусы не ходят. я даже на премьеру не попал(.

Кстати, "Хоббит" то в России вышел на рекордном числе экранов - 2150. И со всеми безумными наценками премьерные сборы всего 15 миллионов. Где же вы, яростные фанаты? Почему не бежите по три раза в кино. У "Хоббита" ведь наработка на копию на уровне средненького фильма:)

is not to be continue

Не дуби континие

всё,понял суть

странно-ты написал-"где это я говорил,что схватки на мосту не было"-он тебе твои же слова привёл-где именно,а что ты сейчас ответил и я уже не понимаю

Про ВК и К-К я и шутил типа один человек снял,всё остальное другой

Так все-таки схватки с Королем Гоблинов на мосту не было?:) И скалу не раскалывал?:) Я это и сказал. А все остальное - это уже ваши домыслы:)

Видимо, ты не смотрел его фильмы, кроме ВК.как же живая мертвечина, инопланетное рагу, кинг-конг в конце концов?

"Гендальф помогал гномам, но совсем не так пфосно, как в фильме. Никакого скал он не раскалывал, никакой стычки на мосту с Королем Гоблинов не было."
Вот что вы говорили. Гендальф помогал в книге гномам еще более пафосно чем фильме. В том плане, что они и сами не сражались (кроме Торина) и Бильбо не выручал. Так что роль Гендальфа была гипертрофирована именно в оригинале, а Джексон идет по тексту в очень многих местах.
Я процитирую сегодня чуть позже и докажу ВСЕМ вашу не правоту и полную несостоятельность по крайней мере одного пункта вашей рецензии! Стычка на мосту была в книге, только без участия короля гоблинов. Он погиб в тронном зале. Камни не раскалывал, но искрами швырялся, громом и молнием бил и даже шишки поджигал! Пиротехник от Бога

я обстановку разряжаю.

Вообще Andrew,ты ведь знаешь легенду о двойнике Пол Макартни?Может ВК и Кин Конга двойник Питера снял?Раз до трилогии и после он всякий фуфел снимает?

Я как раз везде подчеркиваю, например, в рецензии, если вы читали, что я как раз против такой натужной ассоциации с "ВК", к которой прибегал Джексон.