Рецензия к фильму "Хоббит: Нежданное путешествие". О вреде денег и грибов

Рецензия к фильму "Хоббит: Нежданное путешествие". О вреде денег и грибов

Стартовавший в большинстве стран мира фильм "Хоббит: Нежданное путешествие" вызвал совсем не ту реакцию профессионалов и зрителей, на которую рассчитывали его создатели. И дело здесь не в пресловутом HFR, который был фактически "слит" после вызвавших шквал критики тестовых показов. А в странном противоречии. С одной стороны неистовое стремление изо всех сил казаться "Властелином колец", с другой - столь же яростное увещевание зрителей в том, что это совсем другой фильм. Увы, от знаменитой трилогии Питера Джексона здесь остались только обломки.

Дабы не утомлять читателей долгими рассуждениями о соответствии киноверсии литературному первоисточнику, скажу лишь, что от "Хоббита" Толкиена в фильме сохранен только сюжетный скелет. Все остальное - от начала и до конца продукт фантазии сценаристов, то есть опять же Джексона, его супруги и пока в неизвестной степени Гильермо Дель Торо.

Поэтому постараюсь лишь просто перечислить все минусы и плюсы картины, разложив их по двум категориям.

МИНУСЫ

1. Радагаст Карий, который в отечественной локализации стал Бурым. По версии Джексона, именно этот украшенный птичьим пометом Дед Мазай и его зайцы, раскрывают тайну Дол Гулдура (хотя это был Гендальф), добывают ангмарский клинок, (который потом каким-то чудным образом опять оказывается у Назгула в "Братстве кольца") и спасают компанию гномов от варгов. Герой выглядит совершенно искусственным, и его присутствие невозможно ничем объяснить.

2. Мультипликационный Азог, который к моменту похода Бильбо и гномов давно был отправлен на другой свет Даином Железностопом. По какой причине компания Weta, столь поднаторевшая в создании вымышленных существ с помощью технологий захвата изображений, предпочла представить зрителям столь очевидно рисованного персонажа, неясно. Его мультяшность по сравнению не только с Горлумом, но и с троллями настолько бросается в глаза, что напоминает о фильмах класса "В".

3. Увы, и ах. Весь Белый Совет ужасен. Прекрасные в общем-то актеры так сильно кривляются, что это вызывает жалость. Совершенно очевидно, что им совершенно нечего играть. Величественно косящая глазом Галадриэль и гарцующий Элронд - лишь заложники уже упоминавшегося острого желания создателей связать "Хоббита" с "Властелином колец".

4. Та же самая претензия и к самому Гендальфу, роль которого сильно гипертрофирована. Практически любой эпизод, в котором герои оказываются на краю гибели можно спокойно описать фразой: "А вот сейчас придет Гендальф, и всем вам покажет". Преувеличение заслуг Гендальфа и превращение его, скорее, в комичного персонажа на пользу проекту не пошло.

5. Некромант. Тут Джексон явно не устоял перед современной поп-культурой, превратив его в самого настоящего Слэндера.

6. Весь юмор фильма, который наносит удар по атмосферности картины не меньший, чем мультяшные герои. Чего стоят только шутки натужно рыгающих гномов. Понятно, что они и не должны быть носителями высокой культуры. Но вспомним Гимли, рассказы которого про армию "волосатых гномов" или попойка с Леголасом не вызывали такого отвращения. А закосевший от "старого доброго тоби" Радагаст, который, по выражению Сарумана еще и "чрезмерно потребляет всяческие грибы"? И тому подобное.

7. Торин Дубощит. Чрезмерный акцент на предводителе гномов и превращение его в волоокого Принца Чамина. Попытка создать героя равнозначного Арагорну явно не удалась. Получилась гротескная пародия. К чести Ричарда Армитэджа, несмотря ни на что, ему все же удается буквально "вытащить" своего персонажа из ямы сценарной немощи. Остается надежда на полное раскрытие персонажа в дальнейшем.

8. Совершенно безликие гномы, из которых выделяется лишь Бомбур, благодаря своим размерам и обжорству. Достаточно вспомнить, с какой точностью и любовью были описаны все участники "Братства кольца", чтобы понять полный провал "Хоббита" в этом вопросе.

9. Музыка. Хороша только тогда, когда напрямую заимствована из "Властелина колец". Но и в этом случае, она лишь обслуживает стремление любыми средствами связать два проекта.

10. Схватка в гоблинами в подземельях. Скорее комичная, нежели захватывающая. Несмотря на явную ориентированность на стереоскопию и более совершенные спецэффекты, не идет ни в какое сравнение с битвой в Мории в "Братстве кольца".


ПЛЮСЫ

1. Бильбо. Мартин Фриман довольно органично смотрится в этой роли и своей игрой хорошо иллюстрирует эволюцию своего героя. Но все же она, эта самая эволюция, не столь естественная и впечатляющая, как у того же Сэма Гэмжи. Временами Фриман откровенно переигрывает.

2. Горлум. Несомненно самый сильный эпизод картины связан именно с этим персонажем. Невероятный Энди Серкис превращает диалог Горлума с Бильбо в настоящий моноспектакль. А сцена, в которой невидимый Бильбо держит Жало у горла отчаявшегося противника - лучшая в фильме.

3. Прекрасные натурные съемки, пропагандирующие для иностранных туристов красоты Новой Зеландии.

4. Уже упоминавшийся Ричард Армитэдж. Временами он больше Торин Дубощит, чем ему рекомендовано сценаристами и режиссером. Несколько эпизодов с его участием по-настоящему захватывающие и без всяких натужных связок возвращают зрителя в волшебство Средиземья.

Вот, пожалуй, и все. В заключении осталось лишь сказать, что фильм "Хоббит: Нежданное путешествие" никогда не займет равнозначное с "Братством кольца" место в истории кино.

Но навсегда останется хорошим доказательством утверждения, что неограниченные ресурсы при всех равных вовсе не гарантируют создание фильма, который захочется пересмотреть. Разве что под воздействием грибов, о которых говорил Саруман.

Будем надеяться на лучшее во второй части.

Автор: Andrew

20.12.2012


Посмотрите наши материалы на тему "Новинки кино":


Всего комментариев: 567
Stark999 (Зритель), постов: 118
29 декабря 2012, 15:04
Аватарка пользователя Stark999
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 28 декабря 2012, 13:52
Советую вам все же не зарываться, как бы вам не было обидно за "Хоббита". Мы тут собираемся обсуждать фильмы, ...
Andrew, раз уж вы пошли таким путем, то у меня к Вам вопросы уже не как к автору рецензии, а как к администратору. Вы когда баните человека, то считаете нужным четко сообщить ему конкретную причину бана или же просто делаете что хотите? Если вы считаете, что перешел на личности и оскорбления то приведите цитаты. Да и как я могу перейти на личности, если мы с Вами не имеем ни малейшего понятия друг о друге и сидим под никами? Вы могли обидеться на фразу про не те 3-D очки, которые якобы были на Вас. Ок. Я извиняюсь, хотя это и шутка, а не оскорбление. Однако, Вы тоже говорили что Я, во-первых, вру, во-вторых, у меня галлюцинации.
Мне не за Хоббита обидно. С ним все в порядке. Мне обидно за МИФЫ о фильме Хоббит, которые создаются в негативных рецензиях. Я перечислил в последнем посте все что в фильме по книге и получился внушительный список, да и сами сцены из второй сюжетной линии тянут максимум на 30 минут времени. Разве можно говорить что от книги остались только имена и маршрут?!

Astalydo (Киноман), постов: 174
29 декабря 2012, 2:33
Аватарка пользователя Astalydo
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 29 декабря 2012, 0:13
Фанаты, держитесь:) В России "Три богатыря" выбили из лидеров "Хоббита" при значительно меньшем числе ...
Очень-очень рад за наших русских Богатырей, даже не смотря на то что фанат Вл.К и Хоббита. Так сказать, за воспитание патриотизма!!!

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8429
29 декабря 2012, 0:36
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 28 декабря 2012, 13:52
Советую вам все же не зарываться, как бы вам не было обидно за "Хоббита". Мы тут собираемся обсуждать фильмы, ...
Полностью согласен с человеком которого ниже кое-кто забанил

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 68607
29 декабря 2012, 0:22
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 29 декабря 2012, 0:20
Просто это показательный пример заинтересованности проехаться на фанатах и получить прибыль
Именно. Мне тоже жаль "Прометея". Халтура и попытка нажиться на славе предшествующих проектов всегда губительна. А главное, что в будущем студии будут с недоверием относиться к таким проектам, что скажется на всех зрителях

Alamo (Киноман), постов: 364
29 декабря 2012, 0:20
Аватарка пользователя Alamo
Andrew писал(а) 29 декабря 2012, 0:18
Откровенно говоря, я не думал, что падение будет таким сильным. Это плохо, конечно.
Да, соглашусь с вами. Это очень плохо... для приквела величайшего фэнтези.


HuntGod (Критик), постов: 54054
29 декабря 2012, 0:20
Аватарка пользователя HuntGod
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 29 декабря 2012, 0:18
Откровенно говоря, я не думал, что падение будет таким сильным. Это плохо, конечно.
Просто это показательный пример заинтересованности проехаться на фанатах и получить прибыль

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 68607
29 декабря 2012, 0:18
Аватарка пользователя Andrew
Alamo писал(а) 29 декабря 2012, 0:15
Чтож., все сводится к тому, к чему вы предрекали "Хоббита.
Откровенно говоря, я не думал, что падение будет таким сильным. Это плохо, конечно.

HuntGod (Критик), постов: 54054
29 декабря 2012, 0:18
Аватарка пользователя HuntGod
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Alamo писал(а) 29 декабря 2012, 0:15
Чтож., все сводится к тому, к чему вы предрекали "Хоббита.
Мысли материальны
А мне до сих пор жалко Прометея, что он не оправдал моих ожиданий

Alamo (Киноман), постов: 364
29 декабря 2012, 0:15
Аватарка пользователя Alamo
Andrew писал(а) 29 декабря 2012, 0:13
Фанаты, держитесь:) В России "Три богатыря" выбили из лидеров "Хоббита" при значительно меньшем числе ...
Чтож., все сводится к тому, к чему вы предрекали "Хоббита.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 68607
29 декабря 2012, 0:13
Аватарка пользователя Andrew
Фанаты, держитесь:) В России "Три богатыря" выбили из лидеров "Хоббита" при значительно меньшем числе копий:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Фильм месяца
Постер к фильму Аватар 2: Путь воды
Дата выхода: 15 декабря 2022
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Джеймс Кэмерон
В главных ролях:Зои Солдана, Кейт Уинслет
Награждения